А зачем бы мужчине стремиться к равноправию? Не, ну правда?
Вот мой муж про себя говорит, что он reasonable male chauvinistic pig. И почему это он должен поддерживать какие-то режимы, которые лишат его вот этого вот привелигированного мужского положения и, например, сексуально одетой женщины из каких-то абстрактных соображений о каком-то абстрактном здоровье общества?

И прав ведь, зараза. =)

Ну не знаю, например, когда у него родится дочь, которая захочет быть не домохозяйкой, а президентом?

А он полагает, что это и так уже возможно, а все проблемы борьбы за равноправие женщин лежать в области положительной дискриминации.

Типа, вокруг равноправия, например, в политике, такой бардак потому, что, грубо говоря, некоторые должности должны занимать люди с определенными качествами (например, определенным индексом IQ), а не квотироваться по половому признаку. В том, что в некоторых случаях если не сказать "можно, и требуется заполнить квоту" женщина и не посмотрит в сторону такой должности, или другие управленцы не предложат женщинц, просто потому, что в головах много женских "нельзя" он понимать отказывается, но готов воспитывать дочь без женских "нельзя". =)))

Перечитал два раза - что-то не вяжутся первый комментарий со вторым :) Вы пишете, что ему нравится привилегированное положение мужчин в нашем обществе. А потом вдруг что все проблемы борьбы за равноправие женщин лежат в области положительной дискриминации.

ИМХО всякой дискриминации хватает. И женщин и мужчин. Так что я лично за стремление к равноправию. Правда, пока мужчины не смогут рожать сами, полного равноправия не будет, ну шож поделать ;)

Он полагает, что женщины уже достаточно эмансипированы, а основные пугалки феминизма - положительная дискриминация и квоты - работают против общества, и уж точно не на пользу и мужчинам (которые, соответствуя могли бы квотированные места занять только по личностным качествам, но если квота есть, а женщина при этом менее компетентна - возьмут женщину, потому, что квота), и женщинам (которых общество считает такими дурами, что им приходится делать поблажки).

И да, при этом он осознает, что на карьерном пути мужчине все еще легче, и не считает зазорным пользоваться своим полом, как приемуществом, когда это работает. И полагает, что женщина не должна отказываться от конструкта "женщине необходимо выглядеть сексуально" только на основании, например, конструктов "юбки неудобны" или "каблуки вредят здоровью".

При этом, он женат на феминистке.
Я надеюсь, что я вас совсем запутала. =)

Да, есть немного :)

Права не получают, права завоевывают.