И что дальше? Откройте ICD-10:F66 и найдите там все расстройства ориентации. В ICD-9:302, при редакции которого изъяли гомосексуальность, список даже повеселее. И часть психиатров до сих пор поди руководствуется старым определителем.
Но. Если угодно считать что у гомофобов при виде геев случаются панические атаки или судороги, ради бога.

Охохохх .. не на своем поле вы играете .. открываем читаем:


F66 Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation

Note:

Sexual orientation by itself is not to be regarded as a disorder.

F66.0 Sexual maturation disorder

The patient suffers from uncertainty about his or her gender identity or sexual orientation, which causes anxiety or depression. Most commonly this occurs in adolescents who are not certain whether they are homosexual, heterosexual or bisexual in orientation, or in individuals who, after a period of apparently stable sexual orientation (often within a longstanding relationship), find that their sexual orientation is changing.

F66.1 Egodystonic sexual orientation

The gender identity or sexual preference (heterosexual, homosexual, bisexual, or prepubertal) is not in doubt, but the individual wishes it were different because of associated psychological and behavioural disorders, and may seek treatment in order to change it.

F66.2 Sexual relationship disorder

The gender identity or sexual orientation (heterosexual, homosexual, or bisexual) is responsible for difficulties in forming or maintaining a relationship with a sexual partner.

F66.8 Other psychosexual development disorders
F66.9 Psychosexual development disorder, unspecified

Показывайте "расстройства ориентации". И не забудьте на примечание вверху посмотреть.После "Note:". А также обратить внимание на перечисление в каждом пункте "(heterosexual, homosexual, or bisexual)" как равных понятий. Неприятие чужой ориентации как раз и приводит к наплыву у психиатров людей с F66.

Мальчики, не ссорьтесь!

Примечания в скобках - ну да, примечания. Вы же апеллируете к тому, чего нет в F40, ссылаясь на неких безымянных психиатров, а я не замечаю примечаний и могу сказать, что gender identity - объективный факт и определяется в большинстве случаев заглядыванием в трусы, а половое влечение - это инструмент продолжения рода. А всё остальное может спокойно классифицироваться по пунктам F66.1 и F66.2 как расстройства. Но это к слову. Frankly speaking, мне совершенно безразлично, чем взрослые люди добровольно занимаются друг с другом в любом составе, а им, я полагаю, безразлично, что я думаю об их занятиях. А вот эта вот экспресс-диагностика по интернету она раздражает да.

Почти без комментариев. Вы спорите с практикующим медиком. Кандидатом медицинских наук основываясь на собственном видении реальности "как Вам кажется" я вас отсылаю к научным трудам а не к "безымянным медикам" если вас так интересует эта тема потрудитесь дойти до кафедры психиатрии ближайшего медицинского ВУЗа думаю вам там не откажут в помощи. Прежде чем что-то "спокойно классифицировать" потрудитесь закончить мед. ВУЗ и пройти интернатуру (и то не факт). А пока Вы с таким же успехом и с таким же профессионализмом можете классифицировать что угодно от доисторических млекопитающих до элементарных частиц. Вы жонглируете понятиями в которых не понимаете и верхушек смысла и продолжаете дискуссию в стиле "Сам дурак" ну чтож. Сам дурак. Dixi.

Доктор, во всей ветке ни одной ссылки на статьи, только упоминание неких психиатров, которые, несомненно, уважаемые люди. Это, я так понимаю, профессионализм. ок. Пустой журнал, созданный неделю назад, добавляет к образу, ну да не принципиально. Всех вам благ.

Потрудились бы хоть поинтересоваться кто мне создал этот журнал и зачем. Один взаимный друг какбы намекает. У нас не научный диспут чтобы я вам давал ссылки на статьи - хотите еще раз вам повторяю - идите на кафедру - там вам дадут всю исчерпывающую информацию и препринты и статьи и работы и ссылки на текущие исследования. Всех благ. Не болейте.

Потрудились бы хоть поинтересоваться кто мне создал этот журнал и зачем. Один взаимный друг какбы намекает.
Ы-хыхыхыхы. Даже не знаю, что тут и возразить. :)) Это много значит, но чтоб размахивать... Из тех 346 уважаемых людей вы первый.

Тролите чтоли ? Упор был не на "кто" а на "зачем". Не знаю как у Вас а у меня есть чем помахать помимо аккаунта в живом журнале.

Я создала этот журнал :)

Тссс... Я это утром еще видел. Просто не думал, что это так важно.