Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-09-17 21:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разве геи педофилы?
Как вы знаете, я большой любитель логики. Отсутствие логики приводит меня в ступор, в недоумение и в ярость.
Я не понимаю, как можно верить, что где-то наверху сидит дядька с большой амбарной книгой, и записывает туда наши грехи. И если отрубить курице голову, и покрутить ее над головой, то дядька меня вычеркнет, а вместо меня запишет, что грехи совершила курица. Я все правильно сказала?

Но я о другом.
Только что я прочитала, что в России невозможно найти открытого гея - учителя в школе. Ибо педофил. Где логика?
Гей - это человек, которому нравится человек его пола. Не маленький человек его пола, а взрослый. Потому что если бы ему нравился маленький человек его пола, то он был бы педофилом, а не геем, вне зависимости оттого, какого пола маленький человек.

Тогда почему придумали закон против гей-пропаганды среди несовершеннолетних? Значит гетеро-пропаганда среди несовершеннолетних приемлема? Нет, скажут мне, давно уже есть закон о педофилах. Но если педофил - это человек, который любит в половом смысле маленьких детей, вне зависимости оттого, какого пола ребенок, то зачем нужен специальный закон против гей-пропаганды среди несовершеннолетних? Ведь этот закон - подмножество от множества, в который входит закон против педофилов.

Почему плодят сущности? Cui prodest? Почему ни один логик, математик, юрист не объяснил, что этот закон лишний, и что гея-педофила можно прекрасно судить по общему закону против педофилов.

Кто пояснит? Только просьба, не надо эмоций и про кровавую гэбню. Мне интересна логика законотворчества.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vikus74@lj
2013-09-18 03:01 (ссылка)
Думаю, учителя-геи все же довольно редки, так как мало в наших школах мужчин вообще. Физрук да военрук, ну когда-никогда физик. Вот училок-лесби куда больше наверняка ;) Посмотришь на отношения в ином педколлективе - так без куни директору и завучу там не выжить))

Если же серьезно, то детям незачем быть осведомленными о личной жизни учителей. Среди подростков всегда найдется несколько гаденышей, которые сумеют воспользоваться этим фактом для обострения отношений с учителем. Про родителей и говорить нечего.

Что до педофилии, то с учителями вообще все сложно. Дети от 14 и старше в принципе половозрелы, и влечение к ним биологически совершенно естественно. Связи случались, случаются и будут случаться, и далеко не всегда по инициативе учителя. Но если связь будет гомосексуальной - как понять, имеет место совращение или подросток уже был гомосексуален? Последнюю версию ни один родитель не примет, хоть стреляй в него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pticeryba@lj
2013-09-18 04:04 (ссылка)
"Связи случались, случаются и будут случаться, и далеко не всегда по инициативе учителя."
???!!!!!!!

То есть учитель в это время в бессознателном состоянии или его ученица привязывает и насилует? Вообще-то взрослый человек он на то и взрослый чтo несет ответственность за свои поступки, даже если ему на коленки голая девятиклассница присела. И пол ученика и учителя тут совершенно ни при чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vikus74@lj
2013-09-18 04:50 (ссылка)
Не путайте теплое с мягким))) Инициатива - это одно, а вина\ответственность - совсем другое. Ответственности за отношения с учеником с педагога никто не снимает. Но ухаживания, домогательства и прочие провокации отношений чаще бывают со стороны подростков - возраст у них такой, гиперсексуальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pticeryba@lj
2013-09-18 08:05 (ссылка)
Стоп. Что я путаю? Одно дело когда ученик/ца кокетничает или влюбляется в учителя/ницу. Это было всегда и это никак не запретить. У нас же речь зашла об ОТНОШЕНИЯХ, в которых участвуют как минимум два человека, что означает - взрослый воспользовался чувствами несовершеннолетнего и вступил с ним в отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vikus74@lj
2013-09-18 09:36 (ссылка)
Для современной девушки секс с учителем - непревзойденный способ повысить свой статус. В ход идут и ложь, и шантаж, и слезные манипуляции. Иногда на молодого педагога "охотятся" целой группой и выкладывают на всеобщее обозрение в контакт или твиттер любой мало-мальски лайкабельный контент.
Чтобы удержать дистанцию с юными потаскушками, нужно много опыта и железные нервы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iptumeme@lj
2013-09-18 05:51 (ссылка)
Присела, вскочила, в туалет сбегала помаду размазала и в слезах соплях убежала обвинять в домогательствах.
Кому поверят?
Или скажем, вот я - гей, дети меня не интересуют, ни 16 лет ни даже 20, но влепил я неучу, раздолбаю пару за не выученный урок. А он пришел домой и сказал папе с мамой, что я ему двойку влепил за то, что он мне за жопу себя потрогать не дал.
А "Связи случались, случаются и будут случаться, и далеко не всегда по инициативе учителя" - это скорее отсыл к Лолите. Но с другой стороны, кто, ну, разве что только мамашки, взбеленится, что сын пусть бы и переспал с молодой учительницей? И будет трубить об этом на каждом углу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pticeryba@lj
2013-09-18 07:58 (ссылка)
Вот это - "размазала помаду и побежала уверять в домогательствах" - классика. Вы всерьез предполагаете что 15-летняя девочка на это способна?! Ведь так как общество устроено сейчас - даже взрослая женщина которую изнасиловали всегда "бедный мальчик сама дура виновата". Представьте как девочке которая даже о реальных домогательствах препода расскажет будет потом житься в этой школе? Она ж будет конченый человек - шлюха, самадуравиновата, соблазнила учителя и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iptumeme@lj
2013-09-18 08:49 (ссылка)
Способна. Женщину, которую изнасиловали, бедная, и со своей бедой никуда ткнуться не может, в большинстве случаев. Но мы с вами говорим об обычных, нормальных девочках. Но не все девочки и мальчики хорошие. А сексуальный шантаж у подростков только набирает обороты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2013-09-18 09:06 (ссылка)
Или скажем, вот я - гей, дети меня не интересуют, ни 16 лет ни даже 20, но влепил я неучу, раздолбаю пару за не выученный урок. А он пришел домой и сказал папе с мамой, что я ему двойку влепил за то, что он мне за жопу себя потрогать не дал.
"Раздолбаем" может быть и девочка. И может случиться ровно та же история.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iptumeme@lj
2013-09-18 09:23 (ссылка)
Ну, да. Тут скорее во мне говорит, что бедных пидорасов везде притесняют, ))) и тут последствия будут страшнее. )))
pticeryba вот не верит, что 15 летние девочки могут быть очень хитрыми и пакостницами. Но я не могу исключить вариант сексуального шантажа взрослой особи хитрожопым подростком, который повсюду видит и слышит, что если дядя/тетя не дай бог что, то порвут, зачморят. Если быть честным, я тоже та еще скотиняка в 15 лет был, но сексуальный шантаж не был так действенен что-ли...потому мы обходились хамством и глупыми стишками на партах и стенах школы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -