Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2004-10-17 07:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О ЖЖ-этикете (продолжение)
Я не пишу для френдов - даже не пробовала. Знают двое - знает свинья. О том, что стыдно, я не напишу даже для френдов. Правда, с трудом удержусь оттого, чтобы не написать в асе. Но там, в случае чего, можно всегда выразить свой ай-яй-яй, если информация вырвется наружу.

Допустим, мне очень стыдно, что у меня прыщ на заднице. И не то, чтобы очень стыдно, а мешает и вообще я хочу от него избавиться. Я пишу под замком: "Господа френды, у меня вот это... Что делать?" И фотку прилагаю, которую я, извернувшись, сделала с собственной задницы.

Френды, облеченные высоким доверием единственными наслаждаться видом прыща на моей заднице, начинают наперебой давать советы.
А один френд, не френд, а подлюка, копирует мою фотографию и через пять минут по всему ЖЖ, на радость мировой общественности, начинает гулять моя задница, украшенная смачным прыщом. В рейтинге она сразу занимает первое место, мне сыплются приватные предложения от лучших собако... дерматологов. Задо-фетишисты наслаждаются и онанируют, а уж совсем отмороженные анонимы бросают: "Разве такой должна быть задница? Вот у Верки-Сердючки жопа - это жопа! А тут? Тьфу!"

И вот я вас спрашиваю: когда вы выдаете инфу под замком, не боитесь, что ее перекопируют?
Вот только не надо: "Я в своих френдах уверен!" А я - нет. У меня критерий отбора - красивое письмо, а не высокие моральные качества.


(Добавить комментарий)


[info]colobosya@lj
2004-10-16 20:01 (ссылка)
Да-да, все так и было. Перекопировали запись из-под замка и разослали мылом кому ни попадя. Получилось забавно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-16 20:13 (ссылка)
Хорошо, что так. А если бы было неприятно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Судите сами.
[info]colobosya@lj
2004-10-16 20:14 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Судите сами.
[info]kirulya@lj
2004-10-16 20:23 (ссылка)
Слушай, так ты в выигрыше оказалась - одеяло, что убежало, вернулось!
Вот уже первая реальная польза от подзамочных записей. Было бы в открытом доступе - никто бы и не почесался копировать.

Кстати, а с грелкой как?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Судите сами.
[info]kirulya@lj
2004-10-16 20:31 (ссылка)
Кстати, что мне не понравилось в комментах в твоей теме: френды стали говорить, что это не они, и что некоторые из них к Израилю не имеют отношения.
Мне кажется, что хоть это и было с потугами на юмор, но впечатление от ветки тягостное. Тебе самой так не кажется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Судите сами.
[info]tigrulya@lj
2004-10-16 23:06 (ссылка)
I mne zverski ne ponravilos'.
Kak v anegdote pro rabinovicha i propavshie lozhechki

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Судите сами.
[info]colobosya@lj
2004-10-16 23:50 (ссылка)
У меня от всей этой истории осталось очень нехорошее ощущение, и очень противно иметь во френдах кого-то натолько подлого, по сравнению с этим все комменты просто меркнут.
А грелка я думаю осела в закромах родины.
офф: забыла добавить, письмо было послано с анонимного мыла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eva_litvinenko@lj
2004-10-16 20:02 (ссылка)
Когда я пишу под замок, я ограждаю себя от случайно комментирующих читателей и анонимов. Иногда это лишнее и совершенно не в тему... Потому как вовсе запрещать им комментировать меня - не хочу. Вот. А еще пишу под замком для разных групп - например, есть группа "ПиН" - ну, там все понятно... чтобы не засорять ленты френдов, которым не интересно. Такая вот забота об окружающих. Ну, и, чтобы не шокировать, опять же.... и чтобы потом не объяснять долго и занудно термины, специфику и т.д.

А фото провокационные я вообще не выкладываю. И те, что выкладываю - выкладываю в общем доступе. Потому как это шило в мешке))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-16 20:20 (ссылка)
Тот же вопрос: ты уверена, что среди тех, кто читает твое "ПиН" под замком, не найдется тот, кто расскажет всем, причем анонимно?

У меня было немножко похоже. Некий тип, придя в ПиН, увидел меня (я редко меняю ник) и тут же раззвонил это в израильском форуме. Я пришла и говорю: "Господа, вы чё? Гата обжевались? (гат - это разновидность легкого наркотика, разрешенного здесь) Хожу себе и хожу, какое ваше собачье дело? Патамучта нравится!"

Но это не задевает. А если инфа, действительно, от которой обидно, если вылезет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eva_litvinenko@lj
2004-10-16 20:26 (ссылка)
Хм... это, скорее, не конспирация, а возможность пообщаться именно с теми, кто в этом вопросе понимает.
В общем, ничего такого крамольного про ПиН я не обсуждаю. Иногда, правда, изумляюсь... Так что, если кто и расскажет - хуже не будет. А репутация у меня и так хуже некуда..:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyashka@lj
2004-10-16 21:40 (ссылка)
А что такое ПиН ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-16 23:04 (ссылка)
Очень милый клуб нетрадиционного секса и образа жизни. Хороший литературный раздел. Какой-нибудь рассказик оттуда я напечатаю в ЖЖ - я ими горжусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyashka@lj
2004-10-17 00:56 (ссылка)
А как их в ЖЖ искать ? Мне стало интересно.
Танька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-17 01:10 (ссылка)
Не думаю, что в ЖЖ это есть. А если есть, то под большим амбарным замком. Так что тут я тебе не советчик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyashka@lj
2004-10-17 01:33 (ссылка)
Ясно. А в большом интеренете ? А то яндех мне пока только пин-коды выдаёт, а уже стало любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-17 01:44 (ссылка)
(разводит руками) Ну нет, так нет. Я являюсь сторонником фразы: "Учитель приходит, когда ученик готов". Если ты этого не находишь, значит, тебе этого не надо. Я в этом более, чем уверена.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eva_litvinenko@lj
2004-10-16 20:28 (ссылка)
Если все же инфа какая-то неприятная вылезет - я к этому готова. Будем решать проблемы по мере поступления. В общем, я могу отвечать за свои слова, не страшно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nitsa@lj
2004-10-16 20:29 (ссылка)
О том , что не должны знать , я не пишу вовсе . Даже в режиме только для себя . Мне достаточно это знать про себя . В тот момент , когда ты доверяешь кому либо , чувствительную информацию , ответственность за ее разлашение нежелательным элементам лежит только на тебе . Это твой выбор.
В моем случае , если я пишу под замок ( крайне редко ) , речь идет не столько о защите этой информации , не столько о том , чтобы сделать ее недоступной для друзей , сколько о том , чтобы недопустить в своем журнале свары в триста нечистоплотных постов и необходимости работать в этой куче мусора асенизатором .

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-16 20:51 (ссылка)
А как ты знаешь, какая именно тема будет склочной?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nitsa@lj
2004-10-16 21:04 (ссылка)
Ну , есть набор тем , который в любом случае вызывает всякие неадекватные реакции . Вобщем общеизвестный набор. А еще я в той или иной степени знаю своих френдов . В том плане , какое сочетание может стать огнеопасным . А на сто процентов конечно не подгадаешь . Но с большой долей вероятности можно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shu_shu@lj
2004-10-16 21:16 (ссылка)
Случайно зашла.

Я тоже не пишу. Но я слыхала такое объяснение: люди постят в ЖЖ с работы и не хотят, например, чтобы внутриконторские распри и сплетни были видны их сослуживцам и начальнику.

Иные - социально активны, за то, что они тут напишут, с них могут спросить в реале. Приходилось видеть, как "гости из прошлого" по опубликованной информации устанавливали личность человека и делились этой радостью с хозяином дневника и публикой: "Ой, это ты, да? А я помню те времена, когда ты весила 150 кило и работала на хлебзаводе. Ты мне тогда казалась ещё такой дурочкой. Приятно видеть, что всё изменилось к лучшему!"

Ну кому ж такое понравится?

Разрушения достигнутого имиджа многие боятся: имиджа умного успешного человека, сильной личности, гиганта секса, примерного семьянина, душевного доброхота, красивого и стильного индивида и т.д.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-16 21:19 (ссылка)
Тогда я не понимаю: зачем постить то, чего впоследствии будешь стесняться?
И как то, что они постят с работы под замком, им поможет скрыть что-либо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shu_shu@lj
2004-10-16 21:39 (ссылка)
А они и не постят стеснительного. Просто какую-то информацию, по которой можно установить личность. Где когда-то учился, публиковался, работал, в каком городе жил. По этим деталям их опознают и "позорят". Сами по себе эти сведения невинны, но рано или поздно может найтись давний знакомый. Этот шанс выше в потенциально многотысячной аудитории, нежели в парах десятков-сотен френдов.

А про работу: многие жалуются просто. Люди хотят излить что-то мгновенное: начальник - дурак, напарница - дубина, платят - мало, контора - сборище умалишённых.Это ж, однако, не означает, что человек готов немедленно расстаться со всем этим добром. А тут вроде поплакался френдам, и полегчало. Не под "замком" это идёт уже после того как человека уволили.

Иногда ещё неприятного комментатора (растрещавшего до того всем о своём месте работы) стращают: "Ах вот ты как? Так вот, значит, какие люди работают в организации Н.?! Что ж, свяжусь-ка я с вашим руководством, расскажу про поведение сотрудника". И такие угрозы действенны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-16 23:15 (ссылка)
Тогда это лишь говорит о глупости написавшего и о подлости шантажиста.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]essei@lj
2004-10-16 21:24 (ссылка)
Кируля, а ты себе доверяешь ?
Сложно жить в мире (и в мире с собой) не доверяя никому ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-16 21:37 (ссылка)
Кто сказал, что я никому не доверяю? Просто я не считаю ЖЖ, форумы и прочий интернет местом для выкладывания сокровенного.
Я сто раз могу писать о своих любовниках, жировых складках и почему я не люблю минет, но я никогда не напишу о том, что считаю стыдным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2004-10-16 22:44 (ссылка)
Кира, а думаю, что есть люди, которым просто некуда это вылить ... не с кем поделиться. Ведь можно писать ... только для себя .. после перечитать, стереть ...
Иногда сказать "в экран" проще, чем в реале - глаз не видно.
А уже и не говорю про том, что многие не воспринимают виртуал, как ...реал. Они прикалываются, они не видят, что рядом кто-то воспринимает все реально ... даже слишком реально.
И .. у каждого свое чувство стыда, у каждого свои границы морали, своя гордость. Я знаю немало людей, которые даже не произнесут вслух слово миньет и уж тем более не будут описывать почему он им не нравится ... даже друзьям в сети.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-16 23:16 (ссылка)
Ну, у кого какие ценности. Мне рассказать о состоянии своего банковского счета более стыдно, нежели о сексуальных пристрастиях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2004-10-17 03:02 (ссылка)
Мне будет неудобно распрашивать тебя в сети о сексуальных пристрастиях. Наверное я в чем-то старомоден ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-17 03:24 (ссылка)
Меня не надо расспрашивать. Я же нарцисс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amdeluxe@lj
2004-10-17 11:58 (ссылка)
Правильно! Кируль надо хвалить и ими восхищаться :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-17 18:42 (ссылка)
О! Соображаешь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mikser@lj
2004-10-17 00:25 (ссылка)
А тут все легко: если постишь что-нибудь для других, даже что-нибудь секретное, то это не должно быть настолько секретным, чтобы повредить тебе в случае разглашения. Хотя я под замок очень редко пишу. Например обсуждал один тред с закрытого форума, так дал смотреть мое сообщение, только людям имеющим аккаунт на форуме. Или написал одну вещь, в принципе не секретную, но на которую никто не мог бы ссылаться (ссылку ставить и говорить "посмотрите!").

А всем френдам доверять - это бред. У меня во френдах люди, которых мне интересно читать. А вот для "более секретной информации", вполне можно создать группу "real_friends" и постить туда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-17 01:11 (ссылка)
А если вообще не постить? Не получается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikser@lj
2004-10-17 01:49 (ссылка)
А секретное (которое я не хочу чтобы другие узнали) я и так не пишу. Только если в приват, чтобы потом действительно можно было посмотреть, что я думал тогда и тогда. Но делают я это тоже очень редко и несколько раз проверяю, что это никому не будет видно.

Если человек что-то постит, то или ему не стыдно своих слов (готов это написать), или же он дурак. Я тоже не понимаю, зачем писать публично, если не хочешь чтобы это читали. Но мне кажется, что такие люди очень редки. Даже если бы я не написал о чем-то, то это не означает, что другому человеку будет стыдно это описывать в подробностях. Например я бы никогда не написал на тему "своих любовников, и почему я не люблю минет". Если ты про это пишешь, значит тебя устраивает, что про это будут знать другие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olga_ovodova@lj
2004-10-17 00:47 (ссылка)
Можно создавать группы друзей и самое секретное писать для самых-самых доверенных.

(Ответить)


[info]cherkashin@lj
2004-10-17 00:51 (ссылка)
Я никогда не пишу подзамочные записи. Именно по изложенным Вами соображениям :)

(Ответить)


[info]essei@lj
2004-10-17 01:18 (ссылка)
Твой счет такой большой ???? И как же ты его сравниваешь с секс.пристрастиями ?
Кира, мне только что прислали 2 фотки: на одной две девочки (лет 5-6), и на другой эти же девочки - лет 18-19. На первой ... скажем так на них одежды намного больше. И они не стесняются ее почти полного отсутствия на второй. Это ИХ мораль. И ИХ устраивает такая мораль в отношении самих себя. Ведь если тебе не интересно читать кого-то то ты с его не читатешь. Если не интересно с кем-то чем-то делится (или опасаешься) - то не делишься. И почему выбран только виртуал ? Разве такого мало в реале ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-17 01:23 (ссылка)
О счете: чем больше у меня счет, тем сильнее оргазм. Думаю, что я не одинока в своих пристрастиях.

О морали: это мой ЖЖ и я в нем пишу то, что мне нравится. Я никого не заставляю его читать, и ничего не пишу по заявкам радиослушателей. И если я сказала, что я не понимаю тех, кто под замком пишет о себе вещи, за которые ему будет потом стыдно, то это и значит, что я не понимаю, а не осуждаю.

О реале: о реале вообще речи не идет. В реале я гораздо скучнее и правильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2004-10-17 01:34 (ссылка)
Продажная ты женщина, Кира !!! - оргазм получается за деньги. На тебя это не похоже . Деньги - деньгами, оргазм - оргазмом.

Это тебе так кажется, что ты скучнее и правильнее , просто в жизни ты с каждый ведешь себя по-своему, а в виртуале получается, что вроде бы перед всеми. Хотя это и есть твой ответ ..самой себе. Учти, что замок - это не всегда выбрать кого-то конкретного - часто это против кого-то конкретного. Часто люди вешают в ЖЖ замок и туда запихивают ВСЕХ вычеркивая одного-двух.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-17 01:42 (ссылка)
Кстати, о реале. Ты вполне можешь называть меня продажной - это твой взгляд на вещи, но я не хочу, чтобы меня называли реальным именем те, кому я не давала своего разрешения. На это имеют права несколько человек, и ты, к сожалению, к ним не относишься. Давай я не буду на тебя сердиться, а ты будешь называть меня Кирулей. Хорошо?

А теперь у меня вопрос: а что - эти один-два такие настырные? Ты можешь описать их портрет? Мне надо знать, чего опасаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2004-10-17 03:00 (ссылка)
Не обижайся о "продажной" - это я совместил понятия "банк" и "оргазм" (пошутил неудачно).
Реальным именем называть не буду (и фамилией тоже ). Просто у меня было подобное разрешение лет ... 7 тому назад, так я им по старой памяти решил воспользоваться, а получилось . Видишь, что бывает, если одни-два не в друзьях или в сильно забытых друзьях . Так-то вот ... Кируля - не сердись, красивая женщина из прибрежного южного города.

Тебе не надо знать кого опасаться - ты создаешь СВОЙ список друзей и пользуешься своим списком. У каждого свои друзья. Ну, например, я ушел с МФ, у меня нет желания, что бы кто-то конкретный читал мои посты или посты конкретной темы - я заключаю эту тему, как для "хаверим" и все постороннии просто не могут зайти и прочесть. Ести ли шанс, что кто-то из "хаверим" перекопирует эту информацию в тот же МФ ? Конечно, есть - но, во-первых, это будут ЕГО слова, во-вторых, я должен соображать, что для меня может быть неприятным, а на что мне ... so-so.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2004-10-17 03:23 (ссылка)
Прости, я не помню. Но если напомнишь, я признаю свое упущение.

А что такое МФ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]essei@lj
2004-10-17 04:17 (ссылка)
МФ - это Мегафорум, а помнить ты меня должна по ... партизанам да по форуму у Михалыча. Книг тобой подписаных, как у Кота Бегемота с Галкой, у меня нету и домой тебя Гарик отвозил, а не я, да и аську я давно "убил" (чистил тех, с кем давно не общался), но ... да я и не напрашиваюсь, то закончится (шучу)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]annsh@lj
2004-10-17 06:50 (ссылка)
Я под замком пишу, потому что не хочу, чтобы "неблизкие" мне читали и комментировали. Не считаю, что пишу что-то, что может меня скомпроментировать. Были, правда, личные переписки, когда ЖЖ я использовала вместо аси и было бы неприятно, если... Но даже в этом случае ничего нельзя использовать против меня.
Кстати, некоторые мои записи я убираю под замок, чтобы не обидеть и не возбудить одного человека. Я думаю (и даже немного знаю), что он поступает так же. Зачем дразнить гусей?:)))

(Ответить)


[info]anson68@lj
2010-06-23 01:27 (ссылка)
Смеялся даже при втором прочтении .

(Ответить)