Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2013-09-27 11:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В продолжение темы


В прошлой теме из-за одной эпатажной девицы навесили ярлыки на всех феминисток. Сейчас признаваться в том, что ты феминистка и атеистка, так же неприлично, как если бы я сказала о себе, что я - марксистка.

Но феминизм нужен, чтобы не было вот таких заявлений от типичного среднего индивидуума, который в 60 лет так плохо выглядит, что скрывает свое лицо за аватаром котика молодого парня.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anhel_05@lj
2013-09-27 08:25 (ссылка)
эээ... то есть вы всерьез считаете, что немолодая женщина, которой больше не нужен секс, ущербна? вот это да! вообще, он и немалому количеству более молодых не сильно нужен, если присмотреться. и я сейчас скажу страшное - это вариант нормы, так же как и гомосексуализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sama_lina@lj
2013-09-27 08:32 (ссылка)
просто столкнулась с тем, что женщины определенного круга и возраста говорят о том, что мужчины им не нужны. больше. ни в каком виде. ни в виде мужа(партнера) по жизни, делового партнера, ну или хотя бы сексуального партнера, еслизавяли помидоры чувств больше нет. они гордятся, что они такие умные, такие успешные и прочее-прочее. может, я консервативна, но каждой твари по паре должно быть, нет? я не понимаю, что интересного в одинокой жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-27 08:34 (ссылка)
Не согласна. Я вот живу одна и не собираюсь размениваться на человека, который мне не нужен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sama_lina@lj
2013-09-27 08:35 (ссылка)
Но же не исключает общения с мужчинами? Причем, всестороннего и приятного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-27 08:56 (ссылка)
Естественно. Но и воздержание не в тягость.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_tanechka@lj
2013-09-27 09:40 (ссылка)
Кируль, чисто гипотетически. А вот если бы случилось так, что на сегодняшний момент, ты бы не жила одна, а жила бы с отцом своих детей в мире и согласии. Допустим, на сегодня верно, что он уже не так и нужен. Ты его бросишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2013-09-27 09:42 (ссылка)
Не знаю. Нет, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2013-09-27 09:47 (ссылка)
Вот так оно и происходит. Если на данный момент уже существуют многолетние отношения, то как бы уже не стоит их отменять. Если же их нет, то очень большой вопрос, стоит ли их заводить.
Поскольку "глоток воды" весьма спорное утверждение. Скорее, а пить-то и не хочется.
Хотя я стала с завистью смотреть на большие и дружные семьи. У меня-то семьи в этом смысле почти нет, вернее, она исчезающе мала.
Мне очень страшно за дочь. Она вообще не имеет родственников. Самые близкие - четвероюродные. Они и не общаются... Не будет нас, она будет совсем одна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranjereinaya@lj
2013-09-27 10:44 (ссылка)
Вполне возможно, у неё будут такие друзья, до которых кровнм родственникам до луны пешком. Имею примеров в количестве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2013-09-27 11:00 (ссылка)
Дай ей судьба!
Но пока что я не вижу вокруг нее таких друзей. Где шанс, что они появятся дальше?
Друзья обычно приобретаются смолоду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranjereinaya@lj
2013-09-27 12:33 (ссылка)
Мне кажется это опасным заблуждением.То, что чем старше - тем сложнее сходиться с людьми - это определённо, но что это невозможно или такого не бывает - вот уж точно нет. Пишу на собственном опыте. Друзей "смолоду" не осталось, все были приобретены впоследствии :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2013-09-27 12:54 (ссылка)
Я не говорю, что это невозможно. Но в молодости задруживаться, так сказать, проще. А уж если смолоду это не очень получается, так как это будет получаться впоследствии? Хотя люди меняются и иногда очень сильно меняются. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ya_tanechka@lj
2013-09-27 13:03 (ссылка)
Ой!
"Смолоду" это с когда?
По тону Вашего коммента мне показалось, что я говорю если не с пожилой, то по крайней мере с хорошо пожившей женщиной. А полезла в инфу... Так у Вас сейчас и есть это самое "смолоду"! :)))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranjereinaya@lj
2013-09-27 13:30 (ссылка)
Вы знаете, возраст - это не показатель :) совсем. Например, для меня "смолоду" - это школа, институт и тд. Несколько лет назад мы с мужем попали в переплёт и разом оба лишились всех друзей, кто-то отпал сам, кто-то тихонько уполз в тень, чтобы не попасть под раздачу, кого-то выставили мы. Теперь обзаводимся ими заново.
Ну и кроме того, у меня глаза, голова и умение анализировать, значит, я могу наблюдать за другими людьми и делать выводы ;))))))))))).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2013-09-27 13:35 (ссылка)
Наверно, Вы правы. Опыт - показатель не столько прожитых лет, сколько пережитых переплетов.
Лишиться абсолютно всех друзей на фоне серьезных проблем - это горький опыт. Но может быть, это хорошо, что Вы узнали цену людям, которые вас окружают?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oranjereinaya@lj
2013-09-27 15:11 (ссылка)
Да, конечно. Тот опыт я уже пережила и пережевала. Живём дальше :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ya_tanechka@lj
2013-09-27 15:15 (ссылка)
Что же из этого следует?
Следует жить.
Шить сарафаны и легкие платья из ситца.
(с) Ю.Левитанский
:))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anhel_05@lj
2013-09-27 08:45 (ссылка)
своего человека найти сложно в любом возрасте. и если его нет, значит так тому и быть. появится - хорошо. не появится - это тоже не конец света) свобода - ценность сама по себе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2013-09-27 09:45 (ссылка)
но каждой твари по паре должно быть, нет?
Никто никому не ДОЛЖЕН.
Ей не нужен секс-партнер, а Вам - нужен.
Никто не "лучше" и не "хуже".
Но те, которым таки "нужен" - очень часто считают других - ущербными.
И это мнение в женщинах тем сильнее развито, чем дороже они платят за наличие партнера. В том числе - позволяя ему пить, бить и бегать за каждой юбкой.

Не думаю, что женщина, счастливо живущая с нормальным хорошим мужиком, будет считать "ущербной" - знакомую, свободно обходящуюся без секса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sama_lina@lj
2013-09-27 09:50 (ссылка)
а как понятие семьи? человеческих отношений? в мусорное ведро, за ненадобностью? меня бы не касалась чужая жизнь, если бы это не шло слишком рядом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anhel_05@lj
2013-09-27 09:57 (ссылка)
любой человек имеет право выбросить в мусорное ведро то, что ему больше не нужно. а то получается пресловутый чемодан без ручки - и нести тяжело, и бросить жалко. я не имею в виду ситуацию когда многолетний партнер заболел или оказался беспомощным не по своей вине. но если отношения исчерпали себя, если, кроме раздражения, ничего не осталось, какой смысл за это цепляться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sama_lina@lj
2013-09-27 10:04 (ссылка)
неужели эмоциальная пустота, как выжженная пустыня - это лучше? когда разрушено все, что можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anhel_05@lj
2013-09-27 10:20 (ссылка)
почему вы решили, что если нет отношений с мужчиной, то сразу образуется эмоциональная пустота? жизнь не сводится к отношениям с мужчинами. могут быть дети, внуки, друзья, работа, книги, кино, искусство - кому что нравится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2013-09-27 12:19 (ссылка)
А почему Вы беретесь судить за ДРУГОГО человека, что лучше ?
Я так понимаю, речь идет о ситуации, когда эмоций к этому человеку больше нет.
А может и не было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zlata_gl@lj
2013-09-27 09:50 (ссылка)
я не понимаю, что интересного в одинокой жизни
В жизни много всего интересного.
Она не сводится к сексу.
Тем более - в послепубертатном возрасте.

Но многие женщины - гордятся тем, что они такие замужние, успешные в привлечении мужчин.
Тоже интересное занятие. Если не рассматривать этот путь как единственно-возможный и не жертвовать ради этого всем остальным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sama_lina@lj
2013-09-27 09:51 (ссылка)
а зачем жертвовать? неужели все не может существовать в комбинации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zlata_gl@lj
2013-09-27 12:36 (ссылка)
неужели все не может существовать в комбинации?
У кого-то может, у другого - нет. Это большое счастье, если кому-то достается "в комбинации" - и хороший секс, и отношения взаимной любви и заботы. Как выигрыш в лотерею.

Я не верю, что кто-то рвет прекрасный брак с любовью и взаимным уважением, заботой.
Если отношения распадаются - значит что-то в них неладно.
И, возможно, у женщины был тот самый выбор о котором я писала: между сексом с человеком, который ее не уважает, а то и лупит, - и разрывом этой связи.

Многие мужчины согласны на совместное существование - только на условиях, если женщина:
1. Работает и сама себя кормит
2. Вторую рабочую смену обслуживает мужчину (кормит, убирает, стирает).
3. Не возмущается, если он еще и на сторону сходит.
И вот - женщина в какой-то момент решает, что это слишком дорогая плата за секс.

Все на свете имеет свою цену.
Допустим, есть (в продуктовом магазине) некая "вкусняшка", которую я за $10 с удовольствием возьму, а за 100 - нет.
А есть другая "вкусняшка" (например, устрицы или креветки), которые я и даром не возьму, хотя многим нравится.

Например, для меня совершенно "невкусны" - разовые постельные отношения.
Я не говорю, что они аморальны. Кому нравится - пусть получают удовольствие.
Я не считаю этих людей "хуже" или "лучше" себя.

Вы же почему-то уверены, что отсутствие семьи = "эмоциональная пустота".
Что образ жизни, не совпадающий с Вашим, - это какой-то недостаток, недоразумение, порок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -