Значит, Вы цепляетесь к мелочам у других - я это видела неоднократно. Или ко всем, или ни к кому. Врачу:исцелися сам.

Ох, уж позвольте мне самому решать, кому прощать грамматические ошибки, а кому - нет. Я Кируле очень симпатизирую, а слово "жюльен" - не настолько общеупотребительное, чтобы дергать ее (Кирулю) за ошибочное его (слова) написание.

Я прекрасно знаю, как пишется слово "жюльен". Я неплохо владею французским языком и мне хорошо известно правило, согласно которому слова на "ju" по-русски пишутся "жю", а в словах на "jou", как, например "журфикс" или "журнал", пишется "жу".

Написал, так как у Кирули, чтобы "не акцентировать".

А "цепляюсь" я только в ряде случаев:

1) если ошибка очень грубая, портящая впечатление от в целом хорошей статьи/заметки. В этом случае я добровольно выполняю роль корректора и обычно удостаиваюсь благодарности автора. Я обычно удаляю свой комментарий после того, как автор дневника исправит ошибку.

2) если ошибка появляется в информационном издании (у которого должен быть работающий редактор и корректор).

3) если автор кичится своей принадлежностью к Великой Русской Культуре и Великому Русскому Народу, а сам пишет неграмотно на своем же родном русском языке. Такого не грех ткнуть носом в его же собственные каракули.

Я никогда не цепляюсь, если очевидно, что ошибка - всего лишь описка, или если слово сложное и ошибка в нем простительна, с моей точки зрения.

За предложение исцелиться спасибо, но это лишнее. Я пишу без ошибок, так как у меня фотографическая память и абсолютная грамотность. Говорю это не из желания похвастаться, а просто констатирую факт. У некоторых бывает абсолютный слух, а вот мне Бог дал абсолютную грамотность. Так уж получилось. Единственное исключение - когда палец промахивается на соседнюю клавишу, а я по невнимательности не замечаю опечатки.

Со всеми приличествующими случаю извинениями позволю себе заметить, что ошибки бывают разными. Например, использование символа "-" (минус) вместо символа " " (тире) тоже может считаться ошибкой, равно как и неверное употребление пробелов до и после знаков препинания, а также неправильный порядок их написания (впрочем, это скорее для английского языка верно, когда рядом стоят кавычки и точки-запятые).

Впрочем, только что использованные мною кавычки — тоже на самом деле не кавычки, а символы дюйма, и надо было писать «-» и « ». Благо, UTF8 позволяет это сделать.

Еще раз пардон :)

Тем более, что я сам бракодел и написал « » вместо «—». Извиняет только недосып... :)

Голубчик, но ведь всё хорошо в меру — здесь ведь всего-навсего ЖЖ, а не книгоиздательство. Конечно, приходиться чем-то поступится ради скорости набора. Кстати , двойная кавычка еще на советских пишущих машинках выглядела именно ", а не “ и не «

Ну, тем, что выделено красным, лучше все-таки не поступаться :)

Насчет книгоиздательства — ну, так ведь у HTML есть почти все те оформительские возможности, которыми располагает типография. Разве что запах и текстура кожаной обложки недоступны :)

А насчет двойной кавычки — это здоровый минимализм простого агрегата, а не изменившееся правописание. Цифры 1 на советских машинках ведь тоже нет. А на некоторых чудо-агрегатах не было даже цифры 3 и, возможно, еще каких-то цифр. Приходилось выкручиваться.

Но если под рукой нет достаточно мощного HTML-редактора, ввод всех этих значков с клавиатуры в виде HTML-кодов — такая канитель! К тому же надо эти коды еще помнить наизусть...