Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-06-04 23:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Помните дискуссию
о том, что предлагал профессор Преображенский в качестве горячей закуски?
Сейчас идет по телевизору.




Правда не очень вышло, но видно, что у профессора в рукам маленький металлический ковшик с длинной ручкой.
А это жюльен.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Обратимся к первоисточнику
[info]leon_orr@lj
2005-06-05 03:59 (ссылка)
В отношение тире нет таких жестких правил, как, например, по отношению к запятой или точке. Допускается авторское использование этого знака, чем я и пользуюсь. На мой взгляд, тире придает энергичность тексту - я так ощущаю. Судя по всему, Марина Цветаева тоже питала те же чувства к тире, потому что ее тексты содержат в себе великое их множество.
Я не перевожу стрелки на Цветаеву - она не досягаема для нашей пикировки.
Я просто привожу пример свободного использования знака препинания человеком, тексты которого давно прошли испытание временем.
О плохой грамотности Льва Толстого я упоминать не буду.
Я пишу грамотно. Неинтересно, правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обратимся к первоисточнику
[info]panikowsky@lj
2005-06-05 04:43 (ссылка)
Признаюсь, в случае с тире я немного слукавил. Конечно же, тире в Вашем случае можно оставить, ибо оно не означает здесь опущенный глагол связку, а так - авторская пунктуация.
Но надо же Вас было чем-то поддеть. Уж простите старика.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обратимся к первоисточнику
[info]leon_orr@lj
2005-06-05 04:51 (ссылка)
А почему Вам НАДО БЫЛО меня поддеть? Вот мне Вас поддевать не надо, Вам Кирулю поддевать не надо, а я чем-то заслужила честь - вызвала Ваше желание поддеть!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обратимся к первоисточнику
[info]panikowsky@lj
2005-06-05 04:58 (ссылка)
Так Вы же первая начали!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обратимся к первоисточнику
[info]leon_orr@lj
2005-06-05 08:02 (ссылка)
Я?!!!!! Первый начали Вы - Вы всем делаете замечания! Грехом было бы не поймать Вас. Вы же сами написали, что делаете замечания тем, кто кичится...Меня боженька тоже не обидел умением писать грамотно, но я никого не трогаю, хотя мучаюсь ужасно, читая перлы некоторых авторов.
Вы привели несколько примеров характерных ошибок, а я Вам могу предложить свои. "Одеть" вместо "Надеть" - у меня судороги начинаются, когда я это читаю. "Что-бы" вместо "чтобы"."ПишИте" вместо "пишете"....Ох, всего объема кирулиного журнала не хватит!
Предлагаю мир, дружбу, жвачку. Последнее - при возможной встрече.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Обратимся к первоисточнику
[info]panikowsky@lj
2005-06-05 10:56 (ссылка)
Согласен!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -