Полным равнодушием. Она четко поняла, что на меня не может расчитывать ни в какой ситуации. Мой муж у нее единственный сын, и она, умудрившись испортить со мной отношения, знает, что, в случае чего, я горшки таскать не буду, и кормить с ложечки тоже.
А ведь я внутри себя именно такая - если люблю человека, готова ради него на все. Я к ним в дом пришла с очень хорошим к ней отношением, моя мама даже ревновала. Свекровь очень постаралась, чтобы это сломать. Был момент, когда она поняла, что натворила, но она сказала это своему сыну, а не мне. Если бы она поговорила со мной, может быть, что-нибудь изменилось, она упустила и эту возможность. Я совершенно неагрессивна, но злопамятна очень, меня трогать нельзя.
Знаешь, она из этих, кто считает, что разница в возрасте дает преимущества, что тот, кто старше, обязательно умнее.
Это она себя со мной ровняла! Уже поэтому можно понять, что дура, да еще и жуткая эгоистка - о сыне не заботилась, не кормила, не одевала. Он нормально питаться начал, когда на мне женился.
Завтра 33 года, как мы вместе, ничего у нее не получилось, а ведь она хотела, чтобы мы развелись.

Ого!
Поздравляю!

тебе не кажется, что нужно соболезновать? Я, иной раз, думаю, на фига мне, вообще, это было нужно при моем-то отношении ко всякого рода несвободам?
Ответа нет.

Отнюдь.
С любимым вместе - разве плохо?

Неплохо, но очень хлопотно и все время хочется побыть одной. За столько-то лет! Всгда жили в тесноте, только здесь вздохнули, но он хочет быть всегда там, где я, а я иногда нуждаюсь в одиночестве.

*он хочет быть всегда там, где я,*
u menia vse podrugki by horom seychas vzdohnuli ot zavisti i umilenia
*а я иногда нуждаюсь в одиночестве*
i menia vsegda besit - ia svoemu parnu ne mama, mne sebia hvataet, mne hvost ne nugen, on toge dolgen byt' iarkoy individualnost'u i znat sebe i mne tsenu...
navernoe poetomu ia vsegda odna ostaus, no menia eto ne napriagaet, opiat ge...

Все хорошо в меру. Если негде побыть одной, если в собственном доме ты всегда "на людях" и не расслабиться, это очень трудно.
Я тоже самодостаточна, если речь идет об общении с людьми вообще. Любовь нашу самодостаточность обходит - и это нормально.
Но любовь, когда ты с любимым человеком только встречаешься, и каждая встреча - это праздник, отличается от рутины жизни с ним, пусть даже и самым разлюбимым.
Будни - это будни и не нужно усталость от жизни усугублять еще усталостью друг от друга, а для этого необходимо давать друг другу пространство для маневра.
И, действительно, мы им не мамы. Хотя мне и как маме, хвост не нужен. Взрослые мужчины должны быть взрослыми, а они не хотят.

*он хочет быть всегда там, где я,*
Когда это желание у любимого проходит, становится очень пусто на душе. При любой степени свободы.

5 баллов!
Лучше и сказать нельяз было!

Я к этому иначе отношусь.

Он может хотеть, что угодно, но обязан сдерживать некоторые свои желания, если они направлены на сужение моей свободы. Я ведь не "налево" хожу при живом муже. Я нуждаюсь в одиночестве, так я лучше всего отдыхаю.

И я должна вести себя так же.

Нужно считаться с психофизическим типом партнера и не пытаться изменить это врожденное качество, потому что оно неизменяемо, и попытки как-то его переделать могут привести к очень серьезным проблемам в отношениях и здоровье того, кого переделать пытаются.

Каждый человек имеет право на личное внутренне пространство, в которое хода нет никому и в которое он может время от времени спрятаться. В этом нет ничего обидного для партнера.

Конечно, трудно судить о ситуации по обрывочным фразам, поэтому я не претендую на истину в последней инстанции. :-)
Но все же интересно - почему тогда свобода определяется так узко? Побыть одной - это свобода, сходить "налево" -это уже недопустимая свобода?

О праве на личное внутреннее пространство - согласна на все 100. Только вот если человек все глубже погружается в это личное пространство и отгораживается все более высокой стеной - о чем это говорит? О необходимости более полной свободы вплоть до расторжения брака или нет?
Как думаете?

Для меня "лево" при живом муже недопустимо. Это те рамки, которые мой организм себе сам установил. Я не осуждаю других за "левый уклонизм", но сама прожила жизнь без него.
Ну, я тоже не могу судить о степени отгороженности какого-то, не известного мне, человека.
По-всякому бывает. Бывает, что это момент, его нужно пережить, перетерпеть, и все наладится. Может быть, у человека идет переосмысление каких-то важных вещей - не нужно ему мешать.
Бывает, что это признак болезни - депрессии, например. Тут нужно помочь человеку разобраться в самом себе, потому что не все способны понять, что с ними что-то неправильно.
Но, конечно, может быть и так, как пишете Вы. Нужно вызвать человека на разговор обязательно, чтобы понять, на каком вы свете. Иначе ничего хорошего не получится.

Да, варианты возможны любые, согласна с Вами. Да и говорим мы не о конкретном человеке - сказывается моя склонность к теоретизированию. :-) Но не скрою, что Вы затронули за живое своей репликой. Было интересно узнать Ваше мнение, спасибо.