Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-07-30 09:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хорошая вещь - поиск по блогам
Обнаружила пару десятков защищенных от меня записей, где даются ссылки на мои треды.
Интересно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 02:22 (ссылка)
Ну что за параноидальные страхи. Что можно такого сказать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-07-30 02:31 (ссылка)
Кируль, я не считаю, что можно обсуждать подзамочные посты, вынося их содержание на всеобщее обозрение. Они потому и подзамочные, что автор поста не хочет, чтобы этот пост видели все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 02:53 (ссылка)
А... А ты вообще не пиши под замком. Не вводи народ в искушение. Как тебе такое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-07-30 04:13 (ссылка)
Ответ отрицательный :)
Если я считаю нужным поделиться чем-то со своими френдами, я это сделаю, положившись на их порядочность. Если они будут выносить мои подзамочные посты, то они перестанут быть моими френдами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 04:18 (ссылка)
Ха!
Выбирать френдов по порядочности? У меня критерий - интересное письмо или фото. А вдруг фотографирует отъявленный негодяй, зато как он может работать со светом!
Это все большой вопрос - порядочные мои френды или нет. Кто знает? Я их не проверяла и не собираюсь. А вот как они пишут - видят все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-07-30 04:34 (ссылка)
Пардон, это я была, разлогиненная.
Знаешь, замки - они тоже разные бывают. У меня есть записи, предназначенные для очень узкого круга людей, которых я знаю не первый год. А то, что я пишу для "просто друзей" - это форма защиты от случайных граждан. "Просто друзья" абсолютно не обязаны быть порядочными, умными, добрыми и т.д. людьми. Даже более того, они даже не обязаны френдить меня :) Это просто люди, хорошо пишущие, или делающие хорошие фотографии , или любящие поговорить с другими людьми, да мало ли... Они же разные. Но я френдю после тщательных раздумий, как правило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 04:36 (ссылка)
А какие записи ты стерла? Которые для узкого круга?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-07-30 04:42 (ссылка)
Да. И которые, скажем так, потеряли свою актуальность.
Один раз был случай, когда я завела обсуждение одного своего френда (невзаимного), и комментарии были нелицеприятными (для него). Пришлось прикрыть лавочку. Кстати, он уже не мой френд, так сложилось.
Но это было единственный раз, насколько я помню.

Вообще, если я затеваю какую-то дискуссию относительно чужих постов, то делаю записи открытыми. Считаю, что надо дать человеку возможность ответить. А когда просто идет трендеж за его спиной - это не есть гуд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 04:47 (ссылка)
Значит, в этом узком кругу, который ты считала порядочным, завелся непорядочный.
Поэтому вопрос: как ты определяешь порядочность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-07-30 04:55 (ссылка)
Много критериев... Как правило, буковки на экране складываются в единый образ написавшего их человека. И я заметила, чем более злобным человек выглядит в интернете, тем более приятным он выглядит в реале... Уж не знаю, почему так.
Но злобных я не френдю ни под каким соусом - мне и в жизни хватает отрицательных эмоций, к чему еще "пятиминутки ненависти" устраивать.
Я редко ошибаюсь в людях, у меня опыт жизненный немаленький и плюс интуиция... Хотя, конечно, бывают и проколы, как без них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 04:58 (ссылка)
А я не верю в то, что злобный в сети - белый и пушистый в реале. Все одинаково.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-07-30 05:02 (ссылка)
"Белый и пушистый" - это маска.
Я считаю, что ничто не раскрывает личность так, как это делает интернет. Конечно, я не могу быть на 100% быть уверенной, что не ошибаюсь в каком-либо человеке, но процентов на 70 - да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 05:14 (ссылка)
Я знаю много людей, приятных как в сети, так и в реале.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-07-30 05:21 (ссылка)
И я. Если человек в интернете приятный - то и в реале он таким оказывается, как правило. Если же он в интернете неприятен, то... возможны варианты. Я была знакома с одной дамой, не очень симпатичной, судя по ее "экранному" образу. В жизни она произвела намного более приятное впечатление.
Обратных примеров я не припомню, честно говоря.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 05:23 (ссылка)
Тогда как понимать слова: "И я заметила, чем более злобным человек выглядит в интернете, тем более приятным он выглядит в реале..."?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-07-30 05:26 (ссылка)
И я заметила, чем более злобным человек выглядит в интернете, тем более приятным он выглядит в реале...

Если человек в интернете приятный - то и в реале он таким оказывается, как правило. Если же он в интернете неприятен, то... возможны варианты
------------------
Где противоречие?
Я не утверждаю, что приятный в интернетном общении человек оказывается злобным существом, с которым неприятно общаться. Ровно наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 05:31 (ссылка)
Противоречие в том, что злобный не будет добрым реале. Злоба покажет себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-07-30 05:41 (ссылка)
Зависит от того, насколько длительным было общение. Если один раз встретились - посидели - разошлись, то не факт.
Хотя в общем и целом я склонна с тобой согласиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-07-30 05:44 (ссылка)
У меня было такое состояние: на работе надо улыбаться, дома на детей не покричишь - родные все-таки, поэтому отводила душу в сети. Боюсь, что с началом тяжелой работы с людьми характер мой в сети изменится к худшему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_polosatay@lj
2005-07-30 05:52 (ссылка)
Вполне возможно. У меня так было - когда слишком много разных неприятных обстоятельств в жизни, в интернете это сразу отображается. Но в общем и целом все равно человека видно, кусачий он или нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -