Добро? Где?

Мастера с Маргаритой воссоединил. Плохих людей наказал.

не силу добра, а просто силу... плохие люди получили по заслугам, а с Маргаритой просто расплатились... никакой особенной доброты... скорее уж честь...

Мой комментарий звучал как "В юности многие...".
Я, увы, не юна :)

А в романе нет ни одного хорошего.

Это смотря что вкладывать в термин "хороший". Идеальных да, нету.

А Маргарита чем вам плоха?

Я категорический противник измен в браке.

Ее брак распался, это не измена. Измена - это когда делают вид, что в браке все хорошо, а сами бегают налево.
А если не вышло, так что ж?

Как распался? Разве ее муж об этом знает? Он же заботливый. А она с жиру и от скуки себе приключения ищет.

Значит, не такой уж он заботливый, если у нее такая тоска. Она ведь жить не хотела, пока не встретила Мастера. А ему и невдомек, он ей тряпок-духов накупил, домработницу нанял и все.

А что он должен был делать, если насильно мил не будешь? Вот и старается, как может.

Я не говорю, что он плох, он может и хорош - нам его не показали... но не подошли они друг другу, брак был неудачный. Прикиньте, если б не встретила она Мастера. ну жила бы дальше, ну стала бы склочная баба, детей нет, мужа не любит. Кому это надо? Так что это не измена, а она ушла к другому. Надеюсь, это вы не осуждаете?
8-)

Мне вообще линия МиМ в романе не нравится. Да и мужа ее жалко.

Да хоть бы эпиграф возьмите - там же это заявлено.

И все, что они делают в Москве - все в плюс. Плохого чертовская компания в книге не сделала ничего. В сценах расправы с уродами типа Варенухи, управдома, алкаша Лиходеева - симпатии читателя уж точно не на стороне уродов. Как не радоваться, что кепка упала в сортир, а латунскому налили чернил в пианино? Это бы каждый сам сделал, если б мог. Собла-а-азн!

Вот! Соблазн. А соблазн - чертовское дело. Нам самосуд ни к чему. Пусть им товарищеский суд чернила льет.