Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2006-01-02 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Почему любить в наше время стало стыдно?
Разговаривала по аське с подружкой. Обсуждали ханжей, которые своих любовников называют эвфемизмом МЧ и прочими "друг" или "мой". Она предложила "амант", "кавалер", я - "чичисбей". В общем, развлеклись.
Почему так? Или в русском нет приличного слова? Или, как сказала Мария из форума: "Я думаю, дело в разнице восприятия значения корня. Ты рассматриваешь "любить" как процесс и функцию, а многие - и эмоциональную вовлеченность. В слове "любовник", согласно традициям классической литературы, скрывается нечто а) длительное, б) адюльтерное (кто-то из пары состоит в браке, и отнюдь не в открытом)."
Так почему любить в наше время стало стыдно? Даже еще более стыдно, чем заниматься сексом. Может, это отголоски тамошнего - в СССР секса нет? И СССР уже давно нет. Ему на смену пришло возрождение христианской религии, в которой секс грех, и этот маразм крепчает. Ведь по нынешним меркам незамужней иметь любовника стыдно потому, что не смогла захомутать, а замужней потому, что приличия надо соблюдать.
И все это махровое замшелое ханжество существует при том, что женщина и зарабатывает вровень, и карьеру делает, ан нет - без мужика несчастна, неполноценная типа.
Потому и боятся любить, ведь любить - это быть уязвимым.
Если любишь, то нет дела до того, кто что скажет. Те, кто боятся злословья, не любят, а стараются выгодно вложить чувства.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]beliashou@lj
2006-01-02 08:15 (ссылка)
Всё (мне кажется) просто. "Любовник" слово означающее, как правило, связь без брака за годы советской действительности приобрело негативный отенок. Просто на само слово навешен негатив. Те, кто переосмыслил это слово и нашел корень от "любовь", те не видят ничего страшного в том, что бы быть любовником. А те, кто использует слово именно так, как оно было в советское время - не хотят быть любовниками.

Можно привести и другие примеры: никто не хочет быть "отщепенцем", но хотят быть "индивидуальностью". По сути одно и то же - "живущий не так, как все". А по эмоциональности первое слово навешено нагативом, а второе, если не позитивное, то нейральное. Так же и с любовником. Любить люди любят, а слово плохое.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-01-02 08:18 (ссылка)
Слава богу, что все советское я их себя вытравила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]beliashou@lj
2006-01-02 08:28 (ссылка)
Всё ли? Как бы там ни было - слой культуры. Хорошего тоже много было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-01-02 08:32 (ссылка)
Культура была и есть - русского языка. Пушкин с Толстым к советской власти отношения не имеют.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]beliashou@lj
2006-01-02 20:26 (ссылка)
Вытравить-то вытравила. Вопрос ещё вот в чём. Если ты понимаешь это слово по-своему, а твоя аудитория - по-разному (кто-то по советски, кто-то как ты), то не мешает ли это тебе общаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2006-01-02 20:30 (ссылка)
Я пишу для себя и своего удовольствия. Я тут не учитель.
Не понимают - проблемы аудитории.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -