Роли личности в истории никто не знает. Всё это трындёж.
Потому-как история не знает сослагательного наклонения и никто, пока, не сходил в параллельный мир, посмотреть как там жили без той самой личности.
То, что у лидеров более развита интуиция, и есть талант принимать правильные решения в условиях недостатка информации - вполне допускаю. Но где сказано, что другое решение было-бы хуже или лучше?

В истории можно смотреть вероятности появления лидера. Не помню, честно говоря, чтоб кто-то вылезал без предпосылок - типа, было болото-болотом, и тут как вылезет, как всех на уши подымет...

Не очень понятно, что такое болото-болотом. Скажем, появление Августа в неразберихе, сопутствовавшей убийству Цезаря? Появления триумвирата Нобунага-Хидеёси-Токугава во второй половине 16-го века? И пр.

Вот как раз "неразбериху" болотом называть - не правильно :) Болото - это когда все спокойно, стабильно и тихо.. Ну, и эффект легкого загнивания имеет место быть.

Такое очень редко бывает в истории, чтобы все было спокойно, стабильно и тихо.