Неа. :) Ща объяснюсь. Хоть здесь и не форум... (иэхх - с чувством сожаления)
Допустим (и, скорее всего, так оно и есть на самом деле), что спокойствие своего парня девушке намного важнее, чем общение с другом. Тогда, если ответ верен, она должна уступить его требованиям и полностью прекратить общение с другом. Что имеем? Мужчину-собственника, который добивается отказа женщины от безвредного, в общем-то, удовольствия, методом элементарного шантажа. Что имеем далее? Первый шаг сделан, далее женщина будет вынуждена уступать больше и больше, отказываясь от своей территории и от какой-то своей жизни. Что будем иметь лет через дцать? Угадайте.
Второй, не менее вероятный вариант развития этой ситуации - она успокаивает парня, что прекратит общаться с другом, и продоложит с ним разговаривать с работы, или же из дома - когда парня нет. Начало лжи между двумя положено - и по совершенно безобидному, в общем-то, поводу. Дальнейшее развитие событий? Тоже большой фантазии не требуется.

Предлагать верный ответ с моей точки зрения? :)

Давай!

В этом месте я бы предложила девушке не задумываться о том, кто ей важнее СЕЙЧАС - друг или её хавер, а подумать о том, приемлемо ли это вообще для неё, такой шантаж. И что это говорит о её хавере. И во что это превратится со временем, если она будет продолжать идти на уступки и отказываться от чего-то, что ей приятно и где-то даже нужно. А идти на дальнейшие уступки ей, очевидно, придется, потому что это ситуация из серии вещей "once" - once ты уступила такому безосновательному, с твоей точки зрения, требованию, тебе будет гораздо труднее отстоять свои потребности в следующий раз. Например, когда ей захочется жутко понравившуюся кофточку, а он скажет - зачем тебе такая вызывающая, ты же не свободная женщина, которая ищет мужика.
Короче - сейчас ей, конечно же, важнее отношения с парнем. Но она окажется на верном пути их разрушить, если примет "верное" решение. На мой взгляд, более верный ответ - попытаться молчела убедить, что эти разговоры приятны ей, и что в них нет ничего дурного. Если он не сможет объяснить своё сопротивление (например, это её бывший хавер, и ревность небезосновательна), то может, придется делать более решительные выводы...

Я собралась на танцы живота. Моя подруга захотела тоже. Ее друг ей запретил. Почему? Оказывается, директор клуба приставал как-то к ней. Он ей сказал: если ты меня уважаешь, ты в этот клуб ходить не будешь.
Как убедить?
Иногда мужчины бывают упертыми баранами.

Ну ты ж понимаешь, что каждая ситуация "бифней ацма".
Здесь я давка могу понять друга, потому что это действительно бьет по его самолюбию - с одной стороны, к его женщине приставали, и это требует его мужского вмешательства, с другой - очевидно, ситуация недостаточно остра, для того, чтоб просто пойти и набить морду. Если она все же пойдет, то это будет смахивать на кошачье "и завтра опять пойду".
Если же, опять, это не вопрос недоверия к ней, а действительно "сохранение лица". Ну и кроме того - я понимаю, что он возражает не в принципе против танцев живота? Тогда зе псейдер (моё субъективное мнение, опять же) - выглядеть достойно важно для мужика. А ей же все равно, какой клуб - этот или другой.