kldcrash's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 25 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Thursday, September 10th, 2020
    caco3
    1:21p
    reading news
    "When Pauline Harmange, a French writer and aspiring
    novelist, published a treatise on hating men, she
    expected it to sell at the most a couple of hundred
    copies among friends and readers of her blog.
    Instead, a threat by a government official to take
    legal action to ban "Moi les hommes, je les déteste"
    (I Hate Men) has made it a sellout.
    “Misandry exists only as a reaction to misogyny,
    which is at the root of systemic violence,” she
    writes. The book cites statistics from 2018 showing
    that 96% of people convicted of domestic violence
    were men and 99% of those convicted of sexual
    violence were men. “Whereas misandry has never
    killed anyone
    ” Harmange writes."
    ___
    Maria Kolesnikova says she was told she would be
    leaving country ‘alive or in bits

    Current Music: https://youtu.be/MNoquxEXlpg
    tiphareth
    11:58a
    loving relationship
    Чудесная история
    https://en.wikipedia.org/wiki/Amy_Biehl
    про ебанутую от политкорректности американку,
    выпускницу Стэнфорда, которая поехала в Южную Африку
    бороться против расизма, сразу после отмены апартеида.
    Она проезжала на машине мимо поселка Gugulethu,
    населенного неграми, которые как раз протестовали
    против расизма. Негры перевернули машину, забили
    Эми камнями до смерти, и забрали имущество.
    Protest were fiery but mostly peaceful.


    Убийц помиловала "комиссия
    по правде и примирению" (Truth and Reconciliation
    Commission), созданная в 1996-м для помилования
    убийц и насильников, совершивших расовые
    преступления, а родители девушки учредили
    для ее убийц специальную стипендию, потому
    что хотели бороться с расизмом и таким образом
    искупить преступления белой расы.

    Jim Goad:
    Amy Biehl was the privileged blond California bimbo who

    traveled to South Africa in the early 1990s to help that
    nation's poor oppressed blacks, who repaid the favor by
    brutally stabbing and stoning her to death while yelling
    antiwhite slogans, laughing at her agonized moans, and
    toyi-toying to her death rattle. Biehl's wealthy parents
    traveled to Cape Town to defend their daughter's killers,
    who were spared punishment as part of the postapartheid
    "truth and reconciliation" con game. The parents
    practically adopted the killers, giving them jobs and
    money, and kissing their asses at every turn. It was a
    "loving relationship," according to Biehl's mother, who
    walked one of the killers down the aisle in traditional
    unga-bunga garb at his wedding.

    Although the Biehls had no connection to South Africa
    prior to Amy's murder, the parents still felt
    "responsible" for the plight of blacks in that country,
    because all whites owe all blacks everywhere and for
    perpetuity. The Biehls decided that the killers were owed
    the "right" to puree their daughter, and they've spent
    every year since doing everything they can to compensate
    the murderers for the pain they suffered when their
    knuckles were tragically bruised against Amy Biehl's
    skull.

    The Biehls didn't order a hit on their own daughter, but
    one could be forgiven for thinking they did, considering
    the astounding amount of praise they've heaped upon her
    assassins, and how much they've crowed about how Amy's
    murder made the world a better place by enriching the
    blacks who offed her.

    Now, that's allyship. And it's the only kind BLM
    allows. "Let us rob and terrorize you, let us murder your
    children. You owe us the right to commit these crimes;
    take your losses with humility. Don't prosecute us; reward
    us. Apologize to us for what we've done. Defund the
    police, and fund us for the privilege of suffering under
    our fists."

    Очень по-христиански.

    Behold the crucifix; what does it symbolize? Pallid incompetence hanging
    on a tree.


    Кстати, очередное подтверждение того, что
    политкорректность и интерсекционализм, который
    из нее вырос - это просто еще одна религия,
    причем в большинстве аспектов неотличимая
    от традиционного американского пуританизма.
    Сейчас про это только совсем ленивый не пишет.

    https://www.spiked-online.com/2020/08/14/wokeness-old-religion-in-new-bottle/
    https://religionmediacentre.org.uk/blog/puritans-woke-1662/
    https://newdiscourses.com/2020/06/cult-dynamics-wokeness/
    https://unherd.com/2020/07/blasphemy-sinfulness-and-the-new-status-faith/
    https://www.aei.org/op-eds/the-new-religion-of-woke-anti-racism/
    https://www.firstpost.com/world/end-of-reason-why-statue-vandalism-thought-policing-and-rise-of-a-woke-religion-signal-decline-of-liberalism-8487511.html
    https://thefederalist.com/2020/06/30/new-religion-woke-left-faith-without-atonement/
    https://medium.com/rebel-wisdom/sleeping-woke-cancel-culture-and-simulated-religion-5f96af2cc107
    https://reaction.life/game-theory-explains-rise-of-the-new-woke-religion/
    https://www.tabletmag.com/sections/news/articles/israel-woke-religion
    https://www.heraldextra.com/news/opinion/national-editorials/barone-the-new-religion-of-woke-anti-racism/article_a91cf6be-aa68-5efe-ba79-de21015377fe.html

    Между прочим, ковидобесие и масочный режим это часть
    того же религиозного канона, чем особенно бесит всех,
    кому сей канон неблизок. Никакого другого смысла, кроме
    ритуального, в этой хуйне нет, но религиозникам
    необходимо, чтобы все прочие демонстрировали
    их символику и ритуалы. Что характерно - на хулу
    против карантинов и отрицание царь-вируса религиозники
    реагируют не менее агрессивно, чем на любое другое
    богохульство: деплатформингом, увольнениями,
    закрытиями сайтов, бложеков и каналов ютюба.
    Сжигать посольства пока не начали, правда,
    но к этому все идет.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Soft Kill - CIRCLE OF TREES
    aculeata
    3:02p
    метод бабочки
    Шень процитировал ленту.ру

    "Учитель математики Дмитрий Давидюк опубликовал в TikTok
    лайфхак, помогающий легко складывать дроби с разными
    знаменателями, под названием «метод бабочки». В
    комментариях к его ролику, который за несколько дней
    набрал 4,5 миллиона просмотров, некоторые пользователи
    сети признали этот способ гениальным.

    Суть «метода бабочки» заключается в том, что при сложении
    дробей нужно умножить числитель первой дроби на
    знаменатель второй, а затем числитель второй на
    знаменатель первой. Сумма двух получившихся чисел будет
    числителем дроби в ответе, а ее знаменателем — результат
    умножения знаменателей складываемых дробей." (10 сентября)
    aculeata
    2:53p
    Как старые псы новым трюкам, бумеры учатся
    инклюзивности (больше нельзя говорить
    "политкорректности", это неполиткорректно,
    точнее, неинклюзивно). Сперва огорчалась, но
    теперь нравится. Они говорят друг другу: "Вы
    дебил с низкой самооценкой". Очень хорошо․
    Вы пидарас альтернативной ориентации.
    deevrod
    2:09a
    Сечения кое-каких пространств флагов
    Пусть V -- векторное пространство размерности g > 2, и v \in V -- ненулевой вектор. Рассмотрим в пространстве Hom(V/v, V^*) конус матриц, имеющих за исключением v в ядре ровно один вектор. Скажем, если g = 3, такая матрица (с точностью до пропорциональности) определяется своим ядром (одномерным) и образом (также одномерным). Тем самым, параметризующее их многообразие есть многообразие Сегре P^1 \x P^2 = P(V/v) \x P(V^*) \subset P(Hom(V/v, V^*)) = P^5. Оно имеет коразмерность два, и общее его сечение плоскостью P^2 \subset P^5 состоит из нескольких точек.

    Есть однако и необщие. Именно, если V = H^{1,0} у какой-то общей (в частности не гиперэллиптической) кривой рода три, 1-форма (которую я тут обозначаю v) допускает трёхмерное семейство сохраняющих её деформаций. Их классы Кодаиры-Спенсера дают трёхмерное подпространство в Hom(V/v, V^*). Наше многообразие Сегре пересекает его по тем деформациям, которые сохраняют периоды ещё какой-то 1-формы, отличной от v. Для рода три мы знаем, что это сечение будет коникой (то есть иметь размерность на 1 больше, чем предсказано). Для общего случая мы знаем только, что это будет многообразие в P^{2g-4}, на котором лежит семейство P^{g-3}, параметризованное P^{g-2}. В частности, оно является гиперповерхностью.

    Нельзя ли как-то заключить отсюда, что оно действительно будет квадрикой?

    Current Mood: sick
    Wednesday, September 9th, 2020
    tiphareth
    7:06p
    LimeVPN
    Скачал собрание концертов Marillion
    https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3891849
    7 гигов, тащусь дичайше
    (после 1990-го ничего не качал,
    может быть я идиот, но я не дебил)

    В родной конторе одновременно с победой
    коронабесия закрыли весь Интернет, причем
    не только порно-, хентай- и торренты, но и
    Стим с 2ch, например, кучу совершенно неожиданных
    сайтов закрыли, видимо, для заботы о студентах.

    Нистерпел и подписался на VPN. Помню, лет 15
    назад это потребовало пятикратного перекомпилирования
    ядра и установки каких-то чудовищных кустарных
    скриптов, но сейчас оно полетело сразу, стоило
    сказать ему emerge openvpn.

    Имею теперь VPN на джва года за 24 американских доллара,
    от LimeVPN, юзаю ее уже недели две, полет нормальный.

    Marillion 1980-го
    года это просто бриллиантище.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: MARILLION 1CD BOOTLEG SESSIONS DEMOS AND OUTTAKES
    Thursday, September 10th, 2020
    aculeata
    1:05a
    Улица Рябиновая, шоссе Можайское,
    Автобус свернет туда, где круглей земля,
    И вот он дает мощного кругаля
    Так, что материки разъезжаются.

    Время от времени меняются магнитные полюса,
    В этом нет ничего удивительного,
    Вчера вежливость требовала на слове ловить ее,
    А сегодня это уже нельзя,

    Что ты кривишься, ведь я говорю об удаче,
    Линия ее бедер леденит скрипичным ключом,
    Скользя по коже ладоней, и то, что случится дальше,
    Будет с другими, мы уже ни при чем,

    Так, привыкая к тому, что под черным гранитом
    Ты уже не сердишься, не смеешься,
    Солнце лезет в руки, как неумытый еж,
    Непричесанным и от бешенства не привитым.
    Wednesday, September 9th, 2020
    aculeata
    9:41p
    Митя Манин говорит на двух языках! И его видно.
    Он участвует в программе Larissa Kyzer and Jill,
    прославляющей женщин, и читает там мои стихи --
    по-русски и по-английски (сам перевел).

    Там Larissa сначала говорит, что если вы женщина
    или переводчик женщины (да даже если и то, и другое),
    можете послать письмо на jillreadingnyc@gmail.com,
    и вас включат тоже в программу, прославляющую
    женщин, потому что женщины ведь лучше, чем все
    остальное. Но нужно говорить на двух языках.

    А Митя говорит, что мы с ним дружим много лет, но
    виделись всего несколько раз! И это так и есть, но
    я бы никогда не догадалась об этом, если б он не сказал.
    Раза два-три, может, я видела их с Машей, и еще по разу
    по отдельности. А Федю -- один раз. И Никиту один.
    Честно говоря, даже Юрия Ивановича доводится видеть
    чаще, хотя с ним я не знакома как раз. Они все клевые
    абсолютно, хорошо, что их в ютьюбе показывают!
    Митя читает в манере серебряного века такой немного.
    aculeata
    3:50p
    Чудеса какие-то, пишут вот, что с 18 до 23 самый
    счастливый возраст, потому что на пике половых гормонов.
    (1) Разве пик приходится не на 15? (2) Кому такое может
    приносить счастье?! Нет, ну любая вещь кому-то что-то
    приносит, но никогда бы не догадалась, что это
    настолько распространено. Половые гормоны!
    Кошмар же. Все жду не дождусь, когда это кончится.

    Во-первых, это мгновенно урезает разнообразие с толком
    воспринимаемых и производимых смыслов. В детстве
    я изводила всю наличественную бумагу: быстро рисовала
    себе истории, рассказывая в процессе. Были, конечно,
    несколько сквозных сюжетов, но в целом много их было
    разных. С 11-12 лет начались сплошные голые бабы,
    они были везде, а больше ничего не было. И до сих пор
    так. Но обещают, что где-то еще ждет нас просвет,
    не знаю, верить, нет. Сейчас и спросить-то почти не у
    кого, все ведь младше, старших почти поголовно свели
    на нет эти голые бабы.

    17 -- 23, как долго казалось, был беспрецедентно самый
    тухлый период, с короткими перерывами на пару месяцев
    в общей сложности, в смысле, пока саморазрушение не
    наскучило (поначалу-то оно духоподъемно). Был хороший
    33-35 где-то, потом сразу самый худший ever на десять
    лет кряду; ну, иногда оно возвращается. Но это уж
    было обусловлено обстоятельствами, которые оказались
    круче гормонов. При всем уважении, в универсальность
    этой U-shape я не верю. Впрочем, могу себе представить
    коммуну половых гигантов, у которых все хорошо,
    а их, допустим, кормят и чистят ученые, которые ведут
    наблюдения. Результат эксперимента, таким образом
    поставленного, как раз покажет то, о чем говорится в статье.
    oort
    4:28a
    вы вставайте новые силы
    https://youtu.be/A_ivQ34hwfM
    deevrod
    5:57a
    Изопериодические деформации гиперэллиптических кривых
    Добрый анон дал ответ под предыдущим постом, благодаря которому удалось не только разрешить противоречие в математике, но сбить одним выстрелом с орбиты сразу два чайника Ресселя. Запишу отдельно, потому что действительно очень красиво.

    Пусть \iota -- гиперэллиптическая инволюция. Как мы уже обсудили, она действует на H^0(K) минус-единицей, а как она действует на H^1(T)? Довольно легко видеть (например явно написав векторные поля на склейках), что классы, на которых \iota действует тождественно, это вектора, касающиеся гиперэллиптического локуса. Но у инволюции есть два собственных подпространства, другое для собственного числа -1. Допустим, что \iota^*v = -v. Тогда: v(\alpha \o \beta) = -(\iota^*v)(\alpha \o \beta) = -v(\iota^*\alpha \o \iota^*\beta) = -v(-\alpha \o -\beta) = -v(\alpha \o \beta). Стало быть, такой класс аннулирует всякий разложимый квадратичный дифференциал. В частности, на гиперэллиптической кривой образ отображения умножения H^0(K)^2 \to H^0(K^2) (точнее его линейная оболочка) это не всё пространство квадратичных дифференциалов (что я некритично ранее полагал верным всегда), а лишь его небольшая часть. Поскольку деформация v сохраняет периоды формы \alpha тогда и только тогда, когда выражение v(\alpha \o ...) тождественно равняется нулю, это значит, что такие деформации сохраняют периоды всякой голоморфной формы. Из предыдущего поста следует, что достаточно потребовать сохранения периодов двух форм -- отсюда следует сохранение периодов всех остальных. По-моему прикольно.

    Это, конечно, не вступает в противоречие ни с теоремой Торелли, ни с тем, что малые изопериодические листы (локусы в пространстве Тейхмюллера, комплексные структуры в которых сохраняют периоды какой-то пары форм) для пар форм без общих нулей гладки. Такая деформация существует только в первом порядке; соответствующие малые изопериодические листы имеют максимальное касание (их касательные пространства совпадают) -- но в дальнейшем расходятся. Мне в университете выдали планшет, я бы теперь смог на докладе по телевизору красивую картинку нарисовать. Но тут на доклад маловато наблюдений.

    Что это нарушает, так это моё некорректное представление о поведении деформаций, изопериодичных для трёх форм разом. Напомню, что если имеются три формы \alpha, \beta, \gamma, то деформация может сохранять их периоды, если только соответствующий ей функционал из H^0(K^2)^* тождественно зануляется на линейной оболочке объединения L_\alpha \cup L_\beta \cup L_\gamma, где L_\omega \subset H^0(K^2) есть g-мерное подпространство, определяющееся как множество мономов \omega \o ?. Для общей тройки форм эта линейная оболочка -- это всё (3g-3)-мерное пространство H^0(K^2) (и тогда деформация, сохраняющая периоды наших трёх форм, постоянна), однако это правило не является всеобщим. Я по наивности полагал, что для того, чтобы получилось всё, достаточно потребовать, чтобы попарные пересечения L_\alpha \cap L_\beta, L_\beta \cap L_\gamma и L_\gamma \cap L_\alpha были одномерными (меньше они быть не могут из-за существования мономов \alpha \o \beta, \beta \o \gamma и \gamma \o \alpha), и соответствующие прямые не лежали в одной плоскости (что в силу специфики ситуации равносильно тому, чтобы эти прямые просто были попарно разные). Это конечно неверно: для гиперэллиптической кривой, как мы видим, попарные пересечения одномерны, и вместе с тем подпространства L_\omega заключены, как в тюрьме, в собственном подпространстве \iota в H^0(K^2) с собственным числом +1 (соответственно, аннуляторе собственного подпространства \iota в H^1(T) с собственным числом -1).

    Я кстати из-за подобной ошибки очень плохо написал олимпиаду Эйлера в восьмом классе: в одной из самых простых задач я стал писать какое-то соотношение на НОДы трёх чисел, из соображений 'нарисуем три круга Эйлера и рассуём простые по тому, какие числа из этих трёх они делят', но из-за того, что у простого есть ещё и кратность вхождения, моя формула оказывалась неверной. Нарратив закольцевался; хорошо.

    Current Mood: tired
    Current Music: Рада и Терновник -- Холодные времена
    aculeata
    12:49a
    (1) Мир устроен нормально. В смысле, если кого волнуют
    иерархии, признание / непризнание и т. п., но в целом,
    а не в частности -- могло быть и хуже.

    Плохо, что люди обижаются (не без оснований). Плохо,
    что признанные в той или иной области, как правило,
    считают, что в ней с этим все в порядке, а непризнанные --
    что в ней все дико несправедливо -- но при этом
    признанные в А и не признанные в Б не замечают, что
    в А и в Б с этим дела обстоят одинаково.

    Терпимо они обстоят. Пробивные люди пробьются,
    причем, для этого действительно нужен хотя бы проблеск
    ну что ли таланта или драйва хотя бы. Натурально, могло
    быть и хуже. Вам обидно, что проблеска достаточно --
    но зато талантливые пробивные люди пробьются, и это
    реально много. К тому же, с чего вы взяли, что у вас
    больше?

    Мне систему любить не за что, я вполне могу перечислить
    обиды и т. п. У меня сохранены две рецензии на длинную
    статью (на тему, предложенную старшим товарищем),
    в одной сказано битым слогом, что основное утверждение
    статьи неверно и вообще дико, в другой -- что основное
    утверждение статьи давно известно, банально и интереса
    для науки не представляет. На основании двух этих
    отрицательных рецензий в публикации отказано. Сейчас,
    по прошествии десяти лет, прислали и третий документ --
    статья отличного и как раз весьма признанного ученого,
    публикация более или менее того же результата. Статья
    для него проходная, конечно, да может, беда невелика,
    если б ее и не было, но все равно же смешно.

    Про всякое литературное даже говорить неинтересно.
    Нет, не могу я перечислить обиды, поскольку это
    бесконечно скучно все-таки, таких смешных мало (а
    смешные тоже жевать не так и интересно). Поинт
    в том, что никому конкретно никто ничего не обещал.
    Наоборот, я извиняюсь, если кто идет на дело не шутя, как
    тот Рабинович, все риски ему сообщены заранее. Но все
    думают, что это про других, а я вот молодец, пошел и не
    испугался, так что сейчас или через века Шекспир выйдет
    из-за кулис, где он прятался, и будет мне и почет, и слава.
    Да, так: и почет, и слава, и хуй собачий, и Федор
    Михайлович размахнулся палкой, готовый уже спустить
    с лестницы.

    Right on, Fedya, go go.

    (2) Вчера была на дне рожденья, в котором до сих пор
    заставала только нетрезвую половину его течения.
    А вот, застала трезвую. До сих пор не нахожу слов.
    В жизни так много странного.
    Monday, September 7th, 2020
    aculeata
    3:05p
    Кто-то входит, и чей-то сын боится отца:
    -- Мама, от него дует севером!
    -- На глаза ему жаворонки сели, --
    Говорит она и снимает кожу с лица,

    Вешает на спинку стула о четырех ногах,
    Тот ворчит, топочет, но можно угомонить,
    Солнце прячет в море свой шар из пламени,
    Кондопога бродит вокруг охранника,

    Тронет лисицей щеку, белочкой ткнет в колено,
    Сердце его камень, нежности он не стерпит,
    К камню подходит мох, и пережимает вены
    Недорогая удавка смерти, --

    -- Мама, у него в пальцах кардиологические иголки,
    Кровь бредит взрывом; наверное, это аэродром?
    -- Молодец, угадал, возьми с деревянной полки
    Новенький галстук, пышущий серебром,

    Наша служба еще даже не начиналась,
    Но активисты уже прислали этический кодекс,
    Объявили чистку всадников апокалипсиса
    По признакам пола, по вере, по цвету кожи,

    Правда, кожа истлела, но что касается прочего,
    На дне болота чуть южнее Янишполя --
    Местные водятся там и челночные, пришлые,
    Ихних по матушке кличут, как наших по отчеству --
    Разнообразное, в общем, гниет там сообщество.
    aculeata
    9:56a
    Пардон, опять та же ссылка: неправильно было мною
    указано, кто вместо "яйца" говорил "эфти".

    Математик Иосиф Бернштейн не мог выговорить при дамах слова "яйца". Говорил: "эфти". "В гастрономе эфти по рублю тридцати за дюжину." Если спрашивали, отчего не скажет "яйца", объяснял: неприлично.

    Feb. 2nd, 2003

    (Было: кажется, Шубин, на самом деле -- И. Бернштейн.
    Не думаю, конечно, что кто-нибудь, кроме Миши Ф.,
    дочитал до этого места, но истина не простит.)

    http://imperium.lenin.ru/~yulya/selected_memoires_till_2005.html
    Sunday, September 6th, 2020
    aculeata
    8:23p
    Новый короткий альбом КН, три песни про вторник

    https://kooperativnishtyak.bandcamp.com/album/dies-martis-ep-2020?utm_campaign=kooperativnishtyak album dies-martis-ep-2020&utm_source=album_release&utm_medium=email&utm_content=fanpub_fb
    deevrod
    5:46p
    Противоречие в математике
    Раббан [info]v_r, сын рабби К. Р., когда нашёл противоречие в математике и пришёл с ним к своему учителю рабби [info]tiphareth, получил от него: «О, очень хорошо, значит мы на верном пути! Всякий раз, когда доказываешь стоящую теорему, находишь как минимум одно противоречие в математике». Однако я бы не советовал юношам слишком восторженно пересказывать это поучение, не побывав сперва в такой ситуации самим: в тот момент, когда ты сам находишь противоречие в математике, силы твои иссякают, и отчаяние заставляет тебя подозревать, что ты не докажешь ничего и никогда по слабости умственных сил. Потом, быть может, когда противоречие удастся разрешить, это отчаяние минет; но увидеть, как именно, из глубины падения не представляется возможным.

    Давайте опять S кривая рода g, a \alpha \in \Omega(S) голоморфная 1-форма с нулями z_0, ... z_{2g-3}. Отображение пучков \alpha : T \to O имеет коядро O_Z, сумму пучков-небоскрёбов в нулях \alpha, и длинная точная последовательность когомологий читается

    H^0(O) \to H^0(O_Z) \to H^1(T) \to H^1(O).

    Образ связующего гомоморфизма H^0(O_Z) \to H^1(T) есть касательное пространство к изопериодическим деформациям для \alpha (то есть таким, что класс [\alpha] \in H^1(S,\C) продолжает лежать в соответствующем H^{1,0}-подпространстве). Это особенно легко увидеть, когда форма \alpha подымается с эллиптической кривой: тогда отображение в эту кривую есть ветвящееся накрытие, и нули \alpha суть дивизор ветвления. Деформация ветвящегося накрытия задаётся вариацией точек ветвления, то есть набором касательных векторов в них; подставляя эти вектора в голоморфный дифференциал эллиптической кривой, получаем по числу в каждой точке ветвления, то есть сечение O_Z. Деформация тривиальна, если все вектора в точках ветвления были сонаправленны, то есть деформация задавалась сдвигом эллиптической кривой; таким образом, тривиальные деформации задаются как раз константными сечениями O_Z.

    Рассмотрим теперь пару голоморфных 1-форм \alpha и \beta без общих нулей. Коядро отображения пучков \alpha \oplus \beta : T \to O + O в таком случае есть линейное расслоение, изоморфное каноническому, и длинная точная последовательность пучков читается

    H^0(O+O) \to H^0(K) \to H^1(T) \to H^1(O+O) \to H^1(K).

    Как и в предыдущем случае, образ связующего гомоморфизма состоит из деформаций, сохраняющих периоды классов обеих форм. В частности, он лежит в образе связующего гомоморфизма для одной формы, то есть мы можем задаться вопросом: а как описать отображение

    H^0(K)/H^0(O+O) \to H^0(O_Z)/H^0(O)?

    Ответ напрашивается:

    \gamma \mapsto s_\gamma = (\gamma(z_i)/\beta_{z_i})_{i=0}^{2g-3}.

    Ядро этого отобажения это, натурально, только \alpha, а после факторизации по константам к ядру добавится ещё и \beta. Образ его есть g-2-мерное подпространство в 2g-3-мерном, для разного выбора \beta при фиксированном \alpha будут получаться разные подпространства...

    Впрочем, пусть теперь кривая S допускает инволюцию \iota. Пусть вдобавок эта инволюция гиперэллиптична, то есть действует на всех 1-формах на кривой умножением на -1. В таком случае дивизор нулей \alpha сохраняется инволюцией; упорядочим z_i-тые так, что \iota(z_{2i}) = z_{2i+1}. Что в таком случае можно сказать про образ отображения H^0(K)/H^0(O+O) \to H^0(O_Z)/H^0(O)? Имеем:

    s_\gamma(z_{2i+1}) = \gamma(z_{2i+1})/\beta(z_{2i+1}) = \gamma(\iota(z_{2i}))/\beta(\iota(z_{2i})) = (\iota^*\gamma)(z_{2i})/(\iota^*\beta)(z_{2i}) = -\gamma(z_{2i})/-\beta(z_{2i}) = \gamma(z_{2i})/\beta(z_{2i}) = s_\gamma(z_{2i}).

    Таким образом, изопериодическая деформация для \alpha изопериодична также и для \beta, если она задаётся вектором из H^0(O_Z), инвариантным относительно гиперэллиптической инволюции (то есть вида (aa bb cc ...)).

    Однако заметим, что таких векторов в точности g-2 (после того, как мы поделимся по константному вектору), а это и есть предсказанная размерность пространства деформаций кривой с парой классов, и в данном случае она равна подлинной размерности пространства деформаций, поскольку пространства изопериодических деформаций для двух форм \alpha и \beta могут пересекаться нетрансверсально, если только \alpha и \beta имеют общие нули. Стало быть, все вектора вида (aa bb cc ...) задают деформацию, сохраняющую периоды \beta, что абсурдно, поскольку это условие никак не зависит от \beta!

    Чтобы разрешить эту загвоздку, я попытался написать явно связующий гомоморфизм H^0(O_Z) \to H^1(T). Но это очень сложная нелинейная операция: то есть мы хотим набору данных 'кривая, точка на ней, и голоморфная 1-форма с нулём в этой точке' выдать функционал на квадратичных дифференциалах на этой кривой. Ни по Чеху, ни по Дольбо я вычислить ничего не смог. Впрочем, это должно быть хорошо известно; я задал вопрос на mathoverflow и лёг спать в предвкушении того, как с утра за завтраком наслажусь ответом. Ко мне ночью даже кот пришёл и тоже спал со мной. И что же? молчание было ему ответом. А чему удивляться, люди убивать фашизмом заняты (а кто не заняты, перестали вовсе заглядывать в эту помойку).

    Напишу раббану Кричеверу что ли, лол.

    Current Mood: bored
    Current Music: Jordi Savall: Lachrimae Caravaggio (Hespèrion XXI)
    aculeata
    1:48a
    Объявление. Привела в порядок первую порцию воспоминаний,
    вторая воспоследует, типа:

    "Милашка номер 2

    Дети убирали в комнате и нашли продолговатую коробочку с
    надписью (печатными буквами): "ЗДЕСЬ ПОХОРОНЕНА МИЛАШКА
    НОМЕР ДВА"

    Mar. 7th, 2003"

    Лежит здесь:
    http://imperium.lenin.ru/~yulya/selected_memoires_till_2005.html

    За фотографии спасибо Саше Шеню, Юльке и другим. За
    картины -- Люсе (сова, страшные суки, смертельный кот
    брежнева), дочери Машке (семейный портрет, кусачий пирожок)
    и мне. Иллюстраций категорически не хватает.
    Friday, September 4th, 2020
    tiphareth
    2:40p
    Debian canceling the founder of Linux
    Про то, как Линуса пытались отправить
    в том же направлении, куда Столлмана (2014-й год)
    http://techrights.org/2020/09/03/linus-debconf-linusgate/
    http://schestowitz.com/Selected_Mail/2020/debconf-torvalds-private/
    за то, что он пошутил насчет того, что почти все люди говно,
    а это противоречит Code of Conduct, потому что в числе говна
    неизбежно окажутся и представители меньшинств. Участники
    конференции написали 250 писем с требованиями санкций,
    а организаторы конференции Debconf14 прокляли Линуса, разорвали все
    контакты и поклялись, что ноги его здесь больше не будет.

    Обязательная ссылка на ESR-батюшку, провидца,
    предсказателя:
    http://esr.ibiblio.org/?p=6918
    http://esr.ibiblio.org/?p=6907

    Codes of conduct ("кодекс поведения"), который
    приняли почти все опенсорс софт-проекты, под
    жуткие вопли недовольных участников - жуткая
    дрянь. Изначально их продавливали под соусом
    борьбы с дискриминацией Women in STEM.
    Потом
    оказалось, что основной жертвой дискриминации
    в STEM являются трансы, и основная функция codes of
    conduct - это выгонять людей нахуй за неправильные
    местоимения, deadnaming и консервативные взгляды.
    Походу Github, где все это дело традиционно
    выкладывается, был куплен Майкрософтом, который
    начал дичайше навязывать участникам эти
    самые кодексы.

    В результате же оказалось, что
    комитеты по нарушениям кодекса поведения возглавляют
    представители крупнейших корпораций
    , а транс-активисты,
    которые шлют корпоративному начальству миллион
    доносов на нарушителей кодекса, сами никакого
    линукса не используют, и вообще не очень понимают,
    что это, но стучат усердно, потому что у них такая
    идеология (транс и стукач это вообще по нашим временам
    более-менее синонимы).

    Вообще, "инклюзивность" Линукса - говно идея.
    Не надо "инклюзивности", а тем более ни в коем
    разе не нужно никакой "diversity".
    Надо, наоборот, стремиться к максимальной
    элитарности и гнать ссаными тряпками все
    "меньшинства" нахуй.

    Eсть ровно одно меньшинство, к которому
    надо прислушиваться, когда речь идет о коде:
    это умные люди. Все остальные (женщины, лбгт,
    цветные, цисгендерные, трансгендерные,
    серобурмалиновые, имя им легион) строятся
    в колонны по три и дружно идут нахуй, их
    сюда никто не приглашает.

    Точнее, приглашают, но не в качестве расовых,
    гендерных и прочих гнойных ебанавротов, а в
    качестве умных людей, у которых есть чем
    поделиться с сообществом, кроме расы и гендера.

    Вот например история: тетеньку полит-активиста и гуманинарного
    профессора, по имени Джессика Круг, поймали на расовом
    трансвестизме. Будучи еврейкой из Канзаса, она выдавала
    себя за негра из Гарлема.

    https://medium.com/@jessakrug/the-truth-and-the-anti-black-violence-of-my-lies-9a9621401f85
    https://www.thedailybeast.com/jessica-krug-white-george-washington-professor-admits-she-pretended-to-be-black
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-8698233/White-GWU-professor-Jessica-Krug-outed-scholars-questioned-background.html
    https://www.nytimes.com/2020/09/03/us/jessica-krug-gwu-race.html
    https://www.buzzfeednews.com/article/juliareinstein/jessica-krug-gwu-professor-white-pretending-black
    https://www.vulture.com/2020/09/jessica-krug-reveals-shes-not-black-rachel-dolezal-gwu.html
    https://www.npr.org/sections/live-updates-protests-for-racial-justice/2020/09/04/909617385/gwu-investigating-whether-white-professor-invented-her-black-identity
    https://www.theguardian.com/world/2020/sep/03/jessica-krug-white-professor-pretended-black
    https://nypost.com/2020/09/03/african-historian-jessica-krug-admits-shes-lied-about-being-black/
    https://www.foxnews.com/us/white-gwu-history-professor-lied-being-black

    Eстественно, все ее научные труды помножили на ноль,
    сама тетенька плачет крокодиловыми слезами и требует
    ее четвертовать публично.

    Такая теперь наука, подверженная расовой и половой
    сегрегации: если вы не негр, не транссексуал, не альтернативно
    сексуальная лесбиянка, то заберите ваши "исследования"
    и подотрите ими жопу. Ваше "исследование", в отрыве от вашей
    расовой негритянской тушки, снабженной генетическим
    сертификатом расовой негритянской полноценности,
    никому вообще не интересно, и не может быть
    интересно в принципе. Расово неполноценные исследования
    это насилие над неграми, латинами и транс-активистами.
    Единственное содержание всех этих "исследований" -
    это расовая идентичность автора.

    То же, разумеется, и с софтом, который написан
    активистами от "diversity". Никакой ценности, помимо
    расовой, у него нет и не будет, когда их разоблачат,
    весь их софт превратится в тыкву.

    Вот ради таких случаев и надо повесить табличку
    "меньшинства идут нахуй". Не потому, что меньшинства
    не люди, меньшинства такие же люди, а потому, что
    в Интернете никто не знает, что ты не собака, и
    всем должно быть совершенно похуй, меньшинства
    вы или нет. Вы женщина? негр? трансвестит?
    ну прекрасно, никто вам и слова не скажет, пока вы сами
    не сообщите людям, что вы трансвестит. А если вы
    поделились с сотрудниками животрепещущими сведениями
    о том, что вы негр/рептилоид/белый супрематист
    и транс-личность с пятнадцатью гендерами и ебете
    дяденек/тетенек/собачек/говно/младенцев/трупы/трупы младенцев,
    не ожидайте, что все будут хвалить вас за смелость, как
    в твиттере. Кто-то, конечно, похвалит, а кто-то скажет,
    что говно ебать негигиенично, а тем более младенцев
    и их трупы. Это нормально. Каждый имеет
    свое мнение, не навязывайте ваше никому, а если
    навязываете, не удивляйтесь, что вас пошлют нахуй.
    И не требуйте никаких привилегий от того, что вы
    объявили себя негром, транссексуалом или лесбиянкой.
    Вас не послали нахуй? замечательно! Вас послали нахуй?
    пошлите их нахуй тоже, а не требуйте официальных
    санкций, как сейчас принято.

    И никаких кодексов поведения.
    "Не будь говном и придурком", другого кодекса
    не нужно вообще.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: 300.000 V. K. - ALSO SPRACH JOHANN PAUL II
    Thursday, September 3rd, 2020
    deevrod
    4:56p
    Бог в особенности немцев
    [info]leonwolf@lj пишет, выношу из телеграма:

    Жил во дворе гопник; взял у отца без спроса Москвич и разбил его об столб. Отец выпорол его и запретил брать машину. Гопник больно, позорно и плохо. Он идет во двор, видит дети на великах катаются. Отловил одного, отпинал, велик отобрал. И вот как-то ему полегче стало.

    Публичное унижение Лукашенко Путиным — когда Лукашенко, который готов ползать перед Путиным на брюхе ради сохранения власти в Минске, заставили поработать клоуном в деревенском спектакле — это, конечно, реакция Путина, дворового гопника на вчерашнюю порку со стороны Меркель.

    Возразить нечего. Больно, стыдно, унизительно, задница саднит — пошел на ком-то вымещать злобу, Лукашенко удачно под руку попался. Ну, спасибо, что в этот раз не Воронеж.


    Всё так; по-видимому Путин крепко завязан на немецких кукловодов. В этом плане конечно совершенно очевидно, что величайшая геополитическая трагедия XX века это воссоединение Германии; и как и все настоящие трагедии она была реально неотвратима. Это только постфактум все надеялись, что в Германии произойдёт сахаровское сращение социализма и капитализма и т. п. розовая жвачка, а их дескать обманули мондиалисты -- в реальности после падения стены все побежали туда-сюда, а если кто бы заикнулся о сохранении суверенитета ГДР, ему бы свернули голову. Даже профессор Фридрих в 1990 году, думаю, радовался жизни.

    Начался идиотский учебный год, на почту шквалом идут письма, что ещё чуть-чуть, и меня выгонят -- то не заплатил каких-то виртуальных денег, которые должен университет платить, то я-де не записался на курсы. А на какие курсы я им, блядям, записываться буду, если курс Громова отменили? Ещё турникеты поставили, и первую неделю, пока я не прошёл тест на корону, я не мог ходить в институт. Внутри там впрочем всё равно нечего делать -- я беспокоился, что мне нужно распечатать бумажки по учёбе и налогам, но ни один принтер всё равно не работает, да и в десктоп у себя в офисе я не могу залогиниться. Ещё в целях борьбы с короной развели потоки, мол по одной летнице можно только подыматься, а по другой только спускаться; кое-где наклейки расклеили неправильно, и с одного из этажей нельзя спуститься вообще (а лестница, ведущая вниз, до первого этажа и вовсе не доходит). В принципе конечно хочется всё это бросить и уехать разлагаться, но надо, с другой стороны, уже дожать. Осталось-то совсем немного, меньше девяти месяцев. Да и Богомолову с его курсом ассистировать надо.

    Current Mood: apathetic
    aculeata
    12:18p
    Нашла в спаме такое соображение:

    Dear yulya-fridman,

    Within 24 hours, if you do not update your mailbox, your
    email will be disabled. Failure to update your email
    account, It will be permanently terminated.

    Powered by yandex.ru

    Даже не знаю, как к этому относиться. Не то чтобы --
    но ведь и яндекс мог, он конкретно охуел в последнее
    время. Например, он теперь берет деньги, чтобы
    не показывать рекламы. На всякий случай, если что
    вы знаете, почему.
    aculeata
    11:55a
    Сны были возмутительно роботофобские, какие-то
    рок-группы то ли из электромеханических андроидов,
    то ли из человеческих роботоидов из всех углов сцены,
    с которой никак не найти выхода, громко какофонили.
    "Мальвина прикупила роророботта!" и еще -- только
    что помнила и забыла -- смысл в том, что робот тупое
    создание, воли не имеет, не может думать, а вместо
    этого "он руководствуется чувством, он исполняет
    приказ". Ну, тут, видимо, старая теория (и практика)
    о том, что чувство есть приказ с отключенной критикой --
    но здесь это была как бы реклама робота, что ли,
    в смысле, любой каприз за ваши деньги. А я считаю,
    это не так, на самом деле, наоборот, люди -- это как
    раз такие роботы. А роботы хорошие. 8/64. Ну то
    есть, многие роботы, наверное, тоже как люди, но
    по крайней мере у них есть надежда.

    Проснувшись, прочитала комментарии в почте.
    Спрашивают, чем меня обидели инцелы, и отвечают,
    что инцелы мне не дают. И правда, не замечала,
    чтобы давали. Постоянно меня обносит чаша сия.
    А вам небось нет-нет да и даст какой-нибудь инцел,
    вот потому вы и смотрите свысока на таких, как я.
    aculeata
    2:25a
    Ницшеанство за пару-другую поколений стало религией фриков
    с бантом на бородавке посреди спинного горба, а
    кроулеанство, может быть, даже скорее -- религией инцелов.
    Фрики лучше, любой маньяк вскроет их, как стенной шкаф,
    найдет внутри провода или галстуки, сыграет на них, как
    на струнах, концерт для стенного шкафа или whatever.
    Инцелы устроены проще, как тюбики с протухшей спермой,
    на них сыграешь разве что песню червяка на рельсах:
    "Тебя первого задавят -- нет, тебяяяя -- нет, тебяяяя..."
    А когда тюбик начинает выдавливать "падающего подтолкни"
    -- это все-таки дикость. Нет уж, пусть лучше: "Every man
    and every woman is a staaaar", протухшей спермой, даже
    рекламируемой как подвид зубной пасты, более естественно
    смазывать глянец.
    aculeata
    2:05a
    Луна не терпит фамильярности,
    Не дозволяет любовникам "только доплыть до берега, honey",
    Мы все утонем, делясь, не делясь дыханьем
    Друг с другом, как город Китеж в озере Светлояр.

    Но мы хотя бы на миг ее погрузили в сердце,
    Живую и страшную, как ртутное серебро,
    От типографских литер в глазах пестро,
    Это сернистая краска благочестивой коммерции,

    Слишком много знаков прячется в переплет:
    Книга, как зеркало, и нельзя ее делать страшной,
    Немного членовредительства, это проймет,
    Жестокий и жаркий оскал очагов домашних,

    Станешь проще, и люди, и звери, и кишечнополостные, и
    Стебли крапивы к тебе руками потянутся,
    К горлу подступят выкрики литаний;
    Верь, что луна не стерпит их фамильярности.
    Wednesday, September 2nd, 2020
    aculeata
    8:22p
    Делаю из дневника мемуары. Что-то можно проиллюстрировать
    фотографиями, что-то нельзя.

    ***

    Шла мимо торговых рядов с Машей-Неваляшей в коробке. Чуть
    не отдала ее ребенку лет трех.

    Ребенок остановился напротив полутеток без ног и головы --
    манекенов, сложенных стопочкой в форме женщины. Это для
    белья манекены. Когда я проходила мимо, он, видимо, уже
    давно говорил:

    -- Я хочу вот эту голую тетю понести.

    Родители, страшно смущенные, его отговаривали:

    -- Понимаешь, Васек? Эта голая тетя дядина. Она просто тут
    лежит. Он будет одежду на нее надевать, потом снимет,
    потом опять наденет.

    Ребенок спокойно возражал:

    -- Я тоже могу это делать с ней.

    Nov. 25th, 2003
    tiphareth
    11:51a
    компиляция последних данных по смертности от ковида
    Кстати,
    компиляция последних американских данных по смертности от ковида
    https://reason.com/2020/08/31/cdc-data-confirm-that-young-people-face-a-negligible-risk-of-dying-from-covid-19/
    смертность для тех, у кого инфекцию уже обнаружили
    (то есть не считая бессимптомных и тех, кто перенес
    это дело на ногах) - 0.25% для тех, кто младше 50,
    и 16% для тех, кто старше 64.

    Если прибавить серологические исследования (которые
    позволяют учитывать тех, кто переносят ковид без
    симптомов или с симптоматикой обычной простуды),
    цифры разнообразнее, от 0.1 процента (Юта) до 1.4
    процента (Коннектикут); в среднем, около 0.26%,
    в два раза опаснее обычного гриппа, и сравнимо
    с эпидемией H2N2-гриппа в 1957 (около 0.2%).
    При этом людей с антителами против ковида
    где-то в 10 раз больше, чем тех, у кого он
    диагностирован, то есть все цифры по диагностированным
    пациентам, видимо, можно делить на 10; если так,
    оно получается еще менее опасно.

    Ну и вот это до кучи:
    https://masksickness.ca/mirror/2020-08-26-CDC_IFR_Final-Joseph-Audie.pdf
    Review of calculated SARS-CoV-2 infection fatality rates:
    Good CDC science versus dubious CDC science, the actual
    risk that does not justify the "cure", by Prof Joseph Audie.

    Привет

    P. S. Пресловутый Gideon Meyerowitz-Katz, ведущий ниспровергатель
    Иоаннидиса, опубликовал новый обзор, цифры которого вообще
    не расходятся с полученными Иоаннидисом на основе
    серологических исследований
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.07.23.20160895v4

    The estimated IFR is close to zero for children and

    younger adults but rises exponentially with age, reaching
    0.4% at age 55, 1.3% at age 65, 4.5% at age 75, and 15% at
    age 85.

    в тексте приводится IFR для других категорий населения,
    для младше 35 это 0.01%, для 35-45 0.06%,
    для 45-54 это 0.2%, 55-64 - 0.7%, 65-74 - %2.2, 75-85 - 7.3%, 85+ - 27.1%

    Current Mood: sick
    Current Music: Enjoykin - Завтрашний День (feat. Виталий Кличко)
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
About LJ.Rossia.org