«Она рухнет! Не может не рухнуть!» - пытается напомнить миру наш герой о вавилонском опыте: «И уже - не рассеет народы, а - погребет под собой всё человечество. Такие глупости нельзя совершать дважды за столь короткую человеческую историю!»

Но человеческая память ещё короче человеческой истории. Этих предупреждений предпочитают не слышать - слишком большие силы уже вложены в этот проект. Разве можно его остановить? Никто этого не поймёт… А обязательно нужно, чтобы ПОНЯЛИ.

Сегодня мир носит на глазах цветные шоры и прожигает жизнь на празднике «нравственного непослушания». Всё смешалось в его представлениях. Всё утратило собственные вес, цену и смысл. Мир купается в бессмысленности как поросёнок в луже, и так этим опьянён, что, чтобы он ни хрюкнул в своём поросячьем восторге, всё ему кажется «новым словом», всё кажется достойным «глубочайшего» анализа - любая бессмыслица и тривиальность кажется исполненной каким-то «новым смыслом».

«Под шумок» этого похрюкивания как-то «само-собой» в сознании человека упразднилась извечная дихотомия добра и зла. Добро и зло теперь зачислены в категорию «прагматически-бессмысленного» - дескать, «рынок всё утрясёт и всё расставит по полкам». Назвать зло «злом» - неполиткорректно, чревато общественной обструкцией. Современный цивилизованный человек полагает, что а) есть добро «традиционное» («сомнительное», ес-сно); б) есть добро «нетрадиционное» («альтернативное» и «прогрессивное»)…

А зла, как такового - вовсе нет. «Зло», в сегодняшнем представлении - это, видимо, то, что на этот «священный» принцип политкорректности посягает. А что же ещё? (К примеру, наш расейский олигофренический графоман Лукьяненко на этой разрушительной идеологической туфте про «равновесие добра и зла» вырос - как говно на дрожжах!) Словом, политкорректность – это такая паранджа, которую современный «цивилизованный мир» почему-то обязывает (из принципа «толерантности», видимо) покрывать лицо любой правды, (ведь ложь-то всегда её носит!)…

Догадайтесь с трёх раз: кто от этой «толерантности» в выигрыше?.. Так и подмывает сказать: правильно: евреи! %)

Современное кино (литература – в не меньшей степени) умудряется обессмыслить всё, к чему прикасается,- историю, культуру; сами ИЗНАЧАЛЬНЫЕ СМЫСЛЫ. Современный культурный процесс – это не только никакое НЕ «РАЗВИТИЕ» культуры, но даже НЕ её УПАДОК: это действие вируса АНТИКУЛЬТУРЫ, привнесённого в культуру откуда-то «извне». Современное «цивилизованное» общество - нравственно «ВИЧ-инфицировано»: запущенный в него вирус толерантности и политкорректности вот-вот разрушит последний бастион (или иммунитет) сопротивляемости организма – уже невероятно искажённые, но ещё мало-мальски различимые категории «добра» и «зла». Как только это произойдёт, наступит Апокалипсис или, выражаясь доступным современному человеку «рыночным» языком, «плата по счетам». 

Об этом, собственно, новый фильм (в жанре «этнографической притчи») самого неполиткорректного кинематографиста Голливуда - Мэла Гибсона.

Цитата: «Мэлу Гибсону просто-таки не везет с его фильмами. Когда он снял «Страсти Христовы», его обвинили в антисемитизме, теперь его обвиняют в расизме за новую картину «Апокалипсис». Так, по крайней мере, считают активисты из Гватемалы. Просмотрев пока только трейлеры, они заявили, что изображения майя с разрисованными лицами, костями вместо сережек, с человеческими жертвоприношениями, и вообще жуткая атмосфера, воспроизводимая в фильме – все это формирует неправильные представления об их культуре.»И там же: «Большая часть современного населения Гватемалы происходит от майя. Они сталкиваются с расовой дискриминацией каждый день, многие из них не могут получить нормальное образование и воспользоваться обычными социальными услугами.» - http://www.kinoafisha.msk.ru/news/n1125924.shtml

Действительно: очень жалко людей; а тут ещё такое – от живого (думаю, после «Страстей Христовых» это не выглядит натяжкой) голливудского классика! Просто-таки, несправедливо обиженными «евреями Нового Света» рисуются эти самые майя, которым европейские «фашисты»-конкистадоры в своё время за что-то устроили «холокост»…
 

Другая цитата: «“Апокалипсис” — кровавый, динамичный, сверхнатуралистичный — может не понравиться. Не впечатлить не может. Иногда кажется, будто Гибсон нашел способ считывать информацию о том, что творилось в девственных лесах Мексики 500 лет назад, а затем переводить ее на пленку. Ни грамма фальши в работах актеров и декорациях, в звуковых и визуальных эффектах. Отряд воинов с группой пленных охотников выходит из чащи, их глазам предстает столица Империи, и кажется, будто ты на самом деле попал к подножиям пирамид. Но все это совершенство не стоило бы ломаного гроша… Вернее, стоило бы около 40 млн долларов (таков бюджет картины), но и это в масштабе вечности почти ничто. Так вот, грош бы цена режиссерскому искусству Гибсона, если бы не то, что он хотел сказать своим фильмом. “Апокалипсис” — этнографическая притча. В начале охотники загоняют и съедают тапира; затем более искусные воины загоняют и убивают их самих; в финале приходят конкистадоры, которые не оставят камня на камне от могущественной Империи. История, однако, не о круговороте убийств в природе, а о том, какую позицию, по мнению Гибсона, должен занять человек в пищевой цепи. “Апокалипсис” о том же, о чем были “Страсти Христовы” и “Храброе сердце”, только главная мысль выражена уже без спекуляций и провокаций: человек должен отринуть страх, чтобы стать жертвой. Это достойнее, чем быть охотником.» http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2006/12/08/117275

Вот тебе, бабушка, и юрьев день! - «Абсолютно пустой»…

Совсем хреновое дело, если даже далеко не самый глупый представитель нынешнего «поколения геймеров-интеллектуалов» ничего, кроме «динамики», в этом «зрелище» не усмотрел. Привыкли к «фэнтэзи» - хуле…

То ли дело – высосанная из пальца «философия» «Матрицы»!..
 

Или бессовестная спекуляция на страданиях еврейского народа (будто другим народам эти страдания неведомы!) – без какой-либо попытки серьёзного анализа того безусловного родового религиозно-идеологического зла, которое уже два тысячелетия «скрепляет и направляет» этот замечательный и несчастный народ… Два тысячелетия назад у этого Богоизбранного (без всяких кавычек!) народа был выбор: стать ли ему «закваской» нового христианизированного человечества, или стать этому Новому Израилю «ядом», медленно но верно сводящим его с ума. Как мы помним, Богоизбранный народ разделился: одна его часть исполнила Ветхозаветные пророчества, другая - их переписала и создала идеологию народа-призрака, враждебного всему и вся… Впрочем, это разделение не было единовременным: оно, слава Богу, длится уже две тысячи лет. И дай то Бог!

Или слезливо-поверхностная хроника о башнях-«близнецах»…- Ни уму, ни сердцу, ни совести. В общем…

Браво, Мэл! Мы тебя слышим! 

все кадры [24], все сеансы, ролики (трейлеры)