Это да. Но и видные нижние строчки не выглядят частью какого-то последовательного вывода, а написаны просто "для красоты". Так сказать специфический узор, не более того.

откуда вам знать, что это узор?
вы разбираетесь в прикладных вычислениях?
может квадратный корень в третьей степени нужен там для чего нибудь

Я - разбираюсь. В моем юзеринфо есть информация о том, что я умею судить об этих каракулях квалифицированно.

Если корень (кстати, не квадратный, а кубический) и нужен для чего-нибудь, то он должен был бы возникнуть из цепочки каких-то предыдущих вычислений. А таких вычислений мы на трубе не видим. Корень этот не мог "выпрыгнуть" внезапно ниоткуда. И число, которое стоит под корнем, тоже непонятно откуда появилось.

вам ненепонятно
а рабочим наверное понятно.

я тоже на стройке всякие уровни вымеряю
а там у них производство в сто раз сложнее
мало ли... что мы не видим и что нам не понятно.

Вы смешны.

Ну, идите, вымеряйте и дальше Ваши "всякие уровни" и извлекайте на трубах корень кубический из 185.

сами посудите
вам ничего не понятно, но вы даёте оценку

(устало, но терпеливо) Молодой человек, в устах специалиста слово "непонятно" имеет совсем иной смысл, нежели в устах профана. Я мог бы тут расписать свои соображения чуть подробнее, как уже сделал где-то в другом треде, да ведь Вы всё равно не поймете. Вот Вы склонны верить, что рабочие понимают, что там написано на трубе. СДелайте над собой усилие о поверьте, что я тоже понимаю всё, что можно из этой писанины понять, и что эта писанина не похожа на математический вывод, ведущий к какому-то результату, а выглядит как беспорядочный набор математических выражений, некоторые из которых имеют какой-то локальный смысл, но в целом, в связи друг с другом, эти записи смысла не имеют.

не убедительно :)

(еще терпеливее)
Ну, если я Вам скажу, что из-под руки пишущего выглядывает такое равенство:
"(a+b)квадрат = а плюс-минус что-то",
что правее кисти руки видно выражение "минус 8b(а минус что-то",
и что не просматривается никакой сязи этих записей ни между собой, ни с находящимся чуть ниже корнем кубическим из 185, - это для Вас прозвучит убедительно?

Тут спрашивали про "туфту" - вот эта фотка самая офигенная туфта! Респект за наблюдательнсть!
Причём, что интересно, математики, оказывается, не знают:
1. Рабочие
2. Фотооператор
3. Цензор журнала, для которого эта фотка снималась
4. Главный редактор
Но самое интересное, все вышеуказанные (ладно, рабочих оставим в покое - на кой хрен им формулы на трубе выщитывать? разве только с большого бодуна (проект же должен уже быть)) уверены, что этого не должен заметить ни один их читатель-зритетель! Или настолько положить им на этих зрителей... :)

Вот это как раз объяснимо. Для абсолютного большинства людей, что тогда, что сейчас, все эти алгебраические формулы - китайская грамота. Вон даже автор топового поста, претендующий на образованность, иронизирует, мол, рабочие делают вид, что не знают алгебры. Имеется в виду, видимо, что рабочие алгебру знают, в отличие от запостившего эту фотку, как мы видим.

Да всё это ясно. Если бы не желание автора поста чего-то доказать, используя эти старые (действительно прикольные!) фотки при помощи своих подписей к ним....
Впрочем, и комментов в таком количестве тут не было бы :)

Вот я мамину подшивку "работницы" выкинул, жаль, так такого добра было - на год топовых записей в ЖЖ хватило бы.

Вы были первым комментатором этого моего комментария. НО почему-то Вас осенило только что. :)))

Вы совершенно правы. Тем, кто публиковал такие фотографии, было в высшей степени наплевать на правдоподобие, на то, что она может попасться на глаза специалисту. Потому что все, в том числе и математики, в те времена знали правила игры: так надо! Сиди и помалкивай, если не хочешь получить по башке.

Да я же тут всё о "глобальном", типа :)))
На самом деле, именно такие "мелочи" и являются более характерны-доказательны (так и психологи, вроде, советуют: чтоб понять человека, следи за мелочами! - по "крупному" - он следит за собой, контролирует, в мелочах - выскажется его истинное нутро.) :)

А еще взгляните на фотоографию военных учений: лица офицеров грубо и непрофессионально, без соблюдения пропорций, наклеены на фон.

Да нет, это просто фотка "привет из советской армии" - морды высовываются в отверстия картонной ширмы, разукрашенной под полебоя.

Там нет офицерОВ. Там офицер один. И насчет непропорциональности голов не соглашусь.
Что же касается трубы-то конечно, не знают ребята алгебры. Фотография, хотя и черно-белая, но в градациях серого прекрасно видно, что каски не белые - как должны быть у инженерного состава, а оранжевые, какие по ТБ носили простые работяги. Мужиков-стропальщиков небось корреспондент отловил и попросил попозировать. Там еще треугольник, разделенный медианой нарисован в левом верхнем углу. Кубический корень из 185 с ним гармонирует здорово. А потомки будут ломать головы над математической загадкой.

Офицер один. Но головы - его и находящегося вместе с ним на переднем плане солдата - выглядят неестественными. В други комментариях высказано предположение, что это - картина с вырезанными дырами для голов, использовавшаяся фотографом. Вполне похоже на правду, особенно если учесть, что большинство солдат бежит не в том направлении, куда их зовет офицер.

Вы трубопроводы, самые простейшие, когда-нибудь прокладывали? Хехе

видел бы ты сложные вычисления. Там пишется вообще где придется и нихрена не понятно никому кроме писавшего.

З.Ы.
насколько я понимаю это продолжение выражения и корень там является знаменателем.

Действительно сложные математические выкладки я не только видел, но и сам производил многократно (см мой юзеринфо). ТАк что со знанием дела говорю: то, что мы видим на трубе, не есть часть каких-то вычислений. Это беспорядочный набор математических выражений.

А корень знаменателем не является, поскольку не видно не только дробной черты, но и числителя. То, что расположено над корнем, это равенство, которое не может стоять в числителе.