Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2009-11-04 14:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Галковский, национализм

«Дружба народов» развивается по «сценарию Галковского»?
Очень странное сочетание просматривается в последние годы (и особенно месяцы). С одной стороны, увеличение прессинга на публичный национализм, вплоть до требования ввести смертную казнь за русофилию. С другой стороны, явное подзуживание, расчесывание этого движения, запуск «показательных русофобов» в медиа, планируемым итогом чего может быть только возгонка негативных эмоций в массах и провоцирование соответствующей реакции (см. например видео по ссылке - тоже, наверняка, кремлевский «продукт», а отнюдь не «спонтанное творчество масс»).

Но самое удивительное в другом: зерна провокации прослеживаются в том официальном дискурсе, который транслируется в СМИ и выдается за «национально-примирительный». Сама концепция «дружбы народов» в последнее время существенно трансформировалась. В брежневское время речь шла о «дружбе народов с русскими и русских с народами», с множеством формальных заискиваний перед «великим русским народом». В сегодняшнем дискурсе фактически проталкивается «дружба народов ПРОТИВ русского демократического большинства». Другими словами, основную работу по стимулированию взаимной вражды в ее самых эмоциональных и агрессивных формах как раз и производит тот дискурс, который официально задумывался как «анти-ксенофобский». То, что изначально было скрыто в нюансах Конституции, сегодня демаскируется и подается открытым текстом (яркий пример – известная реплика Канделаки). И рассказывается об этом не келейно «своим», а демонстративно – русскому большинству.

Все это заставляет более внимательно отнестись к известному «сценарию Галковского», где местные манипуляторы рассматриваются всего лишь как безумные жертвенные пешки более опытных внешних манипуляторов.

«Теперь посмотрим повыше. Планировщики триллера №2 сидят отнюдь не в КГБ, то бишь ФСБ. …Если «кремл» хочет замазать русских в кровавом кале (вроде дурацкого и жалкого убийства Политковской), то лондонские мастера генной инженерии позаботились о павловских-белковских как о белкЕ для яйца птеродактиля - русской националистической реакции. Ин нужен быстрый и грубый старт, который навсегда отбросит Россию за пределы европейского мира. Грубо говоря, англичане скормят русским евреев. Это уже решено. Маргинализация вызовет не сужение базы, а лишь репрессивные формы русского национализма».



(Добавить комментарий)


[info]krol_hydrops@lj
2009-11-04 11:29 (ссылка)
Но ведь Галковский и вас, регионалистов, уже разоблачил, как провокаторов:
Величина государства никак не связана с политическим и экономическим устройством. США - демократия, а Албания - до недавнего времени тоталитарная диктатура. Или наоборот - Китай до недавнего времени тоталитарная диктатура, а Исландия - демократия. Но уменьшение размера государства ведёт к автоматическому увеличению его зависимости. И США и Дания - демократии с равным развитием экономики, но международный вес этих стран совсем разный и в политическом отношении Дания зависит от США (хотя бы как член НАТО). А вот рычаги давления на США со стороны Дании практически отсутствуют. Дания без звука была завоёвана Германией, потом оккупирована англичанами и американцами. Такова судьба малых государств, даже развитых и культурных. Экономика малых стран уродлива, они всегда находятся в фатальной зависимости от внешнего рынка.
Почему же некоторые люди требовали распада СССР, а теперь России? Ведь это никак не связано ни с демократизацией, ни с экономическим процветанием. Наоборот, это неизбежно приводит к экономическому коллапсу, к региональным войнам и уменьшению суверенитета.


Так что вы теперь с белковскими в одной лодке, наполненной разоблачёнными Галковским.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-11-04 14:11 (ссылка)
Он не регионалистов разоблачил, а укрофильствующих сепаратистов типа Широпаева, для которых "Россия - тюрьма народа" не с 1917 года, а с момента основания.

О регионализме Галковский достаточно четко высказался во время красноярского визита:
http://community.livejournal.com/polusa_ru/72598.html

Канонический русский регионализм в его расхождении с укро-сепаратизмом зафиксирован вот здесь: http://www.apn.ru/publications/article20979.htm


(Ответить) (Уровень выше)


[info]gilgatech@lj
2009-11-04 12:54 (ссылка)
Как мир за три года изменился)) Саркози президентом не будет, а кондолиза-это край уступки толерантности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-11-04 14:15 (ссылка)
А разве не край? Афро-женщина-лесбиянка-русист в качестве лица №2 это круче, чем просто афро-президент. Тем более, что они оба на самом деле белые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilgatech@lj
2009-11-04 14:33 (ссылка)
Тем не менее. Интересно. И вот концепцию глобализации и господства ТНК тихо похоронили. Государства свои зубки показали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-11-04 18:41 (ссылка)
Много людей в это и раньше не верили, тот же Г. например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]global_verona@lj
2009-11-04 17:17 (ссылка)
думаю, настала пора отфрендить

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-11-04 18:40 (ссылка)
думаю, скончаюсь от скорби

(Ответить) (Уровень выше)

2009-11-09 15:00.03
[info]ex_polit_mo@lj
2009-11-09 09:03 (ссылка)
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проектаPolitonline.Ru (http://www.politonline.ru). Можете убедиться:http://www.politonline.ru/?area=groupList (http://www.politonline.ru/?area=groupList)

(Ответить)