Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2010-05-17 17:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:регионализм

Калужская область: властям наплевать на туристическую привлекательность региона
Случай хотя и локальный, но весьма типичный для современной России, где региональные власти, выделяя в бюджете деньги на «развитие регионального имиджа», «повышение туристической привлекательности региона» и т.п., в основном ограничиваются распилом этих денег «между своими». Не хватает совести хотя бы не мешать людям, готовым улучшать привлекательность региона собственными руками и на собственные деньги. На днях было сожжено капище родноверов в Калуге, а защищавший его священник остался без глаза. При этом местные власти, вместо того чтобы защитить этот новый культурный объект от толпы пьяных вандалов, по-видимому, постараются засудить его защитников. О Конституции, где все религии у нас равноправны, даже не заикаюсь.

Родноверы – это по сути безобидные ролевики, играющие в возрождение славянского язычества. Люди собственными силами создают красочные сооружения и проводят праздники, обряды, которые увеличивают региональную экзотику, и по уму могли бы стать объектами туризма, в том числе – иностранного. Казалось бы – надо взять это движение на щит и всемерно развивать во благо региона: «Смотрите как круто! У нас тут - живые язычники»! Особенно если вспомнить, что сама по себе Калужская область объектами культурного туризма не слишком богата. Здесь каждое лыко – в строку. Если бы регионом руководили нормальные люди, они хотя бы охрану этих объектов обеспечили, заборчиком каким-нибудь обнесли, внесли в список патрулирования ДПС. Хотя бы охранную табличку повесили, которая как-то отпугивала бы пьяных дегенератов («Объект культурного туризма, охраняется администрацией области»). Но им на это наплевать. Еще, пожалуй, оштрафуют ролевиков за то, что они «устроили капище без разрешения» или «занимаются незаконной религиозной деятельностью». А ведь уверен, что в калужском бюджете строчка на «имидж» наверняка заложена, только пошли эти расходы не на дело, а на какую-нибудь бюрократическую мутоту («Калуга – сто тридцать первая столица в жопе России» и т.п.).



(Добавить комментарий)

Боятся этнонационализма
[info]pycckuu_gyx@lj
2010-05-17 09:37 (ссылка)
Этнонационализм у русских - это смешно, но он впоне напоминает русским об их нации, что является в глазах властей экстремизмом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Боятся этнонационализма
[info]kornev@lj
2010-05-17 09:41 (ссылка)
Родноверы с т.зр. основной массы русских патриотов, ориентированных на православие, - маргиналы. Казалось бы, властям наоборот надо раскол инспирировать, пусть русские-язычники ругаются с русскими-православными и т.п. А при правильной политике, могли бы вообще превратить это движения в сугубо обрядовую бутафорию для туристов. Нынешнее отношение властей к родноверам - следствие исключительно тупости и дегенерации, а не какого-то здравого политического расчета.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fenrir93@lj
2010-05-17 10:40 (ссылка)
фигасе. запостите, плиз, в нацдем

(Ответить)


[info]anka71@lj
2010-05-17 13:50 (ссылка)
>могли бы стать объектами туризма
Собственно и есть.На праздники(языческие разумеется)там довольно много людей собирается и большинство с других областей,да и не только соседних.Это при полном отсутствии "пиара" со стороны язычников.
А в плане работы над "имиджем"-всегда можно купить краски,указав в документах цену крыла от самолёта и в очередной раз покрасить копию ракеты "Восток"

(Ответить)


[info]mokle@lj
2010-05-17 17:08 (ссылка)
Слушайте, где от охраны безобразие, где без охраны безобразие, что с миром происходит!
Возмутительно, звереем вконец.

(Ответить)