Глюксман: и все-таки не дурак, а двойной агент
Раньше я думал, что Глюксман – респектабельный американский агент влияния среди интеллектуальной элиты ЕС. Его линия в отношении нынешней России сводится к дезавуированию режима, поддерживаемого усилиями европейских элит, которым вымирающая «Империя» нужна в качестве энергетического придатка и пугала для «стимулирования» малых стран Восточной Европы. Но, ознакомившись с последними перлами «совести ЕС», гипотезу придется расширить: в ЦРУ великий философ получает, скорее всего, лишь половину своей зарплаты. Ибо никак иначе невозможно объяснить тот факт, что в свою пропагандистскую кампанию он засовывает, как на подбор, аргументы из серии «нарочно не придумаешь». Тем самым превращая в комичный треп то, о чем говорит.

Вот образчик: «Первый великий русский, Пушкин, умер на дуэли, организованной Кремлем таким образом, чтобы он погиб».

Это говорится в контексте обсуждения убийства Политковской и Литвиненко. Итог: серьезная тема сведена к «Бла-бла шоу».

И еще круче: «Я выступил в защиту Бенедикта XVI в Регенсбурге. Он был прав, когда напомнил о насилии исламистов, но существует еще и русское, православное насилие: танки, которые давили чеченских мирных жителей, были освящены попами. Об этих преступлениях нельзя молчать».

Пожалуй, еще никому не удавалось с такой легкостью превратить трагедию в отвязный фарс. В советской пропаганде использовался известный образ - «с крестом и пулеметом»: реакционный поп помогает жандарму установить на колокольне пулемет «Максим», чтобы поливать свинцом мирных демонстантов. И еще крестом указывает, куда лучше стрелять, чтобы в самую гущу. Теперь несчастных будут мучить по ночам «православные крестоносные танки» с кадящими на башнях попами (дым используется, чтобы скрыть преступления режима).

В элементарную глупость Глупсмана Глюксмана я не верю.