Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2010-10-05 16:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:регионализм

О разнице между русским и «вазелиновым» регионализмом
Принципиальную разницу между русским и «вазелиновым» регионализмом в русских регионах России помогает понять следующий бытовой пример. В вагон электрички вошли хулиганы и стали избивать пассажира. Остальным говорят: «Радуйтесь, что не вас, и молчите в тряпочку. Это вообще не ваше дело». У пассажиров следующая альтернатива. Один вариант: дружно встать, скрутить хулиганов и выпихнуть их из вагона. Второй вариант: просидеть и промолчать – «в конце концов, ведь это не наше дело». Кто-то из отсидевшихся может подвести под свою позицию и «концептуальное обоснование»: «Чем больше пассажиров будет избито, тем скорее рухнет ср-я Рашка».

«Вазелиновые» регионалисты предлагают русским вторую модель поведения в отношении русских, живущих в других регионах.

Русские регионалисты предлагают на полную катушку использовать эффект этнической солидарности, чтобы стимулировать регионы на взаимную поддержку и на совместное отстаивание своих интересов в глобальном мире, а также перед лицом Кремля. Итоговым оформлением этой перманентной солидарности будет федеративное государство, «Русские Соединенные Штаты» (R.U.S.), объединяющее все регионы мира с компактным проживанием русских.

Некоторые товарищи не понимают, зачем, к примеру, Брянску - Курильские острова? Зачем ему - Северный Казахстан? Зачем - Крым и Восточная Украина? Зачем – Кондопога? А вот затем и нужны: чтобы, когда дело дойдет до брянского леса, то было кому вступиться. Много ли пользы получат брянцы от солидарности с русскими жителями Кондопоги? Их мало, они далеко. Но суть в том, чтобы вступились не только сами обитатели Кондопоги, но и все те, кто в свое время проявил солидарность с Кондопогой. Это ведь элементарный тест на вшивость: если люди бросают своих, то значит, с ними можно делать что угодно.



(Добавить комментарий)


[info]shavu@lj
2010-10-05 08:17 (ссылка)
Курильские острова вообще-то японские, походу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-10-05 08:30 (ссылка)
Типа, русским они без надобности? По идеологии "все равно оно сейчас не мое, а кремлевское", вы можете от всего отказаться, включая собственных детей и жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-10-05 11:18 (ссылка)
Так называемые русские спокойно сдали Украину и Казахстан, а теперь озаботились о русской землице Курилах, четыре скалы в океане.
А все совершенно понятно. Главная русская национальная черта - всецело разделять мнение начальства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-10-05 18:35 (ссылка)
***теперь озаботились о русской землице Курилах***

Надо же с чего-то начинать. Копейка рубль бережет.

***всецело разделять мнение начальства***

Начальство то у нас как раз любит раздаривать казенные земли. Медведев уже кусок моря скандинавам отдал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shavu@lj
2010-10-05 16:59 (ссылка)
Корнев, извольте не хамить. То оппонентов "вазелиновыми" обзываете, то грубите на детей и жизнь. Если это "русский стиль", то понятно почему Роисся всегда Вперде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-10-05 18:38 (ссылка)
Я не грублю, а показываю реальное положение дел: пока вы тут живете, все ваше, в каком-то смысле, принадлежит ИМ. Детей - в армию заберут, почки - менты отобьют и т.п. Но это значит что? Что надо от всего этого отказаться, добровольно вырезать почки и им отдать, или же наоборот, что это все надо вернуть себе? Вот так же и с Курилами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shavu@lj
2010-10-06 01:58 (ссылка)
вот-вот. я тут живу и не извольте лезть ко мне с братскими объятиями. тем более, что мне без разницы: русский или чечен, или узбек, или азербайджанец. оккупанты и мигранты - все на одно лицо.

и странная, выборочная у вас любов. острова вас волнуют до дрожи в костях, а импорт иномарок на ДВ или режим рыболовства - ни капли. точно также убеждён, что вы с радостью неимоверной приедете "спасать" нас от "Про-Карелии", но ни полслова о проблеме с газпромбашней и археологическими находками на Охтинском мысу - РЕАЛЬНОЙ проблеме, волнующей наш регион - мы от Вас не услышим никогда.

и после этого вы "настоящий регионалист"? не смешите мои штиблеты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kornev@lj
2010-10-05 18:44 (ссылка)
***То оппонентов "вазелиновыми" обзываете***

Оппоненты первыми начали обзываться. СМ. http://rutopist.livejournal.com/1074916.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shavu@lj
2010-10-06 02:00 (ссылка)
там нет обзывательства. вас не назвали ни "вазелиновым", ни даже "ср***ным". "москаль" - не обзывательство, а определение. ваше. в свмысле, вы так определяетесь - имперец сиречь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aneta_spb@lj
2010-10-06 00:31 (ссылка)
Он и есть. Ты не знал?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gryzchick@lj
2010-10-05 08:31 (ссылка)
С чего это они вдруг японские?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-10-05 11:19 (ссылка)
Сопки Манчжурии, родная земля.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gryzchick@lj
2010-10-05 11:26 (ссылка)
Киев тоже родная, почему он находится на территории другого гос-ва?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shavu@lj
2010-10-05 16:57 (ссылка)
так уж и "вдруг"? ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trezvy_gruzchik@lj
2010-10-05 08:24 (ссылка)
Ну если вообразить тюремную камеру вагоном электрички, то ваши слова будут иметь некоторый смысл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]funt@lj
2010-10-05 08:37 (ссылка)
В данном случае какая разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trezvy_gruzchik@lj
2010-10-05 08:45 (ссылка)
ну глупо осуждать людей, которые не считают тюрьму своим домом, а сокамерников своими собратьями, даже если родились здесь. Если мы подразумеваем вагон электрички, то пассивное поведение некультурно, если тюремную камеру - то оно нормальное и единственно возможное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funt@lj
2010-10-05 08:58 (ссылка)
До тех пор, пока Вы не перестанете считать собратьев сокамерниками, Вы будете жить в тюрьме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trezvy_gruzchik@lj
2010-10-05 09:02 (ссылка)
Дело в том, что я не считаю сокарников собратьями, но на тюремную администрацию это никак не влияет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funt@lj
2010-10-05 09:09 (ссылка)
Так и разговор в этом случае -- о смене администрации с тюремной на человеческую. После этого дом перестанет быть тюрьмой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trezvy_gruzchik@lj
2010-10-05 09:11 (ссылка)
А есть люди, которые хотят просто бежать. Или вообще разрушить тюрьму. В этих желаниях нет ничего плохого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funt@lj
2010-10-05 09:26 (ссылка)
Есть.

В разрушении тюрьмы -- есть.

Во-первых это значит разрушить дом в принципе, а не превратить тюрьму обратно в дом. Это разные вещи. Если дома грязно -- надо убраться, а не устроить пожар.

Во-вторых, если кругом -- действительно сокамерники (то есть условно говоря уголовники, а какой-то процент их все равно неизбежно будет, среда располагает), то жить в условиях разрушенного дома предстоит среди них же. Но без администрации ВООБЩЕ.

Какова в этом случае будет самоорганизация уголовников, кто в результате станет во главе и во что это выльется -- мне кажется ежу понятно. Как и то, что ближе к зиме разрушителя сожрут первым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trezvy_gruzchik@lj
2010-10-05 09:32 (ссылка)
Разрушение тюрьмы - это прекрасно. А вот мотивы "тюрьма наш дом родной" - это не прекрасно.

Если дома грязно -- надо убраться, а не устроить пожар. А если в доме живут рабы, то пожар будет для них спасением из неволи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]funt@lj
2010-10-05 10:02 (ссылка)
Каким боком пожар для них будет спасением их неволи? Это чудовищное упрощение схемы. Дескать, пусть всё ёбнется, а там само разрулится, лишь бы ёбнулось. Не разрулится.

Потому что не так всё, как Вы говорите. В СВОЁМ доме живут люди, которых кто-то обратил в рабство. Из чего совершенно не следует, что теперь им надо спалить собственный дом. Но следует, что нужно покончить с рабством, вот и всё.

Не "тюрьма -- наш дом родной", а "наш дом родной превратили в тюрьму". Чувствуете разницу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trezvy_gruzchik@lj
2010-10-05 10:10 (ссылка)
Одни хотят освободиться любой ценой, другие думают о том, где им жить на воле, взять которую они не могут, даже если захотят. Первые излишне самонадеянны, вторые слабо целеустремлены. Вобщем позиции сторон ясны, на этом разговор считаю законченным по факту достижения результата.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kornev@lj
2010-10-05 18:32 (ссылка)
***то пожар будет для них спасением из неволи***

Скажите это людям, реально пострадавшим от пожара этим летом.

***А вот мотивы "тюрьма наш дом родной" - это не прекрасно.***

А где вы увидели эти мотивы? Метафора "Тюрьмы" ведь не к территории относится, не к "березкам и рябинкам", а к межчеловеческим отношениям. И какой смысл тогда жечь "березки и рябинки"? Надо менять отношения между людьми, а также между людьми и властью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2010-10-05 19:04 (ссылка)
И чего теперь? Вот у нас этим летом пожаров не было. Вот не было и все. При малом количестве техники, людей и пр. Потому что тушили, локализовывали очаги возгорания.
Нам один раз навоняло, и то это ветер из Подмосковья был.
Людей и технику, кстати, туда к вам срывали, а нам последствия урагана некому особенно было ликвидировать, соседей призывали - белорусов и псковичей.
А у вас про пожары застонали, когда в Москве вонь пошла. Алтай и Дальний Восток ежегодно горят, и почему-то я никогда не читаю таких истерических новостей, как этим летом. Равно как и про наши ураганы тоже никто не вопил дурным голосом - а дороги были завалены, без электричества 100 тыс. человек две недели сидело, леса погибли, жертвы были и пропавшие без вести. И при этом я наблюдала отличную самоорганизацию граждан - расчистку, поиск пропавших начали не МЧСники и не власть, а просто обычные люди.
Так что про пожары вообще не в тему. Хорошая у белорусов есть пословица: "Что сгорит - то не сгниет":-)))

И вообще дело не в Курилах каких-нибудь. А в том, что интересоваться Курилами (и они нами) мы вполне можем, но когда в этом будет необходимость у нас, а не у Москвы. В любом виде Москвы - Кремля или диванных аналитиков. И вообще, бедные Курилы тут приплетены не ради них самих, а потом что на самом деле падает интерес не к Курилам, а к столичным любого рода учителям. Это их и волнует - авторитет куда-то улетучивается.
На территориях все больше практика, а не "взгляд и нечто"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-10-05 20:37 (ссылка)
Хотел было ответить непосредственно в вашем ЖЖ, но там отключены комменты для нефрендов. Собственно, речь об этой реплике.

http://aneta-spb.livejournal.com/1495993.html

Вы тут в большей мере Вадима задеваете, который позиционирует себя именно как «эксперт по регионализму», будучи при этом вполне «межрегиональным» товарищем. Прежде чем ко мне обращать такие упреки, дайте мне список моих публикаций в каких нибудь денежных или статусных изданиях, где бы я себя навязывал в таком качестве. Единственное место – мой личный блог, плюс единственная статья на АПН (бесплатная, заметим), где я сформулировал свою позицию. Я по профессии – не журналист и не политолог, мне эта тема социальных бонусов не добавляет, как и авторитета. То есть, получается для вас составляет проблему, что кто-то выражает свое личное мнение в личном ЖЖ. По-видимому, все должны выстроиться по струнке.

Если «вазелиновые» обидели, то нечего «москалями» всех обзывать. По поводу упреков в гастарбайтерстве в Москве – ну, радуйтесь, что у вас в Питере есть возможность зарабатывать, не совершая поездки в Москву. У меня в Брянске - нет. Приходится вахтовым методом в Москве подрабатывать. Пока брянские налоги идут вашим питерским Путину и Медведеву в Москву, не вижу ничего зазорного добывать эти деньги из Москвы - обратно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2010-10-06 00:20 (ссылка)
Как все запущено, в том числе и про "питерских". Не питерские они, а ваши уже московские. Это уже такой штамп, который просто неприличен для человека, который претендует хоть на какую-то глубину подхода.
Обратно - это как? Как Вы помогли Брянску? Привезли заработанные в мск мульены и тротуары в Брянске починили?Ну и вообще странно - неужели все население Брянска в Москве и там непосредственно ну совсем никто не кормит свои семьи? Не лукавьте.
Я просто выразила личное мнение на основании чисто ЖЖ-материалов. Позицию Вадима я прекрасно знаю и по ЖЖ, и по статьям. Пока для себя не вижу практического интереса в штудировании списка ваших статей, извините. Раньше попадалось и было интересно - сейчас унылая волынка на все ту же тему, Великая Россия. Нафталин, извините. Только непонятно, почему это регионализмом называется. Вот у Вадика - понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-10-06 01:05 (ссылка)
***Пока для себя не вижу практического интереса в штудировании списка ваших статей, извините.***

А его и нет, этого списка. Я же вам говорю, что выражаю личное мнение, а не работаю под говорящую голову. А вы мне упреки ставите, что я все вокруг завалил своими текстами, масть набиваю.

***Не питерские они, а ваши уже московские.***

Т.е. баскаки, в момент приезда в Москву, уже не "татарские", а "московские"? Не лукавьте, они же с собой привезли целый вагон ваших кадров, выросших на питерской почве, и рассадили его по всем стульям.

***глубину подхода***

Для вас, как я понял, "глубина подхода" - это соответствие вашей личной позиции.

***Привезли заработанные в мск мульены и тротуары в Брянске починили?***

Как минимум, хлебные места не отбиваю у соотечественников.

***Ну и вообще странно - неужели все население Брянска в Москве и там непосредственно ну совсем никто не кормит свои семьи? ***

Да нет, можно на лесопилке за 9 тыс. без выходных и отпусков. Или учителем за 5 тыс. в месяц. В районах, зараженных Чернобылем, еще "гробовые" подбрасывают. В основном все что шевелится и не работает чиновником-ментом, при первой же возможности идет "в отхожий промысел" в другие регионы.

***Позицию Вадима я прекрасно знаю и по ЖЖ, и по статьям. ***

Тогда, наверное, заметили, что он постоянно балансирует и гораздо реже вдается в такие крайности, как Широпаев.

***почему это регионализмом называется***

Потому что Брянск - один из реально дотационных русских регионов, и если отключить идущую через него сибирскую Трубу, то он просто сдохнет, без преувеличения. К сожалению, инвестиционную привлекательность Чернобыль поубавил, а экспорт нашей с-х продукции по той же причине идет с большими проблемами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2010-10-06 01:49 (ссылка)
Почему ваши московские? А потому что в Питере они были никем, и звать их было никак. Шестерки при Собчаке. Это Москва их высвистала, отпиарила и вознесла. Обрадовались - раз из Питера, значит, гра-амотные. Подвело хорошее произношение, за умных сошли. А у нас и дворники с таким произношением. Мы вообще поражались, как серая мышь Путин вдруг стал харизматичным лидером.
А мне ярлыков прошу не клеить. Из чего сыр-бор? Сидела ночью, от нечего делать по ЖЖ шарилась. Нактнулась. Высказалась. Или вам можно личное мнение, а мне нет? У меня такой маленький уютный журнальчик, хочу - о птичках, хочу - о регионалистах. А так я вообще-то в жизни живу, а не в Сети.
А Широпаев и вовсе ни причем. Но у него хоть крайности повеселее, читать интересно.
На самом деле спасибо, позабавили. Хотя бы тем, что сразу после моей записи в моем журнале взвились. Как Вы верно заметили, он закрыт для не-друзей - ну и все, любой человек не стал бы заморачиваться. Стало быть, с какого-то перепугу отмониторили. Я-то как на ваш этот пост вышла? Outlook ekpress на компе присылает письма на несколько адресов, в том числе на адрес моего мужа. ЖЖ - каменты идут отдельной почтой. Ну и я решила посмотреть, с чего это Вы вдруг чего-то такое комментите. А так бы ни в жизнь. Я лучше про какую-нибудь вашу Божену Рынску почитаю - там хоть мордобой, какая-то жизнь, а не занудство:-))). А для серьезного чтения другие места есть.
А оправдания насчет Москвы я и не такие слышала:-))) Понятно, рыба - где глубже, человек, где лучше, чего такого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-10-06 07:38 (ссылка)
***Нактнулась. Высказалась. Или вам можно личное мнение, а мне нет?***

Ну написали бы по-людски: "Имярек пургу несет. Наверное, дурак". А вы - типа "концепцию подвели": "Зажравшийся неомоскаль, с заплывшими от жира глазенками, поучает из сытой Москвы своих голодных земляков, как Родину любить".

Я, кстати, даже не москвич, а выездной гастарбайтер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2010-10-06 07:51 (ссылка)
Ой, бедненький, так и не поняли, что я именно это написала - ну, насчет имярека. Про зажравшегося и с глазенками, чесслово, не имела в виду, насмотрелась на российских гастеров! Они, к слову, не менее голодные, чем те, кто дома 9 тыс. получает - ибо расходов побольше.В лучшем случае те же 9 тыс. на еду остаются.
Именно из ближней России - из постсоветских стран как-то все же получше устраиваются.
Размечтались - об образе "зажравшегося":-)))
Да сколько я ни видела мск "регионалистов" - все почему-то без копейки и дурно одеты. Вас не видела - мб, вы и умеете одеваться, врать не стану.
Но вообще - Вам не надоело? Экое ж у вас самолюбие. По секрету рассказать, что нужно делать? Еще Станиславский учил: "Любите искусство в себе, а не себя в искусстве". Оно менее нервно полчается, честно.
... Нет, Божена поинтереснее будет, хотя и тоже своего рода гастарбайтерша:-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]funt@lj
2010-10-05 08:37 (ссылка)
Здраво!

(Ответить)


[info]rem_bulgari@lj
2010-10-05 14:44 (ссылка)
русские не объединятся. патамушта треба вспомнить свой этноним (http://rem-bulgari.livejournal.com/503856.html), а это психотравмирующий шок на всю общность
а ср-я рашка все равно развалится

такие дела

=^_^=

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-10-05 18:27 (ссылка)
Рашка, несомненно, будет безжалостно слита, а на ее месте возникнет Великая Россия от Балтики до Аляски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2010-10-05 19:06 (ссылка)
Щаз. Наелись все этой Великой Россией. Вон даже белорусы уже ее ненавидят, доигрались.
Вы еще в Калининграде про это скажите, будет много смеха.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-10-05 20:44 (ссылка)
Посмеюсь, когда калининградские заведут волынку про притеснения русскоязычных в незалежной Восточной Пруссии, как случилось с прибалтийскими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aneta_spb@lj
2010-10-06 00:27 (ссылка)
Мало ли какую волынку дураки не заводят. Я часто бываю в Балтии, но с дураками там не общаюсь. А так там лучше, нежели в ГОРФ. Что касается русскоязычных, я видела одного такого профессионального русскоязычного на одном из форумов по "защите соотечественников" (еще Шахрай устраивал, бабла была куча вбухаеа, отель со звездами, банкеты и пр.), который мне пытался втюхать, что в Беларуси русским стало страшно жить и запрещают там по-русски говорить. Злые такие националисты во главе с Василем Быковым... К слову, именно сейчас при Лукашенко могут и начать запрещать. Потому как Лукашенку сами воспитали и подпитывали, и подкармливали, но не смогли и этого по-умному сделать.
Еще один штамп "- "незалежной". Это слово применимо в тех языках, где оно есть - белорусский, польский, украинский. В русском оно выглядит дурным ерничаньем. Очень грубым. Безвкусица какая-то, право слово.

(Ответить) (Уровень выше)