Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2010-11-02 14:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:маразм, политика

«…интеграция в Запад на любых условиях…»
В кругах оппозиции довольно часто высказывается мысль, что «спасти Россию (или хотя бы население)» может только «интеграция в Запад на любых условиях». Основание: тут все уже настолько далеко зашло, в плане гниения, что выправить может только внешний «добрый дядя». Конечно, легко обвинить людей в инфантилизме, но мой взгляд, здесь проявляется не столько инфантилизм, сколько глупость. Проблема в том, что «на любых условиях» РФ уже интегрирована в Запад. Без всякой криптоколониальной конспирологии, достаточно вспомнить, что у нас с 90-х гг. 95% крупной промышленности находится в иностранной юрисдикции. Это ли не «интеграция»? На «любых условиях» в Запад интегрирован практически весь мир, кроме Сомали и КНДР. Даже бывшая французская Северная Африка интегрирована. Даже Китай интегрирован. Даже Афганистан – и тот уже «интегрирован» на тех самых «любых условиях».

Суть как раз не в интеграции «на любых условиях» - это уже свершившийся факт. Суть - в борьбе за УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ уже свершившейся интеграции, в повышении статуса с раздавленной и вымирающей колонии до государства хотя бы второго сорта.

В бытовом аспекте люди, ратующие за «интеграцию на любых условиях», подобны привокзальной шлюхе, которая, обслуживая десяток гастарбайтеров, при этом одержима мыслью «отдаться мужчине на любых условиях». Голубушка, проснись, тебя уже «добрые дяди» и так «интегрировали» во все ****. А вот как раз по поводу «условий» стоило бы немного поторговаться. Чтобы не за хотдог «работать», а еще хотя бы бутылку пива прибавили.



(Добавить комментарий)

тоже мне бином Ньютона
[info]maxbaer@lj
2010-11-02 08:55 (ссылка)
да, экономически РФ повязана с Западом причем скажем так не в свою пользу...
но все это время власти вели антизападную, "своепутную", изоляционистскую пропаганду.
что б народ продолжал думать, что живет в своепутном Третьем Риме а не в кампрадорском гос-ве.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: тоже мне бином Ньютона
[info]kornev@lj
2010-11-02 09:18 (ссылка)
Если вы эту ситуацию видите, то тогда понимаете, что и риторика у демократической оппозиции в целом должна быть другой. Во всяком случае, не "Добрый Запад нам поможет" против своей собственной колониальной администрации, которую он заботливо выпестовал и всемерно поддерживает.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: тоже мне бином Ньютона
[info]a_dutchman@lj
2010-11-02 11:21 (ссылка)
Власть ведет антизападную пропаганду, чтобы народ консолидировался вокруг этой власти и меньше замечал ее "косяки"

(Ответить) (Уровень выше)

До боли знакомые идеи подчинения и раболепства
[info]pycckuu_gyx@lj
2010-11-02 09:20 (ссылка)
Ничего нового. Это обычное западничество.
Любопытно, что при рассуждении об экономике западники провозглашаютсправедливость подхода "лучше давать в помощь не рыбу, а удочку". Но когда доходит до реализации: отдаться всем с потрохами, ведь, мы ничего не можем и не умеем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: До боли знакомые идеи подчинения и раболепства
[info]kornev@lj
2010-11-02 09:26 (ссылка)
***Это обычное западничество.***

Термин плохой. Раз весь мир уже переработан Западом, то и все - западники в том или ином формате. Если Вы не "западник" - чего в западном интернете тогда сидите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Другого термина и не надо. Было бы понятие.
[info]pycckuu_gyx@lj
2010-11-02 09:39 (ссылка)
Вы не знаете этой заурядной традиции общественности в России?
Вы не делаете разницы между бытом рядом с западными по происхождению вещами, и творчеством самосознания, в котором собственная мысль имеет внутреннее происхождение, и не может быть произведена извне.
Западник считает невозможным именно самостоятельно мыслить! А пользоваться плодами труда - это не признак несамостоятельности мысли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Другого термина и не надо. Было бы понятие.
[info]sprezzatura2012@lj
2010-11-02 16:28 (ссылка)
+88!!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Другого термина и не надо. Было бы понятие.
[info]phantomych@lj
2010-11-07 09:26 (ссылка)
>>Западник считает невозможным именно самостоятельно мыслить!

То ли дело славянофилы. Вот скажите мне, какие велосипеды/фотонные двикатели/грабли самостоятельно намыслили славянофилы, на которые не наступала Европа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Другого термина и не надо. Было бы понятие.
[info]pycckuu_gyx@lj
2010-11-10 06:33 (ссылка)
Вы можете у меня в журнале почитать обличение славянофилов, в частности,- Достоевского. К сожалению, беда этого течения мысли имеет почти тот же деффект, что и западники.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruthenicus@lj
2010-11-02 10:49 (ссылка)
"что у нас с 90-х гг. 95% крупной промышленности находится в иностранной юрисдикции." У вас на поклонении Галковскому крыша совсем съехала?

(Ответить)


[info]oubique@lj
2010-11-02 12:06 (ссылка)
у нас с 90-х гг. 95% крупной промышленности находится в иностранной юрисдикции

Ага, особо популярны кипрские и английские оффшоры. Правда, владеют ими вовсе не киприоты и британцы.
Я думал, что Вы знакомы с азами российской экономики.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2010-11-02 12:10 (ссылка)
но поскольку это так, западные элиты имеют огромное влияние на россиянские

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-11-02 13:21 (ссылка)
Каким образом кипрское правительство может повлиять на ОАО СУЭК, владеющее половиной шахт Кузбасса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yoserian@lj
2010-11-02 13:41 (ссылка)
кипрское этим не занимается, другие - вполне возможно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-11-02 23:56 (ссылка)
Однако 98 % акционер ОАО СУЭК - кипрский оффшор. Вице-президент ОАО СУЭК, тем не менее, не киприотка, а жена советника российского президента Аркадия Дворковича. Действительно, другое правительство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruthenicus@lj
2010-11-02 12:40 (ссылка)
"Я думал, что Вы знакомы с азами российской экономики."

Такими азами галковскомана не переубедить. Для него усим здесь управляют коварные англичане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2010-11-02 13:06 (ссылка)
Негативные галковскоманы гораздо тупее. Например, не понимают, как оффшорная собственность связана с интеграцией в мировую систему. Думают, что это наоборот, изоляционизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruthenicus@lj
2010-11-03 04:27 (ссылка)
Негативные галковскоманы, а это кто например? Мне кажется для них всех Королевство англо-саксов есть место обитания сверхлюдей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kornev@lj
2010-11-02 13:03 (ссылка)
В цитируемом тексте об этом говорится, кстати. По вашему, оффшорный характер собственности не свидетельствует об интеграции правящего слоя в мировую систему? Для вас это означает "традиционный российский изоляционизм"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-11-02 13:20 (ссылка)
Нет. Традиционное русское воровство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_dutchman@lj
2010-11-02 13:47 (ссылка)
В таком случае запад это скупщики краденого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-11-02 23:58 (ссылка)
А торговать можно и с людоедами, это известный западный принцип. Вот и торгуют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrey_chuck@lj
2010-11-02 15:20 (ссылка)
О, опять уйгуры рассказывают русским об их традициях :)
Скучно - 100 раз уже было. И все мимо главное - у русских в РФ нет ничего. Воруют У русских. Татары из сибирского каганата в том числе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-11-03 00:02 (ссылка)
У холопов можно украсть только их стоптанные лапти.
Ничего у вас нет, чтобы было востребовано на международном рынке.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ruthenicus@lj
2010-11-03 04:36 (ссылка)
Весь этот увод в оффшоры оттого, что в РФ не гарантирована частная собственность, ни на государственном, ни на, что наиболее прискорбно, общественном уровне (все эти разговоры о национализации и проч.)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oubique@lj
2010-11-03 05:24 (ссылка)
То, что частная собственность в рашеньке весьма уязвима, это факт. Но фактом остается и криминальное ее получение. Поэтому и оффшоры, хотя, думаю, это будет слабая защита в случае национализации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ruthenicus@lj
2010-11-03 06:33 (ссылка)
Может быть

(Ответить) (Уровень выше)