Сергей Корнев
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
kornev's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, November 9th, 2010 | | 7:43 am |
В Сколково будут изобретать Буратин Ранее мебельщика поставили рулить обороной. Теперь деревянщик будет управлять супер-пупер высокотехнологичными инновациями. Как пишет пресса, «Инновационный центр "Сколково" начал набирать операционную команду: главным исполнительным директором центра будет назначен экс-топ-менеджер "Илим Палп"… Михаил Мошиашвили. … главный исполнительный директор будет отвечать за создание в рамках проекта технологических кластеров и привлечение инвестиций. …Михаил Мошиашвили родился в 1973 году, окончил Финансовую академию при правительстве РФ…»Как известно, основное занятие "Илим Палп" – деревообработка. Компания производит целлюлозу, картон, гофроупаковку. При этом у будущего создателя «технологических кластеров» отсутствует даже минимальное научное либо техническое образование. Человек ни по образованию, ни по опыту работы не просто «не знает», а даже «на пальцах» не представляет, что такое – наука, что такое – техника, что такое – технология, почему все это работает. Мошиашвили по своему послужному списку ровно в такой же степени является «органичным» руководителем «Силиконовой Долины», в какой П+М являются «органичными» руководителями России. Тут вспоминается один из законов Паркинсона: «если носитель заразы прорывается к власти, то он выживает тех, кто способнее его, и не даёт продвинуться тем, кто может оказаться способнее в будущем. В итоге штаты постепенно заполняются людьми, которые еще глупее и еще менее компетентны, чем начальник». Такое ощущение, что все нынешние назначения делаются в расчете на будущий ультранационалистический учебник истории. В стиле: «Смотрите, каких д***в ставили рулить Россией». | | Tuesday, November 2nd, 2010 | | 2:41 pm |
«…интеграция в Запад на любых условиях…» В кругах оппозиции довольно часто высказывается мысль, что «спасти Россию (или хотя бы население)» может только «интеграция в Запад на любых условиях». Основание: тут все уже настолько далеко зашло, в плане гниения, что выправить может только внешний «добрый дядя». Конечно, легко обвинить людей в инфантилизме, но мой взгляд, здесь проявляется не столько инфантилизм, сколько глупость. Проблема в том, что «на любых условиях» РФ уже интегрирована в Запад. Без всякой криптоколониальной конспирологии, достаточно вспомнить, что у нас с 90-х гг. 95% крупной промышленности находится в иностранной юрисдикции. Это ли не «интеграция»? На «любых условиях» в Запад интегрирован практически весь мир, кроме Сомали и КНДР. Даже бывшая французская Северная Африка интегрирована. Даже Китай интегрирован. Даже Афганистан – и тот уже «интегрирован» на тех самых «любых условиях». Суть как раз не в интеграции «на любых условиях» - это уже свершившийся факт. Суть - в борьбе за УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ уже свершившейся интеграции, в повышении статуса с раздавленной и вымирающей колонии до государства хотя бы второго сорта. В бытовом аспекте люди, ратующие за «интеграцию на любых условиях», подобны привокзальной шлюхе, которая, обслуживая десяток гастарбайтеров, при этом одержима мыслью «отдаться мужчине на любых условиях». Голубушка, проснись, тебя уже «добрые дяди» и так «интегрировали» во все ****. А вот как раз по поводу «условий» стоило бы немного поторговаться. Чтобы не за хотдог «работать», а еще хотя бы бутылку пива прибавили. | | Monday, October 25th, 2010 | | 7:39 pm |
Перевод с «ольшанского» на русский Радзиховским-Юргенсам-Чубайсам неймется, и вот молодая их поросль предложила очередной вариант «русской идеи». На понятный русский язык переводятся следующие десять тезисов. 1. Вместо тасующихся Путина-Медведева назначить единого несменяемого мега-Путина, а выборы отменить за ненадобностью (для колонии это лишнее). 2. Отпихнуть страну подальше в Азию, переведя клерикализм из парадно-виртуального формата в полный «православный шариат». 3. Отнять собственность в России у всех, у кого хоть что-то есть за душой, и отдать иностранцам. 4. Гарантировать безопасность и приятную жизнь «на островах» всем, кто был замешан в ограблении и предательстве страны. 5. Дискредитировать идею «реставрации исторической России», использовав потомков первой русской эмиграции (худших из них) в качестве насильно навязанной колониальной администрации. 6. Разделить страну на «благородных господ» и «русских рабов-крепостных-илотов», для которых изначально исключаются полноценные гражданские права. 7. Вывезти из страны и физически истребить 90% этнически русской молодежи, в первую очередь – наиболее здоровых и полноценных физически. 8. Эвакуировать колониальную администрацию из центральных районов страны (где ей будет неуютно) на «внешнюю кромку», удобную для охраны силами НАТО. 9. Превратить страну в «ресурсный склад» и «зеленую пустыню» для экотуристов, где много хорошей природы, но совсем нет людей. Девиз: «Чтоб вы все сдохли, суки!». 10. Мелочно глумиться над выжившими в стиле «об Пушкина», «об Гоголя», чтобы они воспылали отвращением к последнему, что у них еще осталось: классической русской культуре и русской идентичности. | | Thursday, October 21st, 2010 | | 10:02 pm |
Возрождение российской науки уже не за горами «Участники митинга потребовали увеличить финансирование науки и, в частности, повысить стипендии аспирантам до 8,5 тысяч рублей - сейчас они составляют 1,5 тысячи рублей».Собственно, уже этого маленького фактика достаточно для того, чтобы с громким хохотом встречать любую риторику на тему «модернизация», «возрождение российской науки», «возвращение ученых в Россию» и т.п. Существование ученого в России не просто затруднительно, а противоестественно. Даже элементарное воспроизводство ученого здесь исключено по социальным причинам (1,5 тыс. рублей). При этом социальный статус ученого – тоже примерно на уровне 1,5 тыс. рублей, ниже, чем у «последней на букву б», по меткому выражению Сергея Капицы. «Аналогичное мероприятие должно было пройти в Санкт-Петербурге 13 октября, однако власти города не дали соответствующую санкцию».А это - камешек в копилку «Петербург – культурная столица России». Позор городу и его властям. | | Thursday, October 7th, 2010 | | 3:31 pm |
Зачем же вы Стругацкого сделали сторонником шизофрении? В письме в поддержку Сванидзе, которое, по-видимому, «не глядя» подписал всеми почитаемый Борис Натанович Стругацкий, удивительным образом обнаружил следующее. 1) Чеченцев, прибалтов, бандеровцев и т.п., стрелявших в солдат Антигитлеровской Коалиции из нелюбви к Сталину и коммунизму, его авторы политкорректно называют «участниками антисталинского сопротивления». Так и написано: «Участие в антисталинском сопротивлении стало предлогом для широкомасштабных этнических чисток и депортаций целых народов в конце Великой Отечественной войны». 2) Русских, стрелявших в солдат Антигитлеровской Коалиции из нелюбви к Сталину и коммунизму, они называют (в разных местах текста) «власовцами», «пронацистскими коллаборационистами», «пособниками» гитлеровцев. Получается, что если русский или белоказак, из нелюбви к Советам, стреляет в бойца Красной Армии, – то это «пронацистский коллаборационист», враг и злодей, которому нет прощения. А если стоящий рядом чеченец стреляет в того же бойца Красной Армии, то это герой «антисталинского сопротивления», которого нужно немедленно реабилитировать, а то и наградить за отвагу. ( Read more... ) | | Monday, September 6th, 2010 | | 5:21 pm |
Каганов подтвердил гипотезу Галковского :-) После того как писатель-фантаст Леонид Каганов высказался в пользу Стратегии-31 и мягко пожурил нынешние российские власти, посольство Великобритании буквально на следующий день отказало ему в визе. Это называется «ус отклеился». По-видимому, с точки зрения внешних манипуляторов, «высказываться» и «журить» имеют право только специально уполномоченные ими люди, «сертифицированные оппозиционеры». Для таковых проблемы с визой не будет. А остальные неизбежно попадают «на карандаш», как неблагонадежная часть населения «криптоколонии». А раз уже все равно речь зашла о Галковском, то хочется напомнить, пожалуй, самое лаконичное на свете определение Украины: «Украина - это 40 миллионов южно-русских крестьян, от имени которых со 120 000 000 русских России говорят 20 000 наглых поляков».И далее: «Потому что всё это - советский блеф. И держится он только тем, что РФ блеф главный и дистиллированный. В отличие от Украины здесь изображается не наличие украинцев, а отсутствие русских. …«Россия - Нейтральная Зона». Где ничего нет. «Родина пятисот народов»».P.S. В итоге, посчитав, что воспитательный эффект достигнут, заставив писателя понервничать и побегать по инстанциям, чтобы ощутить свою полную "насекомость", колонизаторы его простили. | | Monday, August 23rd, 2010 | | 9:01 pm |
«Наши» – меньшее зло, чем собаки В конфликте человека и зубастой твари, я всегда на стороне человека, даже если этот человек – «нашист» и «приспешник преступного режима». А вот редакция АПН почему-то обеспокоилась случаем, когда отважный комиссар-нашист открыл травматический огонь по владельцу ротвейлеров, гулявших без намордника и терроризировавших всю округу. Те, кто живет в российских мегаполисах, с ситуацией крайней наглости и безответственности собаковладельцев сталкивались не раз и не два. Жаль, что «ихним» комиссарам не выдают автоматов с боевыми патронами. Извините, но если человек выгуливает без намордника и пудовой цепи собак-убийц хотя бы в 300-метровой доступности от мест, где могут играть дети, то этого человека нужно, по закону, расстреливать на месте из крупнокалиберного пулемета. Или, на выбор, кастрировать (при помощи специально обученной собаки). И не говорите мне, что «мои то собачки обученные и воспитанные, от них опасности не исходит». Я не хочу ставить жизнь и здоровье моего ребенка в зависимость от доверия к вашим словам. Я имею право жить в своем городе и не испытывать даже тени опасения перед какими-то сраными собаками. Вот, наконец, нашелся один смелый человек, научил очередного п-са уму разуму. Побольше бы таких! Нашист, бери пример со своего комиссара-героя! Кстати, о гуманности «ихнего» комиссара говорит хотя бы то, что он стрелял по владельцу, а не невинным псам. Вот если бы «Наши» начали истреблять еще и бездомных собак и кошек в Москве и Питере… Это ведь невообразимое наше (человеческое) преступление перед экологией Средней Полосы, что мы расплодили десятками тысяч этих биомонстров и позволяем им уничтожать все живое в округе. Там, где на чистых газонах могли бы гнездиться прямо в городе десятки видов птиц (как в Финляндии и других цивилизованных странах), сегодня можно обнаружить только собачье дерьмо. | | Saturday, August 21st, 2010 | | 11:01 am |
«Сам воруй, и не смущай воровать другого» Кучка жирных лизоблюдов, из числа наиболее одиозных членов и сторонников ЕР, решила побрызгать слюной на реальных волонтеров-благотворителей, которые занимаются ДЕЛОМ, в то время как первые – врут и пилят бюджеты. В очередной раз подтверждается меткая фраза Хазина: «…любая конструктивная деятельность (что частных лиц, что отдельных представителей самой власти) рассматривается всей современной российской элитой как откровенная угроза: если мы ничего не делаем, потому что не хотим, то и вы не смейте ничего делать, чтобы мы на вашем фоне не выглядели ублюдками».P.S. У людей не хватает трех извилин в голове, чтобы прочувствовать абсурдность своей позиции. Вдумаемся: благотворителя обвиняют в «политической ангажированности» на том основании, что он отказался сотрудничать с гипер-ангажированным и гипер-политизированным партийным ресурсом. Причем с таким ресурсом, который регулярно совершает грубые нападки на политиков, оказывающих помощь и покровительство данному благотворительному фонду. Упрек в политизированности допустим только со стороны людей, которые сами являются неангажированными, а не со стороны штатных агитаторов конкретной партии. Думаю, если бы люди из этой партии решили реально помочь этому фонду, принесли бы туда деньги, то их бы никто оттуда пинком не погнал, а сказали бы спасибо. А они вместо этого сознательно раскрутили скандал, чтобы «попортить малину» благотворителям. «Вы политизированы, значит, пусть подыхают люди, которым вы могли бы помочь». P.P.S. Благотворителей можно обвинять в политической ангажированности только в одном случае: если они свою помощь оказывают по политическому критерию. "Голосовал за ЕР? Ну так сдохни, гадина, помогать не будем". P.P.P.S. К. Крылов весьма здраво интерпретировал позицию людей, которые бурно возмутились хамством прихлебателей: ( Read more... ) | | Thursday, August 19th, 2010 | | 8:23 am |
Правда ли, что детей в начальной школе больше не будут обучать письму? В школах России, как известно, сейчас готовится внедрение «Федерального государственного образовательного стандарта второго поколения». Начинать будут с начальной школы. В качестве эксперимента в ряде школ (как правило, отбирались лучшие школы в каждом регионе) это будет сделано уже в наступающем учебном году. В остальных школах это будет внедряться с 2011 года. Читал я эти стандарты, ничего криминального там не нашел. Но знакомые учителя из школ «первой волны» рассказывают такие вещи, от которых волосы встают дыбом. Даже как-то и не верится, хотя информация – от тех людей, которые и будут преподавать по новым стандартам уже с сентября. Причем они утверждают, что с них чуть ли не подписку взяли не разглашать «зловещую секретную часть» новых программ начальной школы и даже родителям об этом не рассказывать. Ужасов рассказывают много, но ограничусь двумя: 1) Сами принципы образования в корне меняются. Теперь у него сугубо «гарлемская» цель: не обучить чему-то, а просто занять учеников, чтобы они не кололись на уроках, не стреляли в учителя из рогатки и безоговорочно верили телевизору. Собственно уроки будут состоять в основном из просмотра популярных программ и болтологии учеников между собой. Все традиционные российские методики образования и учебники, одобренные минобразом ранее, запрещены к употреблению, вместо них вводятся переводные американские, прямиком из Гарлема. Закуплена также масса «игрового» школьного оборудования, которое, якобы, сейчас выбрасывается на помойку из американских школ, где образование, наоборот, решили сделать более серьезным. Учителей, которые отступают от этого плана, будут строго наказывать, а школы, которые «поддадутся давлению родителей» – лишать госфинансирования. 2) Детей больше не будут учить писать ручкой, а сразу - печатать на компьютере по слепому десятипальцевому методу. Кстати, для этого выбран почему-то Apple Macintosh (хороший откат?), и они уже закуплены миллионными партиями. Еще раз: никакой каллиграфии больше не будет, отменяется пятитысячелетняя традиция образования (от шумеров и древних египтян), начинавшая его с каллиграфии. Новые люди на авторучку будут смотреть примерно как горилла и не знать, что делают с этим странным предметом. Надеюсь, что люди преувеличивают или разыгрывают. Хотелось бы узнать подробности от специалистов, особенно по второму пункту. | | Friday, July 9th, 2010 | | 2:24 am |
Россию губит квасной алкоголизм
По официальным данным Росстата, среднедушевое потребление алкоголя в России составляет 9,3 литров на человека в год (в 2009 году). При этом последние три года оно снижается (в 2006 году было 10 литров). В СМИ, правда, фигурируют экстрасенсорные оценки неких «экспертов» - 18 литров в год.
Много это или мало? Что такое на практике - 9 литров или 18 литров?
Считаем. В литре натурального кваса содержится 1,5% чистого спирта. По крайней мере, так указано на упаковке большинства квасных брендов. Это значит, что в обычной двухлитровой бутылке кваса содержится 0,03 литра чистого спирта. Допустим, у человека квас – любимый напиток, и он вместо чая, кофе или кока-колы выпивает каждый день по двухлитровой бутылке кваса. Это значит, в год будет выпито 0,03*365 = 10,95 литров чистого спирта.
Другими словами, 11 литров чистого спирта в год – это годовое потребление алкоголя трезвенником, который не пьет ни водки, ни вина, ни пива, а пробавляется только квасом и кефиром. Как ухитряются не-трезвенники выпивать всего 9 литров в год – это загадка природы.
На этом примере мы видим, что объем потребления спирта населением – это цифра, которая не говорит ни о чем. А ведь с этой цифрой носятся, ею пугают, ее цитируют на самом высшем уровне. | | Tuesday, June 15th, 2010 | | 9:42 pm |
Пенсионеры – это наше все В очередной раз приходится видеть псевдо-рациональный наезд на российских пенсионеров, в стиле «чужой век заедают». Любопытно, что один и тот же по сути дискурс транслируется и «национал-демократами» (см. выше), и привластными лоялистами, и покойным Туркменбаши. Видимо, Туркменбаши – это яркий образчик туркменской «национал-демократии». В этом одном мысли всех этих людей почему-то сходятся. Между тем, если сегодня отменить пенсии, то вдвое просядет экономика в большинстве малых русских городов и деревень. В некоторых местах пенсии стариков и зарплаты бюджетников – это вообще единственный канал поступления живых денег в регион. Деньги от пенсионеров либо непосредственно поступают к их детям и внукам, компенсируя крохотные региональные зарплаты, либо дают возможность развиваться местному мелкому и среднему бизнесу. В обоих случаях, они потом циркулируют в местной экономике и хоть как-то ее оживляют. Если этот источник средств перекрыть, то закроется большая часть местных лавочек и магазинчиков, станет нерентабельным местный хлебозавод и т.д. и т.п. Волна пойдет по всей цепочке. В итоге городок или деревня просто вымрет, люди разбегутся, будут бомжевать в Москве. Перефразируя известную фразу, «рубль, отданный пенсионеру, это не проеденный рубль, а заработанный рубль». Пенсионеры в рамках экономики депрессивного региона - это не какие-то нахлебники, а значимая прослойка потребителей, спрос которых непосредственно стимулируется государством. Важно, что по своим потребностям региональные пенсионеры ориентированы прежде всего на местную и российскую продукцию. Важно также, что большинство членов общества разделяет идею справедливости и оправданности заботы о пенсионерах, поэтому такое стимулирование не оказывает развращающего эффекта на остальное общество (что происходит, когда государство спонсирует работоспособных людей, например, олигархов или какие-то обиженные меньшинства). | | 8:36 pm |
Call of Duty: Muromtzev Warfare Россия – такая страна, где «несуществующее» и «мифическое» гораздо сильнее «реального» и «конкретного». Отметим, что крамольные слова «субкоманданте Маркос» первыми выдал вполне лоялистский ЕСМ. Как известно, лидер мексиканских автономистов всегда прячет свое лицо под маской, подражая супергерою из комиксов. Есть версия, что это вообще не один конкретный человек, а «чар» (виртуальный персонаж), за которого играет целая команда. Однако раствориться в воздухе, подобно чеширскому коту, даже у него не получается. Мифический Муромцев перещеголял мексиканца в плане виртуальности и постмодерна. Сначала появилась версия об уголовном двойнике реального десантника, потом эта фамилия вообще была отодвинута в сторону, как не имеющая отношения к событиям. В результате своих разоблачений, охранители создали «человека-идею», опаснейшего нарицательного персонажа. Если Муромцева нет, то значит, его невозможно убить, победить. На него нельзя одеть ошейник, как на медведя. В мифологическом разрезе он остался непойманным, непобежденным и непобедимым. Он плюнул в лицо власти – и остался безнаказанным. ( Read more... ) | | Wednesday, June 9th, 2010 | | 6:20 pm |
Свободу Сергею Махнаткину! Вопиющий случай, который нужно повсеместно пиарить: «Сергей Махнаткин был на Триумфальной 31 декабря 2009 случайным прохожим, шел встречать новый год, в сумке у него была бутылка шампанского и баночка икры. Увидев, как грубо сотрудники милиции схватили женщину, он вмешался в ситуацию и заступился за нее, за что и попал в автобус, затем в отделение. … Сегодня судья Тверского суда Ковалевская А.Б. дала ему 2,5 года колонии».А из этого мораль (я однажды что-то близкое тоже писал): «самой незащищенной и подверженной опасностям категорией граждан в России являются вовсе не оппозиционеры, а такие вот простые граждане, которые "проходили мимо" и совершенно случайно попали в замес. У оппозиционеров есть поддержка СМИ, адвокаты, соратники по движению, определенный уровень юридической грамотности и примерное представление о том, как надо вести себя с ментами. Это все, конечно, не страхует, но все-таки помогает. …Парадоксально, но факт - не высовываться в России опаснее, чем высовываться».Ничего странного в этом нет: в России люди делятся на «сильненьких» и «слабеньких», причем «сильные» - это те, кто имеет связи и поддержку со стороны какой-то группы, сообщества, общины, клаки. Даже если это сообщество гонимое, а человек там на положении рядового, это все равно дает ему «силу», и даже в глазах власти делает как бы «дворянином», а не «быдломассой», в отношении которой «все дозволено». Так что хотите защитить себя и своих близких – записывайтесь в известные и активные оппозиционные структуры. P.S. По ссылке - контакты инициативной группы, которая помогает народному герою. | | Monday, June 7th, 2010 | | 6:07 pm |
11 июня будет принят самый коррупциогенный закон в истории России Отсюда: http://community.livejournal.com/ru_nazdem/863716.html«В существующей редакции закона нет даже намека на определение критериев, на основании которых, можно считать действия "создающими условия для совершения преступлений" или "вызывающими возникновение причин" преступлений. …Посмотрев на закон немного более детально, видим, что предостережение полезно ФСБ тем, что закон предусматривает возможность публикации этого предостережения в СМИ без информирования лица, которому оно выносится, а также предусматривает возможность вызова лица в соответствующие органы. То есть, по любой причине, которую сама ФСБ найдет достаточной, любого человека и любую организацию можно опорочить в СМИ, или притащить на разговор в контору». «…никакой правовой базы для опротестования решений ФСБ ни предлагаемый закон, ни существующие законы не содержат, то есть если закон будет принят, любой суд будет обязан назначить административное наказание за невыполнение требований, в чем бы они не заключались». «Думаю, к этому моменту, суть закона поняли все. ФСБ получит возможность произвольно, без какого-либо существенного судебного контроля угрожать, публично порочить и арестовывать на краткие сроки любых не понравившихся сотрудникам людей. …единственными бенефициарами будут мелкие сошки, использующие свою произвольную власть на местах. Разграбление предприятий ускорится, инвестиции ещё более сократятся, СМИ станут ещё более (куда уже) осторожными, тем самым ещё более отдаляя информационное пространство от реальности, ещё более ухудшая качество принимаемых сверху решений». P.S. Уже сам факт того, что подобный закон, полностью разрушающий остатки права, всерьез обсуждается в парламенте, - демонстративный показатель «failed state». Деградация государственности дошла до нижней точки, а желающим бомбить это государство больше ничего и не нужно для доказательства своей правоты. Это уже готовый «Третий Рейх» - бей не хочу. Проталкивают его те же самые люди, которые потом будут предъявлять его в качестве улики и оправдывать оккупацию и расчленение России силами «прогрессивного человечества». Если кто-то искал «пятую колонну», то это не «оранжисты», а именно лоббисты данного закона. | | 4:19 pm |
| | Monday, May 31st, 2010 | | 10:40 pm |
Русский феодализм, жестокий и беспощадный Некоторое время назад Д.Е. Галковский весьма жестко прошелся по организаторам некоего «клуба им. И. Канта» (см. *1*, *2*, *3*, *4*). Я вначале наивно подумал, что автор сгущает краски на почве каких-то личных столкновений. Все-таки клуб им. Канта – это лучше, чем клуб им. Ивана Грозного. Однако диагноз оказался на удивление верным: суть тусовки – представить россиян, даже в лице интеллигенции, добровольными поборниками плетки и рабства. Буквально так: «Аркадий Липкин заметил, что в среде обслуживающих власть интеллектуалов зреет убеждение о том, что феодализм в России - это уже и не так плохо. "И в XV веке ведь люди жили", - говорит Липкин. Народ за последние 20 лет уже почти привык к этой системе, и ещё через 20 лет феодализм будет органично восприниматься всеми слоями населения».За феодализм обидно, когда неучи ровняют его с сегодняшним мордорским беспределом. В природе был только один феодализм – европейский феодализм, регламентированная договорная правовая система, из которой, собственно, и выросло европейское правовое государство. Один из типичных элементов феодального ландшафта – это расцвет самоуправляемых городов-государств, которые то сеньора-помидора на башне вздернут, то ведут многолетние войны с имперским «федеральным центром». Одним из таких городов, кстати, был наш Новгород, который отлично процветал как раз в самый разгар феодализма (а уничтожен как раз в момент его сворачивания и перехода к азиатскому деспотизму). Еще одна особенность феодальных порядков – развитие «горизонтальных» структур взаимопомощи. У каждой группы населения (даже у крестьян) были свои неотъемлемые права, и каждая группа готова была их защищать с оружием в руках. Типичный феодальный документ – небезызвестная «Хартия вольностей», от которой отсчитывает свое начало европейский парламентаризм. Собственно, «парламентами» изначально назывались сугубо феодальные институции. ( Read more... ) | | Friday, May 21st, 2010 | | 10:38 am |
Вот такие у нас «новости культуры» В Газете.ру, в рубрике «Новости культуры»: «Валерия отравилась таблетками после посещения ночного клуба. …Прибывшие медики оказали Валерии экстренную помощь и госпитализировали с тяжелым отравлением нейролептическим препаратом. Как выяснилось позже, Германика выпила целую упаковку лекарств колес».Вот скажите мне, есть ли еще где-нибудь страна, в которой заведомому психопату-наркоману-тусовщику позволяют снимать сериалы про и для подростков, транслируемые затем по главному национальному телеканалу в детское время, и преподносимые обществу в качестве «нужных» и социально-значимых»? В какой еще стране попзвезд - нераскаявшихся наркоманов пускают в реальную школу общаться с детьми? А стоило кому-то обратить внимание на маразматичность и вредоносность сериала, его тут же записывали в «лакировщики реальности». «А вот мужественная Гай Германика нам эту реальность показывает, как она есть». Какую реальность? Что она там могла увидеть? Она ведь на мир смотрит через призму наркотического бреда! И вот это свое «нейролептическое видение мира» она несколько месяцев впаривала всей стране, в том числе – молодежи, под дружный одобрямс дегенератов. Кстати, не побоюсь здесь слова «дегенераты», потому что только биологический дегенерат такие вещи не видит невооруженным глазом. В педофилии съемочную группу пока не уличили, но я думаю, что все еще впереди. Кстати, в нормальной стране с моралью и традициями, после такого скандала: ( Read more... ) | | Thursday, May 20th, 2010 | | 11:23 am |
«Типичный русский городок» Кругом, прямо в лужах, валяются пьяные алкаши. Через них приходится перешагивать, крайне осторожно, чтобы не ухватили зубами за брюки. Прохожие – какие-то грязные, оборванные зомби, в ватниках и ушанках. У каждого из-за голенища кирзового валенка выглядывает бутылка паленой водки. При попытке заговорить, оказывается, что человеческого языка они не понимают, - выкрикивают что-то матом, рычат, мычат и отрыгивают самогонный перегар. Передвигаясь по улицам, приходится прятаться от диких ментов – они насилуют домашних животных, а если увидят человека, тут же забьют насмерть дубинками и продадут на органы. Небо всегда серое, постоянно моросит дождь вперемешку с мокрым снегом. Вокруг – разваливающиеся бараки, подернутые радиоактивной пылью. Отовсюду пахнет мочей и блевотиной. Так или примерно так представляет себе российскую «глубинку» безвылазный москвич, поклонник игры S.T.A.L.K.E.R. или типичный украинский интеллигент. Любитель подобной чернухи может сполна насладиться «каннским шедевром» украинского режиссера Сергея Лозницы, который на украинском (почему –то) материале наснимал фильм о российской безысходности. Ключевая идея фильма: «любая индивидуальность исчезает, а личность стирается, стоит отъехать километров на сто от МКАДа». Что ж, вы, дорогие земляки Чикотило, так комплексуете по поводу своей Украины? Такое ощущение, что украинская национальная идея вообще не мыслима без обязательного «Мордора на востоке». Без «Мордора» от украинской идентичности остается только сало, горилка и неистребимый Тарас Бульба. | | Tuesday, May 18th, 2010 | | 2:18 pm |
Место для «Стабфонда» Не связаны ли между собой эти две новости? 1) «Сомалийские пираты учредили биржу, на которой торгуются акции 72 морских компаний, занимающихся морским разбоем. …При этом вкладываются в новое инвестиционное направление не только местные жители, но и инвесторы из других областей Сомали и даже западные инвесторы».2) «Перед самыми майскими праздниками правительство выпустило постановление, в соответствии с которым Министерство финансов больше не обязано ежемесячно публиковать в свободном доступе сведения о доходах и расходах Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ)».Евро пало, доллар под сомнением, недвижимость – пузырь. Куда еще деньги можно вкладывать? А в Сомали они обеспечены не фантиками, а крепкими парнями. Удобно также, что помимо живых денег пираты принимают оружие, включая гранаты и автоматы. Судя по рекламе, проценты со связки ручных гранат – больше $70 тыс. в месяц. Сколько там в России на складах еще гранат осталось? Не является ли недавнее уничтожение пиратов российскими моряками – попыткой сбить цену акций перед входом на эту биржу? | | Saturday, May 15th, 2010 | | 2:06 pm |
«Ваш IQ 70 баллов»
Ни в одном из популярных тестов на IQ, доступных в сети, при случайном (бездумном) выборе ответов не удается получить показатель ниже чем 70. Если сначала честно находить правильный ответ, а потом указывать заведомо неправильный, - все равно получается 70. Какой в этом смысл? По-видимому, политкорректность. В Википедии вычитал: «Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость». Так что если для развлечения пройдете какой-нибудь из онлайн-тестов на IQ, смело вычитайте из результата 70 баллов – это будет ваша «красная цена». (На всякий случай предупреждаю, что большинство онлайн-ресурсов на эту тему – это разводилово с платными SMS)
Очевидно, шкала обрезается искусственно. А не попирается ли при этом право альтернативно одаренных граждан РФ точно знать свой IQ? Нельзя ли засудить создателей таких ресурсов на солидную сумму от имени какой-нибудь правозащитной организации? Это ведь злобное издевательство над инвалидами. Представьте, инвалид честно, потея, заработал свой честный IQ=40, а результат его труда фактически «обнуляется», выбрасывается на помойку. Тут ведь у него истерика может случиться, вред здоровью. Или наоборот. Инвалид, пройдя онлайн-тест, получил необоснованно высокие ожидания. А при встрече с реальным врачом они жестоко развеиваются. Снова - огорчение, вред здоровью. |
[ << Previous 20 ]
|