Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2011-03-10 11:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гномео, Джульетта и русская национальная демократия
«Гномео и Джульетта» - свежий голливудский 3D-мультфильм, где известная история Шекспира разыгрывается между двумя группами садовых гномиков, с синими и красными шапочками. Есть ли в нем какой-то воспитательный политический посыл? Может быть, мультикультурализм и дружба народов? Непохоже: детали подчеркивают, что обе группы гномиков принадлежат к одному антропологическому типу («среднеевропейцы»), говорят на одном языке и принадлежат к одной этнокультурной группе. Их разделяют только забор («государственная граница») и «символика» (идеология). Очевидно, что скрытое послание Госдепартамента США адресовано не разным народам, а одному народу, который по собственной глупости разделен государственными и идеологическими границами. Из крупных и заметных, в мире есть только один такой народ – русские. В фильме американцы многозначительно намекают и на то, кто именно может быть заинтересован в таком разделении русских и в трагическом финале истории. В решающий момент гномики беседуют с памятником Уильяму Шекспиру, который уверяет их, что правильный конец этой истории должен быть максимально трагическим, и во время этой беседы на заднем плане многозначительно поднимается «ядерный гриб». Но гномики, начитавшись Галковского, не поддаются на провокации англичанина и обманывают его ожидания. Сам Дмитрий Евгеньевич показан в мультике в образе мудрого одинокого фламинго розовой политической расцветки.

Мне кажется, американцы просто утомились наблюдать за поведением некоторых наших отечественных национал-демократов, которые делают все, чтобы остаться малочисленной тусовкой. С одной стороны, те «сдают» русских за границами РФ, и более того, предлагают оставшимся тоже разделиться на несколько «отдельных наций». С другой стороны, выставляют на щит экономическое либертарианство и утрированную «правую идею» в экономике – и это в стране, где 90% нации относится к числу нищих, бедных и крепостных, в том числе те профессиональные группы, которые являются костяком любого полноценного национального государства (учителя, врачи, инженеры, военные). Вот и пришлось Америке «специально для чайников» создавать комикс-лубок, чтобы хотя бы следующее поколение национальных демократов выросло без тараканов в голове.

Американцы как бы намекают: ребята, если уж назвались националистами, то играйте в эту игру честно, а не ведите себя как тусовка тупых политических гномов. Ведь ваш «национализм» и «демократизм» выражается в такой идеологической каше, которая дробит нацию на части, не позволяет ей объединиться против общего врага и отталкивает то самое «демократическое большинство», которое только и может быть вашей поддержкой. Оставьте в стороне разборки «красных» и «синих», подростковую «быдлофобию». Сегодня русские объективно находятся в ситуации, когда национальный протест идет в полном согласии с социальным протестом, когда национальная демократия обязана быть социальной демократией. Или же национальное движение пройдет мимо «национал-демократов», затоптав их по дороге. Кстати, мультик намекает и на такой вариант: взбесившаяся газонокосилка разносит вдребезги владения обеих гномьих партий.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]the_third_way@lj
2011-03-10 08:39 (ссылка)
Почему же тогда Голливуд, с одной стороны, подает белым "урок объединения"

Я не вижу ничего подобного. Из общей картины все точно наоборот. ЭТот мультфильм, который я не видел, каким бы его смысл не был, является лишь частным случаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2011-03-10 08:41 (ссылка)
***ЭТот мультфильм, который я не видел***

Ну, блин, с этого и надо было начинать :-) Я же говорю об одном конкретном мультфильме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]the_third_way@lj
2011-03-10 08:52 (ссылка)
Ну я же поверил вашему описанию! Вы что, соврамши?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -