Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2009-01-27 10:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Национальную буржуазию – к ответу за ВСЕ
Минувшей ночью случилась любопытная дискуссия с ЖЖ-юзером [info]shargaz@lj, который позиционирует себя в роли представителя национальной буржуазии. («Полномочность» в данном случае не суть важна). Дискуссия развивалась сразу на 4-х площадках и выявила некое устойчивое непонимание:

http://shargaz.livejournal.com/963.html
http://community.livejournal.com/ru_nazdem/367578.html
http://kornev.livejournal.com/62206.html
http://shargaz.livejournal.com/1381.html

Суть позиции оппонента понятна и приемлема: «серьезные люди» должны испытывать серьезное недоверие к текущей когорте политических активистов, подвизающихся на ниве русского проекта. Прежде, чем финансировать их проекты, людям с деньгами сначала хотелось бы увидеть хотя бы минимальное благообразие и дееспособность.

К сожалению, оппонент не смог уяснить суть ответных претензий, предъявляемых, в свою очередь, к этнической (национальной) буржуазии – причем не от имени политических активистов, а ОТ ИМЕНИ ЭТНОСА (НАЦИИ) КАК ЦЕЛОГО, КАК ОБЩНОСТИ.

Национальная буржуазия, как наиболее активный, ответственный и дееспособный сегмент этноса, ЕЩЕ ДО ВСЯКОЙ ПОЛИТИКИ должна взять под свое попечение КУЛЬТУРУ и ВОСПРОИЗВОДСТВО этноса. ЭТО НЕОБХОДИМОЕ ПРЕДУСЛОВИЕ, ЧТОБЫ МЫ ВООБЩЕ НАЧАЛИ ОТНОСИТЬСЯ К НЕЙ ВСЕРЬЕЗ.

В частности, это включает в себя:

1. Меценатство в отношении национальной культуры, поддержку своих писателей, художников, музыкантов, культурных проектов и т.д.

2. Поиск и всяческое продвижении молодых талантов, особенно – из глубинки, из небогатых семей

3. Материальную поддержку молодых семей, одиноких матерей, детдомовцев и т.д.

4. И еще множество полезных функции, на предмет которых неплохо бы поучиться у диаспор.

Торг в стиле «а что мы за это получим» здесь не уместен. ЛИДЕРСТВО и ПРИЗНАНИЕ – вот что получает буржуазия, взявшая на себя ответственность за судьбу своего этноса. А без этого эти люди являются не «национальной буржуазией», а кучкой богатеньких отщепенцев, на которых этносу наплевать. Все эти «богоугодные деяния» - не милостыня, а критерий, позволяющий отделить своих «родных буржуев» от прокравшегося сброда.

Пока мы не видим выполнения хотя бы одного пункта, о «национальном капитале» можно забыть. Его просто нет.

Для меня есть конкретная лакмусовая бумажка на предмет «национальной буржуазии» – судьба известнейшего русского писателя-экологиста Анатолия Сергеевича Онегова, которого в «сырьевой Империи» по понятным причинам исключили из издательских планов, и который зарабатывает на жизнь пасекой. Вот когда я получу от Онегова письмо: «Пришел национальный буржуин, переиздал все мои книги, положил депутатскую пенсию и еще телепроект обещал организовать». – Тогда я поверю: «Да, что-то наклевывается». А пока, господа «капиталисты», гуляйте лесом и затолкайте все свои претензии и распальцовки себе в одно место. Будем вот из чего исходить: вы, ребята, на данный момент – обычное безнациональное жлобье, «баблократы». Вас просто нет как «феномена». Говорить не с кем.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rem_bulgari@lj
2009-01-27 08:06 (ссылка)
Шаргаз - упырь, открываем и читаем Морозова:
Например, свободное предпринимательство — это благо, это один из двигателей прогресса. Но в России свободное предпринимательство — монопольная концессия корпоративной популяции, да и то не всей. А нация этим предпринимательством заниматься не может. Т. е. для нации свободное предпринимательство — зло, и предприниматель — враг. Идет неприязнь чисто социальная, плохо осознаваемая. А плохое осознание реальностей — корень большинства бед. (http://sbiology.narod.ru/zag/zagx11_3.html)
Такой вопрос: если уж эти русские национально мыслящие предприниматели такие противники режима, почему (и за что) у них режим ничего не отобрал?

тото и оно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-01-28 03:49 (ссылка)
"Режим" - это абстракция. Там на средних позициях русских понапихано очень много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rem_bulgari@lj
2009-01-28 10:49 (ссылка)
система номенклатурных упырей весьма конкретна

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -