Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2009-05-26 22:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:маразм

Кровавые ритуалы на «Домашнем» телеканале
Включил я в минувшее воскресенье телевизор и случайно попал на телеканал «Домашний», передачу «Дикая еда». Телеканал позиционируется как «домашний», предназначенный для семейного просмотра, то есть для маленьких детей и беременных женщин. Передача шла в первую половину выходного дня – т.е. дети вполне могли ее видеть. Передача как бы безобидная – про кулинарию, у родителей не было повода прогонять детей от экрана. И вот что там показали:

1) Сначала прямо в эфире жестоко умертвили живую змею: ножиком разрезали ей горло и выцедили кровь в стаканчик.

2) У еще живой рептилии вырезали сердце, показали, как оно трепещет в тарелочке, а затем телеведущий сожрал это сердце сырым, с репликой типа «вкусно и питательно».

3) Потом ведущий выпил кровь змеи, опять же продемонстрировав позитивные эмоции. Т.е. это все не просто зрелище, а прямая реклама «вьетнамской кухни», призыв к подражанию.

4) Потом змею весело освежевали, тщательно показывая все подробности: вырвали внутренности, содрали кожу.

Еще раз повторяю: все это показывали по «семейному» телеканалу в детское время, вперемешку с мультиками про Удава, Попугая и Мартышку.

Специально прочесал Интернет. Где вопли возмущенных родителей? Где протесты защитников животных? Где анафемы православных? А помнится, не так давно люди бились головой об стену по поводу «слишком кровавых» мультиков (мультиков!) по телеканалу «2x2». Помню также периодические нарекания по адресу мусульман, которые умерщвляют животных в связи со своими праздниками (однако же, не смакуя это в прямом эфире). Очень избирательное зрение у наших защитников нравственности.

А ведь можно вкатить телеканалу серьезный иск и выиграть кучу бабок.



(Добавить комментарий)


[info]yl12@lj
2009-05-26 15:04 (ссылка)
скажу тебе по секрету - нормальные родители детей к телику не подпускают. Или строго под присмотром. Т.е. если змее режут горло, то быстро переключаем на другой канал. И уже не знаем, что ведущий слопал сырое змеиное сердце.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schwalbenjaeger@lj
2009-05-26 16:14 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2009-05-26 17:31 (ссылка)
скажу тебе по секрету - нормальные родители детей к телику не подпускают.

Дайте угадаю. У вас детей 0?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-05-27 03:25 (ссылка)
Двое, насколько мне известно, так что "мимо"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2009-05-27 04:43 (ссылка)
Тогда ещё более непонятно. Фанат Германа Стерлигова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-05-27 04:55 (ссылка)
Ну не знаю, у меня немало знакомых с ВО, которые вообще не держат дома ТВ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-05-27 08:32 (ссылка)
Спасибо за поддержку:) Действительно двое. С разницей 8 лет и весьма еще молодые дети у меня:) И не сказать, что телик мы совсем не смотрим, но когда смотрим - делаем это вместе. Т.е. в принципе традиция дома понятная - дети смотрят телевизор вместе со взрослыми.
И еще - честно говоря, я пока не замечаю у своих детей зависимости от телевизора. У них, видимо, есть другие - для них гораздо более интересные дела:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2009-05-27 09:01 (ссылка)
Т.е. в принципе традиция дома понятная - дети смотрят телевизор вместе со взрослыми.

Ну да, а ещё курят вместе со взрослыми, смотрят вместе порно, пробуют наркотики вместе со взрослыми, вместе покупают презервативы. :)
(ничего личного, просто мне такой подход кажется смешным)
Не знаю, кто как, но смотреть одно и то же в 8 лет и в 30 - это патология. Вы это как себе представляете, взрослые смотрят Улицу сезам, или детишки смотрят кино для взрослых? Почему у детей должны быть одни и те же интересы, что и у родителей. Не представляю, как это у вас получается. Вместе разве что рекламу смотреть можно, и то не всю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-05-27 09:16 (ссылка)
Хм... у нас в семье взрослых как-то особо не волнует порно. А улица Сезам - вполне прикалывает:) Но, честно говоря, к сериалам как-то мы не привязываемся.
Детишки, когда начинается кино для взрослых дружно шлепают спать. А если изволят не шлепать спать, то кино как-то само собой отменяется. И горраздо интересней почитать детям на ночь Диккенса или Андерсена, горраздо интересней киношансончика по телику.

Просто есть два подхода при наличии детей:
либо заботиться о себе любимом и предоставить детям полное самообеспечение, в том числе информационное:)
либо жить едиными с детьми интересами и при этом вовсе не нужно думать, что вы - великий взрослый и умный опускаетесь до их детского неразумного.
Я точно знаю, что дети меня учат гораздо большему, чем все образования и моя великая интеллектуальная работа. Гораздо большему. В первую очередь, они видят мир - новым, интересным, прикольным.
А для нас - взрослых - он настолько обычен, что мы ищем экзотические путешествия, чтобы увидеть, как где-то в Азии разделывают и готовят сырую змею. Я подозреваю, что китайцы пребывают в тихом ужасе, когда видят, как у нас доят корову или козу и прямо из ведра пьют сырое (!) парное молоко, да еще зачерпывают его алюминиевой кружкой.
И ужас-ужас, наши обычаи ставить детей в угол, особенно на коленях на горох или гречку:) для европейцев - это полный аут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2009-05-27 12:52 (ссылка)
Хм... у нас в семье взрослых как-то особо не волнует порно.

А детей? ;) Какой фильтр предлагаете ставить т.с. "правильным родителям"? Классика? С оральным сексом, или без? Извините, конечно, но когда-то доберутся дети и до сцен инцеста у Достоевского. Вместе читать? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-05-27 13:01 (ссылка)
Девушки, по-моему вы чересчур эмоционально относитесь к этой дискуссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-05-27 13:06 (ссылка)
ну дай уж порезвиться:) прости, что в твоей песочнице "пирожки" не поделили:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yl12@lj
2009-05-27 13:05 (ссылка)
ну, уткнулись наконец в проблему определения "порно":) сколько лет там у нас наверху закон о распространении порнографии принять не могли из-за отсутствия определения данного значения:)-?... я правильно понимаю ваш тезис: "любви без порно не бывает..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2009-05-27 09:06 (ссылка)
Представьте себе, что ваш родитель перед тем, как дать вам покушать пробует каждое блюдо. Мороженое лизнёт, от мяса откусит, из стакана отопьёт, печеньку отхрустит. Можно представить, насколько серьёзная разовьётся у ребенка патология с таким заботливым родителем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-05-27 09:31 (ссылка)
Пардон, вам не кажется, что вы смешиваете две разные вещи - идеологическую цензуру, информационный контроль и когнитивную цензуру. До 3-х лет нормальная мать обязана пробовать все, что она дает в рот ребенку, ибо еда может быть испорчена. После трех лет ребенок уже может объяснить, почему он отказывается от еды.
Ребенок - имеет полное право на свободу выбора. Но, как родитель, я не чувствую за собой права - дать возможность навязать моему ребенку принятую идеологию. И как добрая мамашка - я должна защищать ребенка от страхов, развития паталогий и кошмаров по ночам. И в первую очередь, я должна точно понимать, что в 10 лет - ребенок уже может оценить и ужаснутся обычаям готовить змею. Потому что я знаю ее способности к анализу и практическому применению знаний, а также понимание степени моральных ограничений. А вот 2-х летнему малышу - этого видеть не стоит, потому что у него еще формируется система правил взаимодействия с внешним миром.

А "патология" - все равно разовьется. Только бытовая такая, не медицинская - в смысле "тараканов".
И не переживайте так за моих детей, им, бедным иногда приходится жить без мамашки по 2-3 недели, а иногда и месяцами меня не видать. Но бабушка с дедушкой - занимаются ими также, по таким же принципам.
В общем-то я воспитываю своих детей так же, как и меня воспитывали. На улице - у меня была полная свобода действий. Дома, впрочем, тоже. Только мне советовали, какие книги интересно почитать и вменяли список домашних обязанностей. И всего-то. Дети заняты, и времени на телик-то у них и нет особенно. Зато они всегда радуются результатам своих занятий и своего труда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2009-05-27 12:45 (ссылка)
Вы настойчиво сводите к своим детям, но я-то говорю не о них. Из-за этого вы сильно необъективны. Иначе вы бы не написали например такого:

"Просто есть два подхода при наличии детей: либо заботиться о себе любимом и предоставить детям полное самообеспечение, в том числе информационное:)
либо жить едиными с детьми интересами и при этом вовсе не нужно думать, что вы - великий взрослый и умный опускаетесь до их детского неразумного."


Тут просто какой-то обидный отказ от логики.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-05-27 13:24 (ссылка)
Я все свожу к своим детям, получив от Вас вопрос о наличии Моих детей. Получая от Вас личные вопросы - см. выше - я отвечаю Вам о своем личном же видении.

Обидный отказ от логики - это, скорее, невозможность Вами принять факт того, что информацию, которую получают дети - важно и нужно контролировать. И это так же важно, как научить ребенка ходить в туалет - в специальную комнату. Чувствуете разницу - между ходить на горшок и ходить в туалет?
И это для того, чтобы в возрасте, когда он начнет думать, у него была своя мораль, и только потом - на ее основе свои принципы и свой маргинализм.

Так вот, мораль - ее основы ребенок получает в семье. Причем - до 7 лет он получает эти основы. А после - уже формирует ее сам, вместе с улицей, школой, друзьями и пр.
И он, конечно, будет смотреть порнушку, когда у него начнется пубертат и даже позже он ее будет смотреть. Но для меня - это будет секретом. Это, будет его стыдом и тайной от близких, а не нормой жизни. И я почему-то надеюсь, что именно этот стыд поможет ему отличить секс от любви, дружбу от собутыльничества
Ограничивая его от информационной грязи, я, лично я - для своего личного ребенка, пытаюсь формировать поле его ценностей. И если у Вас, есть обоснованные логично, другие методы формировать мораль Ваших детей, я буду Вам благодарна за публичное объявление Вашего опыта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2009-05-28 10:56 (ссылка)
Я же не против контроля итп. Последнее ваше сообщение написано с моей точки зрения здраво, я почти со всем согласен. Но начали мы с "нормальные родители детей к телику не подпускают. Или строго под присмотром." и "традиция дома понятная - дети смотрят телевизор вместе со взрослыми. "

Я так понимаю сейчас, что вы просто огрубили и утрировали свою позицию в изначальных комментариях. Если так, то и спорить не о чем. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-05-29 07:05 (ссылка)
ну вроде договорились:) чувствую себя просто хамкой последней:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schwalbenjaeger@lj
2009-05-26 16:13 (ссылка)
Дети сами кого хочешь отпрепарируют - и это нормально: стрелять из рогатки по собакам, жечь муравьёв. Зато во взрпослой жизни человек имеет меньше шансов испугаться, держа в руках ружьё. К тому же - развивает чувство царя природы и интерес к ней.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]schwalbenjaeger@lj
2009-05-26 16:15 (ссылка)
Только на телеке я бы оставил два канала - дискавери и про животных что-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-05-27 03:26 (ссылка)
2X2 еще можно, после серьезного прореживания

(Ответить) (Уровень выше)