Отражение кризиса в национально мыслящих головах
Судя по сообщениям о недавно прошедшей конференции «Антикризисная программа: консервативный взгляд», вырисовывается неутешительная картина. К. Крылов «оказался едва ли не единственным из выступавших, кто сосредоточился не на бесплодных призывах к нынешним властям и не на оглашении антикризисных мер, которые "мы предпримем, когда придём к власти", а на конкретных шагах, которые русское движение может предпринять самостоятельно и безотлагательно». Наблюдатель (tichy@lj) делает вывод, что «парадигма консерватизма вообще и русского национализма в частности отстаёт от стремительно надвигающегося Будущего в первую очередь потому, что зацеплена за парадигму власти, которая как раз претерпевает полную и окончательную деконструкцию».

Именно в этом и заключается достоинство регионалистского подхода: внимание изначально направлено на региональный и локальный масштаб. Только на этом уровне «низовая» активность и конкретные самостоятельные шаги могут оказать какое-то реальное влияние на ситуацию. Кстати, у регионалистов, на крайний случай, уже есть «антикризисная программа», рассчитанная на самое неблагоприятное развитие ситуации. Она в общих чертах изложена в двух текстах: «Выживать придется городами» и «Пора сбиваться в стаи». Если знаете программу получше, запостите ее в regionalism.ru