Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2009-07-08 17:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:политика, русские

«Придурки, либо провокаторы»
Для тех, кому интересно, процитирую скандальные данные всероссийского опроса ВЦИОМ 2006 г.

1998

2001

2004

2006

Россия должна быть государством русских людей

10,7

12,0

17,1

10,9

Россия – многонациональная страна, но русские, составляя большинство, должны иметь больше прав, ибо на них лежит основная ответственность за судьбу страны

19,9

20,0

23,6

29,5

Россия – общий дом многих народов, оказывающих друг на друга свое влияние. Все народы России должны обладать равными правами, и никто не должен иметь никаких преимуществ

64,1

60,8

53,6

50,8

Затруднились ответить

5,3

7,8

5,6

8,8



(Источник – «Путеводитель по выборам: политическая Россия-2007». М.:ВЦИОМ, 2007. С. 72)

Таким образом, к идее «Россия для русских», в разных ее формулировках, в 2006 году склоняется 40,4% населения страны. Это чуть больше 50%, если считать только русских (учитывая, что за это голосовали, как правило, именно русские, а их примерно 80% от числа опрошенных). Это много. Однако следует обратить внимание, что по состоянию на 2006 г. выраженный этнонационализм не консолидирует русских, а раскалывает примерно напополам. Агрессивные формы национализма, очевидно, найдут еще меньше приверженцев. (Конечно, если доверять данным опроса)

При серьезном подходе этнический фактор должен быть отражен в «материи» движения, в его коллективном «лице», а на уровне дискурса – проходить скорее на уровне умолчаний. ЦА должна «сама догадаться» и поверить в то, что «это свои», «не продадут», «все понимают правильно».

P.S. Кстати, я уверен, что когда к власти придут настоящие русские этнонационалисты, то многонациональная риторика нынешней РФ будет только усилена. Будут проводиться показательные мероприятия по заботе о культуре и быте малых народов. Будет создано несколько знаковых синекур в правительстве, зарезервированных для представителей нацменьшинств. Другое дело, что доступ к реальному влиянию и ресурсам у них будет ограничен разумными пределами. И наоборот, если власть вдруг начнет бегать с нацистскими повязочками, декларировать «хартию о русском народе», «закон о позитивной дискриминации русских» и т.п., то можно с уверенностью утверждать, что «казачки засланные».



(Добавить комментарий)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 09:44 (ссылка)
Первые два противоречат конституции...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 09:51 (ссылка)
Конституцию у нас привыкли менять, как перчатки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 10:16 (ссылка)
По-моему ее как приняли, так она и есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 10:22 (ссылка)
А как же поправки?
Как приняли, так и изменят. Референдум что ли трудно провести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 10:32 (ссылка)
Причем тут поправки? Все, что относится к преамбуле и главе 1 изменяется только референдумом, поправки там не внести. Что до референдума, вы сколько референдумов в жизни провели?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 10:36 (ссылка)
***провели***

Это вы к чему клоните? Я не замешан )
Участвовал в трех.

Если верховные захотят провести этот референдум, чтобы скомпрометировать народ и разыграть "русский фашизм с последующим подавлением войсками НАТО", то никто им не помешает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 10:39 (ссылка)
"русский фашизм с последующим подавлением войсками НАТО"

Это из очередных популярных басен, распространенных среди националистов? Мда, низко пали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 10:49 (ссылка)
А че, и такой вариант возможен. Меру внутреннего злодейства нынешних властителей трудно преувеличить. Ибо каннибалы суть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 10:57 (ссылка)
Ну я точно не знаю сколько надо пить чтобы такое придумать. Учитывая что вся внешняя политика построена на борьбе с НАТО... Я думаю тот, кто вам такое сказал, глупый человек и не разбирается в вопросах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 11:02 (ссылка)
***построена на борьбе с НАТО***

Угу, и все главные борцуны с НАТОй имеют особняки в Лондоне и где-то там же учат своих деток. И капиталы туда же стараются переправить. Не покупайтесь на картинку для "быдла". Это все для внутреннего употребления. Ну да ладно, спорить не буду, вы же у нас умны, "разбираетесь в вопросах" )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 11:07 (ссылка)
Поименно назовите у кого особняки в Лондоне. А я посмеюсь. Иначе никак, а то лжецом назову

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 11:15 (ссылка)
Да ни у кого. Это все клевета продажных журналистов. Клевещут, а люди из последних сил за родину радеют. Буквально что в галеры впрягаются.

Я вот не пойму вашу ориентацию. Вы коммунист или путинец? Сначала думал первое, а теперь похоже - второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 11:18 (ссылка)
У меня сложная система идеологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 11:21 (ссылка)
Надеюсь, что она есть и не противоречива. Хотя, с другое стороны, постмодерн-карнавализм - кому какое дело?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 11:25 (ссылка)
Я хоть и фигура постмодерна, убеждения у меня не постмодерновые

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2009-07-08 12:32 (ссылка)
У этих. (http://www.google.ru/search?hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aru%3Aofficial&hs=voE&newwindow=1&q=%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD+%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8F%D0%BA+%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%80%D1%85&btnG=Search&lr=lang_en|lang_be|lang_bg|lang_it|lang_de|lang_pl|lang_ru|lang_uk)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 12:45 (ссылка)
У вас проблемы либо с головой, либо с юмором. Во-первых олигархи не воюют с НАТО. Я не помню такого чтобы было. Во-вторых давать подобные ссылки вообще не признак хотя бы среднего умственного развития

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2009-07-08 12:29 (ссылка)
Борьба с НАТО ведется путём продажи НАТО нефти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_mister_t@lj
2009-07-08 12:43 (ссылка)
Не видел ни одного договора между Россией и НАТО касательно продажи или покупки. Я думаю, вам надо подучить фонкции и цели НАТО. В них не входит покупка чего бы то ни было.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yl12@lj
2009-07-08 09:56 (ссылка)
страшный опросик... интересно, кто инициировал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 10:01 (ссылка)
Наверное, хотели кого-то из шишек запугать страшной угрозой. Начало - 1998 год, это ожидания социальных волнений в связи с дефолтом + максимум шума в СМИ относительно Баркашева (расцвет РНЕ). Причем цифирки за 2006 явно подправили, убоявшись сами результата (первый ряд уж слишком выбивается из тенденции).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-07-08 10:14 (ссылка)
есть ощущение, что это сделано как раз для корректирования пр-а партий "провокаторов", есть вопрос для КПРФ, есть два для двух полюсных типов националистов... не думаешь, что провокация для политдвижений и активистов-девелоперов?
данные насколько были открыты и в доступе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 10:21 (ссылка)
В инете на сайте ВЦИОМ я не искал этот материал, но почему бы там ему не быть? Сам сборник был перед последними выборами в свободной продаже, по цене 565 р. Тираж официально - 1000 экз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-07-08 10:40 (ссылка)
ну да... совсем открытые:) ахренеть, давно в политику и выборы не игралась, но провокация занятная, если помню это что-то про "обратная" или "двухсторонняя":) Сама формулировка закрытого вопроса просто дико пугающая, такого радикализма в политопросниках от ВЦИОМа предоложить трудно, потому и считаю, что "заказуха" от заинтересованных и влияющих сил:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 10:50 (ссылка)
Возможно. Я то сборник для работы тогда покупал )) Но молчок ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-07-08 14:03 (ссылка)
ты смотри-ка, экий у тебя персонаж завелся, органоистический такой:) прям приятно смотреть на глубину колоритов:) Репин отдыхает - такой портрэт тебе тут навоял персонажец-то))) а не пора ли, Серега, Литературную Газетку выписывать и пишмашинки с дачных чердаков вытряхивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 14:11 (ссылка)
Ну, завелся, с кем не бывает ) Совсем надоест, забаню за неуемность. Это еще цветочки, темы вроде национализма обычно суровых гоблинов привлекают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yl12@lj
2009-07-08 14:42 (ссылка)
у них среда - конец недели:)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: расцвет РНЕ
[info]i_rne@lj
2009-07-08 14:51 (ссылка)
Рассвет, закат, день, ночь, рассвет, закат, день, ночь... =)))))
Да у нас и сейчас дела идут неплохо. Мы ни от кого никогда не зависели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rem_al_bulgari@lj
2009-07-08 15:32 (ссылка)
Россия – многонациональная страна, но русские, составляя большинство, должны иметь больше прав, ибо на них лежит основная ответственность за судьбу страны

к чему это приведет нетрудно догадаться - в "русские" побегут записываться все "цыганы и чабаны" от мала до велика.

грамотной была бы такая формулировка: русские должны иметь больше механизмов защиты ввиду отсутствия защиты общин, диаспор и джамаатов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-08 15:44 (ссылка)
Даже если не побегут записываться - смысла в таких преференциях особого нет, потому что люди, составляющие аморфное безголовое стадо, всеми этими правами и преференциями толком воспользоваться не смогут. Вопрос в самоорганизации, в становлении этноэлиты. Если это случится, то уже сам по себе перевес в численности будет достаточной преференцией. А если нет, то ничего не поможет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vdali@lj
2009-07-09 02:49 (ссылка)
определенно, коррелирует вот с этим: http://vdali.livejournal.com/526312.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-09 02:58 (ссылка)
Да фигня это все, просто вопросы сформулированы некорректно. На самом деле происходит как раз десоветизация сознания. При совке вбивалось, что человек - это винтик на благо государства, должен на амбразуру лезть. А теперь все больше людей понимают, что государство, по уму, - это наше собственное акционерное общество, где мы полновластные хозяева, и оно должно соответственно к нам относиться - т.е. служить нам, а не пид-сить. Так что прогресс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-07-09 03:00 (ссылка)
Я имею в виду вопросы про помощь государства. Про сильную руку - это другой разговор (осознание нарастающей задницы и необходимости из этой задницы вылезать экстраординарными средствами).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sssshhssss@lj
2009-07-09 03:54 (ссылка)
Это всё не социология, а "социология". Как вообще можно в вопросе употреблять словосочетание с неустоявшейся трактовкой? Это всё любительский уровень "домашнее задание по обществознанию 11 класс".

(Ответить) (Уровень выше)