Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kornev ([info]kornev)
@ 2009-09-14 09:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:политика, русские

Американские флаги на русских митингах?
Неплохая, но требующая анализа идея поступила от известного ЖЖ-антисоветчика "Пионера": http://www.apn.ru/publications/article21940.htm

"В принципе, американцы могли бы сделать ставку на поддержку русской национальной демократии, поскольку русские националисты единственные, кто жизненно заинтересован в демократии и гражданских свободах в России. Да и каких-то серьёзных противоречий между русской Россией и США в обозримом будущем не предвидится.

Берусь предложить простое и эффективное решение: на очередном Русском марше (или любом аналогичном мероприятии) поднять один-другой американский флаг. Флаги НАТО и Евросоюза тоже не помешают.

О да, в ответ раздастся истошный визг чекистского агитпропа, что русские националисты суть иностранные агенты и предатели. Это будет само по себе удовольствие, наблюдать беснование мурзилок. Надо бы каждый день напоминать товарищам чекистам, что в 1991 году они массово совершили государственную измену, гнусно предали свой любимый СССР. Но настоящий юмор в другом, на митингах и демонстрациях русских национальных организаций чекистские пропагандоны выискивают (или инсценируют) свастики и нацистские приветствия. А куда они пойдут с фотографиями поднятых русскими националистами американских и натовских флагов? Ни в Брюссельский, ни в Вашингтонский обкомы с таким компроматом не сунешься. Сейчас русских националистов в РФ держат за преступных «экстремистов», «фашистов», озверелых апологетов Гитлера-Сталина. Стать натовскими агентами для нас большое повышение статуса, хе-хе.

И конечно, дело не только в том, чтобы подразнить американским флагом путинских пропагандистов и смешать антирусскую пропагандистскую игру. Для русских национальных интересов жизненно важно добиваться в России установления гражданских свобод и развития подлинной демократии. Следует самым серьёзным образом осваивать технологии гражданского общества, защиты прав человека и парламентской демократии. Борьба за гражданские свободы должна стать долгосрочной программой русской национальной демократии. А мурзилки с тоталитарными комплексами пусть себе кувыркаются в советском чекистском гетто".


Флаги ЕС, насколько мне известно, северо-западными "несогласными" и регионалистами уже использовались. Флаги НАТО и США - это вопрос. Дело в том, что агитпроп эту фишку может использовать в свою пользу. Не только для того, чтобы дискредитировать оппонентов как "призывающих оккупацию", но и чтобы лишний раз "задешево" продемонстрировать свой антиамериканизм. Представим себе омоновцев, рвущих и топчущих американские флаги перед телекамерами. Это сразу три убитых зайца для режима: 1) возможность безопасно обидеть американцев и прославиться у анти-американистов всего мира, 2) продемонстрировать свой "непреклонный патриотизм" местному населению, 3) выставить русских в массе - в лице тех же омоновцев (русских как правило) и поддерживающего этот поступок населения - озверелыми ненавистниками Америки.



(Добавить комментарий)


[info]shavu@lj
2009-09-14 02:24 (ссылка)
Вообще поднимали флаг ЕС уже кое-где:
http://shavu.livejournal.com/842469.html

Да и на первом "Марше Несогласных" флаг ЕС был: Image
Только потом всякие каспаровы-лимоновы запретили...

А вот Русский Марш - это любопытно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-09-14 02:28 (ссылка)
Спасибо за фото! Я в курсе, тем более что в Питере флаг ЕС имеет еще и особый регионалистский подтекст ("отделиться и вступить"). Запрет со стороны "начальства" тоже понятен - они этим боятся усилить свой имидж как "западных шпионов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shavu@lj
2009-09-14 02:40 (ссылка)
Скорее "отделиться и вступить" - это формула протеста, нежели желание из одной кучи перепрыгнуть в другую. Но в целом да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az118@lj
2009-09-14 02:55 (ссылка)
просили передать из вашингтонского обкома
посылку для нацдемов
Image
мы своих врагов любим и уважаем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-09-14 03:03 (ссылка)
Бананы, напротив, в Америку из банановых республик экспортируют, в частности из "евразийской путинляндии".

"Вас" как субъекта не существует, вы только охвостье режимнйо пропаганды. В момент критического противостояния есть только две реальных силы - "за" и "против" режима. Белые и красные. Кто "против с условиями" - тот "за". Типа "Я отдаюсь не за деньги, а за букет роз".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az118@lj
2009-09-14 03:17 (ссылка)
а мы к пропаганде отношения не имеем.
нас просили - мы передали.
а откуда - не наша забота.

да, мы - красные.
русский - значит красный.
как луговой клевер.
или руда.

исконный русский цвет.
когда-то атлантистский обком
его у нас украл...
Image
но мы его вернули.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-09-14 03:20 (ссылка)
Значит, красные - за Путина и деградацию? Все с вами ясно.

"Враг моего врага - мой друг". Враг "проамериканских" нацдемов - это друг путинцев и сторонник того, что они делают со страной.

По-моему ситуация однозначна. Сохранение нынешнего режима - это деградация и смерть во всех сферах жизни, превращение даже не в в Азию, а в Африку. Отсюда - однозначно убирать. Чтобы это сделать, нужны союзники - причем любые, ибо задача нешуточная. Единственное исключение - Китай. Да, с китайцами лучше не связываться, потому что если они придут, то уже не уйдут. Они могут за год заселить Россию. Все остальные союзники, конечно, имеют свои интересы, но они не фатальны. Будет время разобраться и с ними.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-09-14 03:22 (ссылка)
Если бы Колчак и Деникин не носились (до победы) с "единой и неделимой", а также с Махно и финнами сумели вовремя договориться, Россия сейчас была бы уж точно более сильным, здоровым и обширным государством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az118@lj
2009-09-14 03:43 (ссылка)
чтоб договориться с Махно бело-синие
должны были бы стать красными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-09-14 03:47 (ссылка)
Когда Махно наподдали большевики, он быстренько договорился с Врангелем. Но и раньше можно было договориться, обещав автономию занятых им сельских районов. Естественно, временно. После победы - поступить с ним так, как потом поступили большевики.

К сожалению, белое руководство дочухалось но разумной политики в отношении крестьянства только ко времени Врангеля, когда уже все было потеряно. Большевики оказались гибче: дали землю на 10 лет, а потом не только отняли, но и катком прошлись, в рабов превратили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mp44@lj
2009-09-14 04:23 (ссылка)
что вы спорите с упоротым? а суть поста понятна и проста. НАТО и прочие силовые структуры конечно же не приживутся, а ЕС приживётся. на омон и зрителей новостей орт ровняться не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az118@lj
2009-09-14 04:49 (ссылка)
правильно.
с идиотами мы не спорим.

(Ответить) (Уровень выше)

За новый ЕС
[info]ex_tritopor@lj
2009-09-14 04:53 (ссылка)
Image

Вот такой вот флаг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: За новый ЕС
[info]kornev@lj
2009-09-14 04:54 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: За новый ЕС
[info]mp44@lj
2009-09-14 04:55 (ссылка)
))) да мне и синенький нравится

(Ответить) (Уровень выше)

Re: За новый ЕС
[info]az118@lj
2009-09-14 05:19 (ссылка)
в центре нужен орел с короной.
иначе апостолы-звездочки разбегутся
кто в лес, кто в Китай.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: За новый ЕС
[info]retiredwizard@lj
2009-09-14 07:00 (ссылка)
ты в курсе что такой флаг у азимова описан как флаг Империи?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az118@lj
2009-09-14 04:35 (ссылка)
к 24-му году большевики уже были расколотыми
на разные оппозиции плюс пром.кризис с 26-го года,
когда нечем стало отоваривать зерно и необходимы
были средства на вторую индустриализацию.
и это не считая троцкистов.

но это внешняя канва.
необходимо было избавиться от собственно первых
большевиков-интернационалистов, большая часть
которых была инспирирована англо-американскими банками.
а времени было мало.

если бы победил Врангель,
он бы либо делал то же самое что Сталин,
либо сгубил страну, экономика которой
после гражданской была слишком слаба
чтобы перенести великую депрессию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az118@lj
2009-09-14 05:00 (ссылка)
еврокапитализм тогда развивался
за счет грабежа заморских колоний,
а американский - за счет иммигрантов
и утечки капиталов в штаты.
и не смотря на это великая депрессия
чуть было не прикончила их.

у России ничего этого не было.
только она сама и русский народ.

поэтому Россия не Европа, ни Америка.
и не Азия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]az118@lj
2009-09-14 03:38 (ссылка)
это логика инфузорий.
таксис называется.

на ней еще компы работают...

и что оно сделают со страной,
которую не могут отличить от режима...
белые и голубые вот тоже не могли.
а большевикам подсказали.

а надо было ...
да вот некому оказалось.

но сейчас нацдемы за большевиков,
когда те еще до февраля в Госдуме заседали
да в Женеве-Берлине отсиживались.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kornev@lj
2009-09-14 03:41 (ссылка)
А у вас какая логика? Заминьетить путинцев до смерти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]az118@lj
2009-09-14 03:43 (ссылка)
модальная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rem_bulgari@lj
2009-09-14 09:55 (ссылка)
как "полевой правозащитник" и патентованный эксперт по вопросам защиты гражданских прав, гарантированных ETS №5 констатирую: русские "националисты" в своей массе бороться за гражданские права не умеют, да и не хотят

так что бороться с упырями за гражданские права мы будем без русских "националистов"

такие дела

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_meln@lj
2009-09-14 11:45 (ссылка)
Но мы (русские националисты) результатами вашей борьбы обязательно воспользуемся :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sssshhssss@lj
2009-09-14 20:21 (ссылка)
А что у вас на юзерпике? Какой-то удмуртский узор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_meln@lj
2009-09-15 08:55 (ссылка)
чукотский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rem_bulgari@lj
2009-09-15 06:15 (ссылка)
хехе Image

результатом борьбы (демонтажом системы жизнеобеспечения упырей) воспользуются те, кто в процессе этой самой борьбы сумел создать сеть организованных групп, заработать определенный моральный (и материальный) "капитал" и наработать международные связи..

так что мечтать не вредно Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_meln@lj
2009-09-15 08:56 (ссылка)
именно так

(Ответить) (Уровень выше)