kos: Помощь зала

Entry tags:

Помощь зала
Планирую я тут стать свитчером. Ибо старый трехлетней давности мой виндовый десктоп уже не тянет совсем. Варианты такие.

(Предварительное условие - мой полусдохший монитор с разбитой в одном месте матрицей.)

Вариант 1. Цена ~$2600.

iMac 24". Core 2 Duo 2,13 Ghz, 2 Gb ram, nVidia 7300GT, нужное мне разрешение 1920x1200
Плюсы - я получаю сразу и монитор, очень кстати качественный, и комп.
Минусы - моноблок, хреновое видео.

Вариант 2. Цена та же, ~$2600

Macbook Pro. 15", Core 2 Duo 2,16 Ghz, 2 Gb ram, ATI Mobility radeon X1600
Плюсы - более мощная в принципе железка, чем iMac 24", более мощное видео. Мобильность.
Минусы - придётся покупать потом ещё и монитор 23" для нормальной работы дома с нужным мне разрешением. Доп. расходы на него $1500.

Вариант 3. Опять же ~$2600. Но без монитора.

Mac Pro. 2x Core 2 Duo Xeon 2 Ghz.
Плюсы - расширяемость.
Минусы - пару месяцев работать на полуразбитом моём мониторе, потом опять же докупать Apple Cinema Display 23". Плюс $1500.
Производительность на уровне iMac 24", но тот за такую цену уже с монитором.

Вариант 4. Вариант 4, сцуко дорогой, и на него надо ещё подкопить. $3700. Без монитора.

Mac Pro. 2x Core 2 Duo Xeon 3 Ghz.
Плюсы - расширяемость.
По производительности серьёзно уделывает три предыдущих варианта.
Минусы - пару месяцев работать на полуразбитом моём мониторе, и потом докупать Apple Cinema Display 23". Плюс $1500.

В варианте 1 и 2 я получаю всё и сразу. То есть включить и работать комфортно.
Вариант 3 означает работать какое-то время на убитом старом мониторе и потом потратить ещё полторашку на новый.
Вариант 4 означает ещё наскрести ещё штуку сейчас, чего я сделать никак не могу. И потом опять же ещё полторы на монитор. Переплата $2500.

Вопрос. Есть ли смысл в Mac Pro? Стоит ли за возможность засунуть в него пафосную видеокарту и играть в игры так переплачивать?

Вопрос, нахрена мне вообще Мак - останется без ответа. Holy wars off.
На вопрос, нахрена мне 1920x1200 ответить могу - для комфортной работы с фотографиями и видеомонтажём.

Пока я склоняюсь к Macbook Pro. И потом докупить монитор.

UPD. Давайте не обсуждать циферки :))) Работающие так или иначе могут себе такое позволить, а у студентов всё впереди ;)

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

vallkor@lj
2007-03-13 11:00 (ссылка)

Но не забывайте, что существуют люди которые любят себя несколько больше среднестатистического индивидуума, вот такие как раз и выбирают Мак.

Т.е. Apple — это таки понты и самоутверждение, а не техническое превосходство над китайским дерьмом? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nervasystem@lj
2007-03-13 11:11 (ссылка)

Запоните, брендовые компы НИКОГДА не превосходили по своим параметрам китайский самосбор. НИКОГДА. ЛЮБОЙ брендовый компьютер серийный, будь то Sony, HP, Dell или Seiemens будет содержать в себе только обкатанные и устоявшиеся средства и вы не найдете в нем никаких новинок. Но все будет работать как часы. Все драйверы будут уже в стабильной версии и никаких проблем с ним не будет. Это связано с тем, что такие крупные игроки дорожат своей репутацией. Разумеется можно собрать отличный комп из китайской комплектухи достойных производителей, но это будет уже ручная сборка и сравнивать тут нечего. На сегодняшний момент iMac интеловский с Core 2 Duo вполне себе отвечает современным требованиями. Да, карта 7300 далеко не самая новая, но обычно карты меняются раз в квартал и за ними все равно не угонишься, а хороший компьютер еще надо РАЗРАБОТАТЬ, а не просто навтыкать в него комплектухи купленной на митинком развале. Так же очень хорошим примером могут являться корейские и китайские бренды типо самсунг, лг, ббк и прочее - возьмите любое изделие этих производителей, в нем как правило будут самые последние достижения науки и техники. По документации этот прибор будет самым быстрым, самым прочным, самым самым, но на деле окажется что на этой "самой быстрой" скорости CD-ROM (к примеру) не может прочитать 90% всех болванок или эти самые навороченные изделия настолько неудобны в использовании и имеют столько глюков в навигации и прошивках, что пользоваться ими весьма проблематично людям которые привыкли к качественным вещам. Я в свое время нажрался этим предостаточно и дело тут вовсе не в понтах, а в том что я за свои бабки хочу получать хорошее качество и вещь которая будет мне нравится. Вот собственно и все. Если вы считаете иначе - ваше право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vallkor@lj
2007-03-13 11:40 (ссылка)

Запоните, брендовые компы НИКОГДА не превосходили по своим параметрам китайский самосбор.

Я имею счастье работать с серверами Sun на базе процессоров Sparc и могу вас уверить, что успевать за временем и превосходить китайский "самосбор" можно и, более того, нужно. Sun предлагает память со встроеным контроллером ошибок, 8 процессоров, отличные скоростные винты. За это можно и переплатить. Что же предлагает Apple? Протестированный набор китайского говна за вдвое большие деньги: и где логика? С таким же успехом я могу зайти на overclockers.ru, выбрать самую стабильную систему, переписать маркировки, купить и собрать. Работать будет лучше и стабильнее любого Apple'a ;)

И еще, думаете что все эти 64 миллиона ссылок (http://www.google.com/search?hl=en&client=opera&rls=en&hs=F8m&q=Anti+Apple&btnG=Search) делают в инете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nervasystem@lj
2007-03-13 11:49 (ссылка)

Еще раз повторяю, что можно например собрать автомобиль, но почему же кто-то идет в магазин и покупат BMW или Mercedes? Пример с Sun вообще ни к селу ни к городу. Там как раз берут деньги совершенно другие и тут уже ценник будет отличаться не в два и не в четыре раза, а иной раз и на порядок. Маки же стоят не сильно дороже PC аналогичного. Вы просто вероятно несколько отстали от жизни или у вас что-то с арифметикой ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vallkor@lj
2007-03-13 11:53 (ссылка)

BMW и Mercedes уже давно не лидеры рынка, т.к. занимают всего 7 и 11 места по КАЧЕСТВУ (количество обращений в сервис на количество продаваемых машин), значительно уступая японцам Ниссан (1 место), Митсубиши, Хонда и т.д. Я уже не говорю про корейское-чудо Хьюндай.

Это скорее вы не разбираетесь в автомобилях ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

nervasystem@lj
2007-03-13 12:00 (ссылка)

Да кто бы спорил, я сам езжу на хонде, но по той простой причине что не могу позволить себе ни новый BMW ни новый Mercedes, но вот за хюндей точно не сяду равно как и за киа и за прочий шит. И по поводу качества немцев - это справедливо, но вот ощущения от езды на хондо и ощущения от езды на мерсе даже сравнивать нехера. Кто ездил тот меня поймет. И как бы я не любил свой бойан, но с мерсом его один хрен не сравнить, хотя в целом он и надежнее современных мерсов. НО автомобили все уже давно выпускаются с расчетом на 3-5 лет, а за этот срок ни мерседес ни хондо ни бмв не будут доставлять хлопот. Прошли те времена когда машины выпускались "на века"

(Ответить) (Уровень выше)

	3r@lj 2007-03-13 12:45 (ссылка)
	Это некорректная информация. В первой десятке только 2 японца. И Вы удивитесь - Мерседес, Ауди и Порше. Вот ссылка на TUV (http://www.avtomarket.ru/scripts/info/reliability/?order=1&tester=1&year=2007#1) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vallkor@lj 2007-03-13 13:00 (ссылка)
	Каждый крутит этот бедный НЕМЕЦКИЙ рейтинг в своих целях как хочет ;) http://www.zr.ru/article19707.html (читаем про первое место — Ниссан). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	3r@lj 2007-03-13 13:03 (ссылка)
	Ваша ссылка про тест 2004 года, моя про тест 2007 года. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vallkor@lj 2007-03-13 13:06 (ссылка)
	У вас машина 2007-года выпуска? Да вы счастливчик, в отличие от остальных, у кого машине 2-5 лет ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

3r@lj
2007-03-13 13:13 (ссылка)

Год исследования - это не год выпуска машины, он отражает лишь современность исследования. В самом же исследовании принимают участие машины разных возрастов, от 1-3 до 8-10 и более. Видимо, Вы сами не прошли ни по моей, ни по своей ссылке, там как раз подробно описана методика.

(Ответить) (Уровень выше)

	aka_strange@lj 2007-03-19 07:48 (ссылка)
	ну это вы загнули :)) "Anti Apple" надо бы взять в кавычки - выходит 94,600 (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -