 Полимеры, просранные Путиным | Apr. 7th, 2014 @ 05:14 am  |
|---|
> Не понимаю смысла вообще нашей дискуссии.
> Как-то не верится, что мы вот с вами об этом подумали, а принимающие решения о финансировании - нет.
А Вы представьте, ну так, на минутку, что подобный проект затевается не в России, а, например, в Швейцарии (не о географии, а о политическом устройстве речь, если что), где вопросы на порядки меньшего масштаба запросто выносятся на референдумы. И Вам предстоит, не как подданному царя, рассчитывать на то, что "жираф большой - ему видней", а как гражданину, голосовать за подобный проект, или против.
Уважаемый, вы или крестик снимите, или трусы наденьте или аргументы приводите, или не называйтесь гражданином. Вы кликушествуете сейчас, граждане до такого не опускаются.
У нас тут уже такие граждане, как вы, страну развалили. Вам хозяин журнала сверху совершенно правильно указал на некоторую разницу между РФ и Швейцарией. Там по определению не может быть проектов такого масштаба.
А были бы - никто бы их на голосование не выносил. В Штатах вот не выносят, почему-то. И ваши обожаемые южане как-то не выступают особо по этому поводу.
Давайте с Люксембурга пример возьмем еще, чего там. Или с Ватикана, вроде тоже неплохо живут.
Не, ну ежели исторические аналогии - кликушество, тогда, наверное, да.
Вы перечитайте ветку, и увидите, что ваши аналогии не выдерживают критики.
Как только я вам объясняю, почему - вы перескакиваете на "а зачем вообще эта железка, Транссиб же!", в чем явственно угадывается рефрен "попилят!".
Как только я вам объясняю, что надо бы сперва опровергнуть приведенные в заглавной статье аргументы, а потом уже ехидничать - вы сразу возвращаетесь к аналогиям.
Легкость мысли, демонстрируемая вами, и есть кликушество.
Не, у Вас один набор фактов, на которых Вы строите выводы, у меня - другой. Вот и вся разница.
Быть может, в перевозках металла с Урала и зерна из Сибири сначала на север, а затем по СМП, вместо уже имеющегося Транссиба, и впрямь имеется какой-то непостижимый для моего "узкого мышления" смысл.
Кстати да, мне тоже почудился подтекст "всё затеяно ради распила")) У меня был знакомый аналитик из правительства, они (аналитики, все вместе) общались с Путиным. Его спросили про распилы. Он ответил: "Я всё знаю. И что, теперь ничего не строить?"
Да везде воруют. Но только у нас это воспринимается как повод к разрушению государства.
Это та тема, над которой размышляю в последнее время. Всё никак мысли не выстроятся. Примерно так:
У нас Запад выступает в качестве объекта религиозного поклонения. Поэтому все наши недостатки мы воспринимаем в свете этой религии. Ни разу не предлагаю начинать насаждать Православие, но не могу не отметить, что, когда поклонялись Богу, то знание о грехах чиновников заставляло размышлять о грехах своих собственных. Если же верой является Запад, то знание о наших грехах заставляет думать о реформах, революциях, и всё такое. Получается, что в основе лежит вера. Нам надо сгенерировать такую религию, чтобы не позволяла чуть что оглядываться на идеализированный Запад. И при этом - чтобы была дружественной христианству, но не сливалась с ним.
Очень коряво написал, мозги сейчас хозяйственными заботами заняты. Вынесу в виде отдельной записи, потом, может, допишу.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}