 Отметьтесь, пожалуйста, кто меня постоянно читает | Mar. 12th, 2010 @ 12:08 am  |
|---|
А то иногда приходят в голову мысли, типа - зачем я всё это пишу? Это, вообще, кому-нибудь нужно? Интересно, полезно?
Ни комментариев, ни ссылок, ни отзывов.
Глас вопиющего в пустыне, вообще. |
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 28th, 2010 - 07:33 am |
|---|
|
|
Ни комментарий, ни ссылок, ни отзывов.
|
(Link) |
|
Я постоянно читаю. Вас и ещё несколько человек. Вам встречались собеседники, которые молча слушают и только кивают? Так вот, внимательно слушаю и киваю, просто меня не видно.
![[User Picture Icon]](http://lj.rossia.org/userpic/79595/2147495676) |
|
|
|
Re: Ни комментарий, ни ссылок, ни отзывов.
|
(Link) |
|
Спасибо.
Но не кивайте молча, прошу вас. Ставьте хотя бы "+1".
Тяжело писать в пустоту; иногда не хватает сил. Выдал пару умных текстов - и тишина.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 28th, 2010 - 09:32 am |
|---|
|
|
Re: Ни комментарий, ни ссылок, ни отзывов.
|
(Link) |
|
+ 1
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 1st, 2010 - 03:30 am |
|---|
|
|
Уважаемый Игорь!
|
(Link) |
|
Мы (я и несколько моих друзей) читаем Вас в Интернете с 2003-го.
...благодаря чему мои взгляды (а также - жизнь и девушки в ней) кардинально поменялись.
Очень признателен Вам. Вдохновения и пишите. Это нужно!
Вадим (Киев).
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
November 4th, 2010 - 12:24 pm |
|---|
|
|
Re: Ни комментарий, ни ссылок, ни отзывов.
|
(Link) |
|
читаем, цитируем друзьям, всё нравится )))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 28th, 2010 - 08:05 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Читаю Вас часто, политическое нравится, про женщин - часто внутренне оппонирую. Но все равно - самобытно и интересно. У меня много собрано материалов про удивительную и гадкую трансформацию женщин. Много удивительного за последние лет 20 произошло с людьми вообще, но женщины естественнее воспринимают всякую дрянь, это точно. Хотя и к мужикам много претензий - все-таки они должны определять берега. Если нужно - пришлю.
Да, присылайте, с удовольствием посмотрю. Почтовый адрес выложен на моей авторской странице "Территория для мужчин".
Хм. Это вообще довольно распространенное явление. Я вот не так давно запостил на одном сайте фото. Около 300 просмотров и ни одного коммента, ни одной оценки. Но уже начинаешь привыкать. В конце концов уже давно следую правилу "писать (или что-то делать) прежде всего для себя". А читатель, зритель найдется. Да, еще следует помнить, что чем ближе к вершинам, тем меньше собеседников. Иной раз ведь посмотришь или почитаешь какие-нибудь хиты и подумаешь: неееет, такой славы мне не нужно! Вот есть такая, например http://liza-gotfrik.livejournal.com/ Вниманием не обижена. Но каким местом это внимание добыто!....
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 28th, 2010 - 09:06 am |
|---|
|
|
Соглядатай
|
(Link) |
|
Я тоже читаю и периодически пощу "кирпичи"
Своего ЖЖ у меня нет, посему анонимно.
Мне кажется, что основная Ваша целевая аудитория (что называется, самая благодарная), пришла поговорить за женщин :) В этих темах они активны и радостны. (И их можно понять - ведь жить нельзя без женщин, нет? :)). Соратники по политическому дискурсу не всегда могут что-то выдать на равных, поэтому чаше молча внимают или поддакивают. (Тут меня как-то ошибочно с Можеговым сравнили, что, мол, так же нудно - я не знаю, если эмоциональный Можегов нудно, то что надо, комиксы что ли? Я не настаиваю на согласии с моей точной зрения, меня это, скажем так, удивило стилистически).
Вы часто поднимаете очень острые темы, но комментируют вяло, хотя должна быть яростная дискуссия по идее.
Я прихожу к выводу, что права была нелюбимая мною моя бывшая теленачальница. Я ей подсовывал злободневные (на мой взгляд) темы, а она: "это им неинтересно, это неинтересно, это - тоже). Выходит таки да - чем проще, тем лучше. И здесь, хоть и принято ругать ТВ, аудитория та же.
На такие важные (на мой взгляд) темы как Пелевин и статья Холмогорова реакция почти нулевая.
Честно говоря, сам в шоке :(
>>если эмоциональный Можегов нудно, то что надо...
Нужен талантливый, цепляющий, живой текст, а не вода. "99 признаков" - пример тому.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 28th, 2010 - 11:58 am |
|---|
|
|
Iluxa
|
(Link) |
|
Игорь, я всегда читаю Ваши тексты. Нахожу ответы на многие вопросы. Вы выражаете словами то, что у многих крутится в мыслях, но они не могут сформулировать.
| From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) scaldir@lj |
|---|
| Date: |
February 28th, 2010 - 12:42 pm |
|---|
|
|
просто не всегда есть что сказать
|
(Link) |
|
тем более часто люди стесняются комментировать. а многие боятся что их забанят и они не смогут читать журнал, потому иногда лучше промолчать
У Вас тут среди таких умных людей коммент оставить боязно!
А Ваши тексты про мужчин и женщин регулярно читаю.
У меня благодаря ним какая-никакая личная жизнь складываться начинает =)
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
May 20th, 2010 - 02:10 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
+1
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
February 28th, 2010 - 02:15 pm |
|---|
|
|
andrew
|
(Link) |
|
++++++++++++++++++++++++++++1
| From: | arscib@lj |
|---|
| Date: |
February 28th, 2010 - 05:01 pm |
|---|
|
|
регулярно
|
(Link) |
|
и с большим удовольствием. Правда в последнее время не каждый день получается: приходится вкалывать как папе карло, крысис как никак.
Вот еще спросить хотел, если не сложно, хотя догадываюсь примерно об ответе: Николай Стариков как историк, по-Вашему, сеет здравое зерно? Как писатель для маршрутки-метро понятное дело сгодится...а если по сути?
В своё время купил и прочёл его толстенную книгу (название неточное), "Как погибла Россия. Главная тайна 20 века". Первую половину прочитал с восторгом, запоем, вообще - это было для меня откровение. Решительно, оторваться не мог. О "заслугах" Англии я и раньше знал, но чтобы вот так вскрыть весь политический механизм, расписать его шаг за шагом... Но ко второй половине книги отношение стало менятся на более настороженное. Интуиция постоянно сигнализировала, что что-то здесь не то. А я же не историк, в фактологии сам не смогу разобраться. Силён разве что интуицией, которой привык доверять - в интеллектуальной сфере она меня никогда не обманывала. Знаете, если человек искренне чем-то занимается, верит во что-то, то это всегда чувствуется. А я читаю дальше его книгу, которой восхищался 20 страниц назад, и не могу отделатъся от ощущения, что что-то здесь не то. Потом где-то в коммах, общаясь с ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) smirnoff_v@lj, я упомянул, что рабочим начала 20 века за участие в забастовках платили по 25 рублей. Виктор удивился, и спросил, каков источник, я указал на Старикова. У него и вычитал. Спросил, что он думает об этом авторе, Виктор промолчал. Затем с изумлением обнаружил, насколько Стариков плодовит - выпускает по несколько толстых книг в год. А когда же он думает, собирает фактологическую основу? Это же нужно целыми днями строчить и строчить. Умный человек (действительно умный) не может всё время только писать, это нереально, так не бывает. У меня начало закрадываться опасение, что он не тот, за кого себя выдаёт. Возможно, он оседлал ходовую тему (входят в моду антианглийские и антиамериканские настроения) и использует её. Затем кто-то из френдов указал (а я во френдах дураков не держу) - в каком-то историческом сообществе обнаружили, что Стариков занимается плагиатом. Народ у нас дошлый, всё откопали, нашли и точные цитаты выложили. Причём цитаты были принципиально важные - там суть менялась буквально от одного слова, которое он почему-то пропустил (кажется, слова какого-то немецкого генерала). Ему указали. Доказали, что он сделал это сознательно. Реакция автора была странно-агрессивной. Это ещё более добавило к моей подозрительности. Всё ж, проблемы России - настолько серьёзные, так касаются души каждого из нас, что здесь нужно обязательно быть порядочным и искренним. Это ж не отношения отдельного мужика с отдельной тёткой)) И вообще, ответы на коммы Старикова меня как-то насторожили. А сам он, вообще, книги-то пишет? А если не сам, то кто? И вот это постоянное муссирование роли Англии... Тем же самым постоянно занимается и _Г_а_л_к_о_в_с_к_и_й_. Да и многие уже на эту тему подсели. Г_а_л_к_о_в_с_к_о_м_а_н_ы_ идут за вожаком сплочённым строем. Англия, без сомнения, очень крупный международный игрок, величайший интриган, об этом и Геббельс постоянно говорил, я у себя выкладывал, но она - не абсолютный креатор всех событий. Моя резолюция - нужно прочитать одну-две книги этого автора, и добавить к тому интеллектуальному багажу, который есть. Собирать собственную "картинку" из разных источников. А особо увлекаться им, полагаю, не стоит. Собственно, есть только 2 автора, которым стоит безусловно доверять, штудировать каждую букву, ими написанную - Вадим Кожинов и smirnoff_v@lj. Их читаешь - и чувствуешь, что всё в мозгах и душе становится на место. Это правильные, наши люди. А Стариков - он, в конечном счёте, какой-то мутноватый. Всё это, разумеется, сугубое ИМХО.
| From: | arscib@lj |
|---|
| Date: |
March 6th, 2010 - 04:33 am |
|---|
|
|
Спасибо большое
|
(Link) |
|
за столь развернутое мнение. Первые две его проглотил взахлеб--для самого себя внезапно, потому что никогда историческими книжками не увлекался. А вот сейчас, примерно на середине третьей, стало скучновато.
Ваш аргумент про несколько толстых книжек в год железен и для меня расставил всё по местам.
Наверное снова перейду на художественную.
А к поступающей информации, особенно касающейся истории, стану относиться еще более настороженно.
>Выдал пару умных текстов - и тишина<
== Умные тексты дольше перевариваются :-). Если вообще усваиваются :-).
>Тяжело писать в пустоту<
== Все наши тексты - это объяснительная Богу :-).
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 1st, 2010 - 07:48 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
И я читаю, но нечасто.
Когда надо ставить +1, я комментирую.
У Вас много материала, который не комментируется. Прочтешь его, прикинешь на себя - вроде все сходится, вроде все правильно, добавить нечего.
Читаю Вас примерно раз в неделю-2 недели.
Регулярно читаю. Интересно. Продолжать нужно.
Здравствуйте Игорь. Ваш текст "99" я нашел совершенно случайно году в 2006. Потратил на него 2 рабочих дня в офисе. После этого много думал. Потом опять перечитал. Текст очень помог посмотреть на некоторые вещи с другой стороны. С тех пор часто захожу в ваш ЖЖ...да что там часто...буквально каждый день! Не комментирую как правило потому, что написано толково, и ваши тексты нужно какое-то время "переваривать". Но что бы вас не посещали мысли типа "зачем я всё это пишу? это, вообще, кому-нибудь нужно?" - обещаюсь время от времени хотя-бы отчитываться о прочитанном ))) "Кстати, если задумаете публиковать ваш текст в виде книги, вам иллюстратор не нужен ? )
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 2nd, 2010 - 03:06 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
читаю постоянно
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 2nd, 2010 - 04:03 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Читаю ваши посты изредка, но на протяжении примерно 2х лет. Продолжайте писать неостанавливаясь! С благодарностью, Егор.
Уважаемый Кот-Бегемот! Именно Вы, Ваше творчество являетесь источником ответов на многие вопросы, возникающие у большинства мыслящих. Я в этом уверен. Прочтение Ваших мыслей и рассуждений сроди доверительной беседе с умудренным опытом старцем, у которого всегда найдется нужный совет. Каждый день многие и многие заходят на Ваш журнал, что бы узнать что-то новое о себе, о стране, о цели в жизни... Скорее всего комментировать не удается не в силу непрочтения, а потому, что добавить нечего... Не сомневайтесь, каждый Ваш текст прочитывается (иногда даже несколько раз), переваривается (порой очень долго), принимается к сведению и откладывается где-то в подсознании! Без Вас многие вопросы так и остались бы загадкой на долгие годы! Вы нам нужны!
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 2nd, 2010 - 04:16 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Весна, однако))
Вот так ломишься, ломишься вперёд к цели и, в какой-то момент, начинает казаться, что ты уже буксуешь, что всё, устал (иссяк, упал, кому что мерещится)) и страх закрадывается. А то ли это? А надо? А кому, зачем? И т.д. и т.п.
Это бывает с каждым из нас. Остановиться, сделать глубокий вздох. Присесть на минуту, другую. Кто-то закурит. Всё. Снова в бой.
Вы пишИте, Игорь. У вас есть дар. Всё остальное вторично. А мы с удовольствием будем и дальше читать. Соглашаться (+1)) или спорить. Тут уж смотря о чём и как)))
С уважением, Дмитрий.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 2nd, 2010 - 07:01 am |
|---|
|
|
Читаю уже не первый год.
|
(Link) |
|
Захожу в Ваш ЖЖ почти каждый день.
читаю, весьма созвучно мне.
Читаю.
Нужно.
Интересно.
Комментировать "+1", "здорово", "класс" - это опускаться на уровень блондинки.
А писать развернуто и серьезно трудно - мне для шлифовки мыслей нужны тишина и одиночество. Они есть только ночью, но в это время заблокирован доступ к компу. А когда он есть, то вокруг резвятся дети.
Крызис значитца )))
хорошо - +1
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 2nd, 2010 - 11:47 am |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
Впервые натолкнулся на ваш текст "99 признаков" примерно три года назад, когда мне еще было лет 17-18, этот ваш текст со временем во многом помог мне разобрать по полочкам все те разрозненные мысли которые накопились к тому времени в моей голове, и в вообще во многом оказал влияние на моё мировоззрение. Потом был прочтён "Фразеологический словарь", с того времени читаю ваш ЖЖ. В общем Игорь, не бросайте ваше творчество, оно многим помогает лучше понять происходящее.
|
|
|
Постоянно Вас читаю
|
(Link) |
|
Глубокоуважаемый Кот! Ваше творчество очень помогло мне в сложной жизненной ситуации, за что Вам огромное спасибо. А недавно я познакомился с очень хорошей девушкой, и здесь Вам спасибо тоже.
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: |
March 2nd, 2010 - 12:29 pm |
|---|
|
|
|
|
(Link) |
|
"Превозмогать себя и возвращаться к должному в себе - вот что такое истинная человечность. Быть человечным или не быть - это зависит только от нас самих".
Спасибо за тексты, которые появляются здесь.
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}