| Покорение Сибири | Mar. 14th, 2020 @ 04:55 pm |
|---|
|
Под предводительством Василия Пояркова в 1645 году и Ерофея Хабарова в 1650 году некоторые сибирские народы, в том числе и народ - даур, были убиты (8 000 из 20 000 удалось выжить). Дауры сначала покинули свои деревни, так как услышали о жестокости русских в первый раз, когда пришел Хабаров. Во второй раз, дауры решили сразится русскими казаками, но были убиты русскими пушками. В 17 веке коренные народы Амурской области подверглись нападению со стороны русских, которые стали известны как «красные бороды».( <... ) |
| "Гуманность" русской колонизации | Mar. 14th, 2020 @ 04:50 pm |
|---|
|
Гринев А.В.
Характер взаимоотношений русских колонизаторов и аборигенов Аляски
ж. "Вопросы истории", 2003, № 8.
...Устроившись на зимовку в бухте на острове Атту, промышленники из артели Л. Беляева перебили всех не успевших бежать обитателей одного алеутского селения, в том числе женщин, которых заколов, сбросили с утеса в море. Промышленники оправдывались тем, что островитяне и так должны были погибнуть от голода, поскольку все их продовольствие было отнято русскими. На этом Беляев и его подручные не остановились и, захватив еще одно селение, истребили до 40 человек, оставив в живых только молодых женщин — «для услуг».( ... ) |
| Валить или нет? | Mar. 14th, 2020 @ 04:46 pm |
|---|
|
Главный критерий, валить или оставаться.
ГЛАВНОЕ отличие нашей жизни от западной.
У нас ужасная жизнь. Социальные институты не работают, плохая инфраструктура, плохие дороги, плохая медицина, плохие продукты, произвол властей. Повальное пьянство и воровство.
Вообще много плохого, отчего жить у нас очень трудно. Мы не живём, но выживаем.
Но у нашей жизни есть одна важная особенность.
Те люди, которых мы считаем "своими" - очень хорошие.
Вот так.
Жизнь ужасная, а "свои" - хорошие.
Я бы даже сказал, уникально хорошие.
И для многих это очень высокая ценность.
Действительно, на Западе можно очень хорошо устроиться.
Только "своих" там уже не будет. Вот тех самых, уникальных.
Именно наличие их и позволяет не просто примириться с ужасами нашей жизни. Но они отступают на второй план.
Выбор, уезжать или нет, сводится вот к чему:
- если уникальный круг близких, друзей, вообще те, с кем проводят время не имеет места, или не имеет никакого значения - можно смело уезжать.
Если круг "своих" имеет высокую ценность, то лучше остаться.
Потому что на Западе "своих" не будет.
И самому придётся годами отвоёвывать место под солнцем.
И - при их благоустроенной жизни - "свои" вообще не нужны. |
| Отличная иллюстрация к моим текстам | Mar. 14th, 2020 @ 04:42 pm |
|---|
|
"В такой модели поведения, если она распространяется на целую страну, слово «подвиг» становится нормой поведения. Работа заменяется служением своему начальству, а права, свободы, другое мнение и даже недовольства воспринимаются в обществе как слабость и вольномыслие. Выстраивается эдакий мир кривых зеркал, который создан и подогнан под один определенный класс людей — власть, а все остальные жители этого мира просто адаптируются или приспосабливаются, пытаясь найти какое-то место для себя. "
https://tjournal.ru/travel/140781-poezdka-v-rossiyu-posle-dvuh-let-v-avstrii-chto-rasstroilo-menya-na-rodine |
| Злодеи, травившие китайцев опиумом | Mar. 14th, 2020 @ 04:40 pm |
|---|
|
Статья В.Н. Шкунова «К вопросу о российско-китайской торговле в 30-40-е годы XIX века»: «Закупая в Ирбите и Нижнем Новгороде опиум по цене от 214 рублей 28 копеек до 228 рублей 57 копеек за пуд, российские купцы продавали его в Китай на вес серебра, сначала по 628 рублей 55 копеек, а потом и по 880 рублей за пуд, что обеспечивало 3-4-кратную прибыль. Такой громадно-выгодный барыш позволял нашим купцам остальные вывозные товары продавать фактически за ничто, чем конечно они были введены в большее употребление, и торговля наша с Китаем начала быстро развиваться. Несмотря на последовавший в 1840 году запрет на ввоз опиума, его экспорт не прекратился и в последующие годы, к середине XIX века по всей восточно-сибирской границе процветал контрабандный вывоз наркотика».
То есть мы делали то же самое, только в меньших количествах. Но виноваты все равно англичане.
И да, на сладкое. Вторыми по объему после англичан были... северо-восточные княжества Индии. Которые тоже почему-то никто не обвиняет.)"
Если бы на этом все и ограничилось, то наверное этот пост бы я и не размещал. Но там прозвучало несколько вопросов/тезисов, на которые я посчитал нужным ответить отдельно.
1. " факт в том, что масштабы явлений просто огромные, и англичане действительно гадкие и в гигантских масштабах травили китай опиумом. А вы мне про купчишек."
Понимаете ли в чем дело... Обвинять кого-то мы имеем полное моральное право только тогда, когда мы сами этого не делаем.( ... ) |
| Сравнение русских и украинцев. Часть 2 | Mar. 14th, 2020 @ 04:48 am |
|---|
|
НРАВЫ
В характере украинского народа преобладает личная воля, а в российском преобладает всеобщность. Для украинца коренным образом связь людей основывается на взаимном согласии и может распадаться по их взаимной воле.
Россияне стремятся закрепить необходимость и неразрывность единожды установленной связи, а саму причину установления отнести к Божьей воле и, следовательно, изъять от людской критики.
Коллектив для украинца не то, что для россиянина.( ... ) |
| Итак, "Чёрный квадрат" Малевича | Mar. 11th, 2020 @ 03:59 pm |
|---|
|
Он однозначно не является искусством. Не сеет "разумное, доброе, вечное". "Искусство есть образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественных образах". Добавлю, что искусство воздействует прежде всего на эмоции, на душу того, кто к нему приобщается. А уже потом на разум.
"Чёрный квадрат" не художественный образ, но геометрическая фигура, и именно так на него надо смотреть.( ... ) |
| Формальная и неформальная власть | Mar. 10th, 2020 @ 03:08 pm |
|---|
|
С системе, доминируемой властью, не может быть ни гражданского общества, ни граждан.
Сначала примеры.
Гражданским браком называют союз, не оформленный в официальной государственной структуре - ЗАГСЕ.
Гражданская оборона — система оборонных мероприятий, проводимых в мирное и военное время среди лиц, не связанных с армией.
Гражданская панихида — собрание перед похоронами, не связанное с церковным обрядом или присутствием в церкви.
Так вот. Граждане - это светские лица. Не связанные со службой некоему субъекту - государству, какой-либо силовой структуре...
То есть, не включенные в систему подчинения.( ... ) |
| Первичное | Mar. 10th, 2020 @ 02:57 pm |
|---|
|
«С некоторого времени вошло у нас в обыкновение все недостатки управления слагать на несовершенство наших законов. Не быв в пользу их слепо предубежденным, можно однакоже быть уверенным, что сие мнение весьма несправедливо.
...если человек, едва по слуху знающий о законе, о праве, о обязанности, вдруг по слову власти становится органом закона и решителем всех споров о праве и обязанности, то какая система законов может устоять против таковых исполнителей?.
...правый суд по необходимости предполагает не только просвещенных судей, но просвещенную публику, искусных законоведцев, знающих стряпчих и методическое сей части учение, при отсутствии же всего этого самая лучшая система судоведения произведет одно только вредное действие».
М. Сперанский |
| Город в России и на Западе | Mar. 10th, 2020 @ 02:56 pm |
|---|
|
"...тема достаточно избита, но от этого не становится менее актуальной. Это гиперконцентрация российской экономической системы. И вопрос не только в Москве, доля которой в ВВП страны составляет 20%. Сами эти показатели – следствие концентрации российской экономики, где доля малого и среднего бизнеса составляет примерно 10–12% (57% в Германии, примерно по 50% во Франции и Италии, 60% в Китае). Но как раз малый бизнес наиболее органично чувствует себя в небольших городах, является основой их устойчивости. Местный бюргер-лавочник, который держит небольшой магазинчик и платит с него налог в городскую казну, местный инвестор в небольшое производство, которое обслуживает соседние земли, местный миллионер, который вырос в своем городе, любит его и теперь тратит часть средств на реставрацию старинных зданий, – все это традиционная часть экономического ландшафта Европы.
... Характерно, что в западной культуре вполне приемлемо перенести в небольшой город штаб-квартиру крупной компании. Это позволяет более компактно и более дешево организовать внутренние взаимодействия, подстроить среду под себя. Поэтому, к примеру, ультрасовременный офис Facebook находится в Менло-Парке, городке с численностью 32 тысячи жителей. А Apple вполне комфортно чувствует себя в Купертино, где проживает 60 тысяч человек. Но все эти центры хорошо встроены в общую систему связей Калифорнии, их сложно назвать провинцией в российском смысле слова. В России чуть ли не единственной попыткой разгрузить корпоративную Москву стал переезд «Газпрома» и его дочерних обществ в Петербург, а также перенос из столицы бэк-офисов некоторыми другими компаниями.
...В российской культуре проектирования город – это в первую очередь здания, дороги, трубы, парки и так далее. Физическая основа. Люди – это уже заполнение города. При таком подходе город остается городом, даже если убрать из него население. Может, он даже выиграет от этого – меньше будет мусора. Вот такой подход, конечно, тоже требует перенастройки. Мы не сильно сдвинемся с места, если не начнем понимать город через горожан – их реальные интересы, динамику их жизни, запросы. Город живет, пульсирует, развивается, когда в нем есть активная социальная среда, сообщества. Западный город пронизан сетью активностей, российская среда выглядит гораздо более пассивной.
... первая ловушка, в которую мы попадаем, это рассмотрение малых городов в качестве пассива, социальной обузы государства, с которой что-то надо придумать, как-то приткнуть, пристроить, чтобы затем вытеснить из актуальной повестки.
https://republic.ru/posts/95701?fbclid=IwAR21mCLo78DMuhLBhjLyTgKK0uGSZfmAW7Q27Xo5CrQbQf-1esccQBIC-Jg |
| | Mar. 10th, 2020 @ 02:51 pm |
|---|
|
"Когда в стране справедливость, стыдно быть бедным и ничтожным; когда справедливости нет, стыдно быть богатым и знатным"
Конфуций |
| Чехов ошибается, | Mar. 9th, 2020 @ 06:19 pm |
|---|
|
...когда пишет, что все наши проблемы потому, что у 99% нет ума.
То есть, в пропорциях не ошибся - так и есть.
Но его фраза намекает, что для решения проблемы нужно просветить эти 99%. Образовать, научить мыслить, дать им широкий взгляд на Россию и мир...
Только представьте себе, как будут обходить законы и воровать десятки миллионов людей с изощрённо развитым мышлением.
У русских ум без самоуважения - это, как правило, хитрожопость.
Все наши проблемы потому, что у 99% нет самоуважения.
А это преодолевается не за одну сотню лет.
Самоуважение важнее, чем ум.
Из самоуважения можно осознать свою отсталость и заняться развитием.
А из ума самоуважение никак не вытекает.
То же самое касается русского пьянства, лени и многого другого. Это хорошо, что у нас много пьют)) |
| Две мирные революции | Mar. 9th, 2020 @ 05:17 pm |
|---|
|
Итак, для сравнения.
Как это было в ГДР:
В "штази" сразу после падения Берлинской стены и начала мирной революции в ГДР стали уничтожать документы - было главной причиной штурма отделений МГБ по всей стране и центральной штаб-квартиры в Берлине. Досье по приказу главы "штази" жгли и резали в шредерах, пытались вывезти в грузовиках, но дым печей над местными управлениями госбезопасности был виден
15 января 1990 года оппозиционная организация "Новый форум", отчаявшись в ходе "круглого стола" с представителями гэдээровских властей добиться решения, которое бы помешало чекистам заметать следы, организовала митинг у штаб-квартиры "Ведомства национальной безопасности" (так переименовали МГБ после падения Стены, но сути это переименование, конечно, не меняло). Демонстранты потребовали допустить их в здание, чтобы лично убедиться в том, что архивы не уничтожаются. В окнах верхних этажей были видны полицейские в форме, но стрелять по многотысячной демонстрации никто не решился. Удержать людей было невозможно. Они ворвались в здание ненавистной тайной полиции, десятилетиями державшей в страхе народ ГДР.
...Мирная революция в ГДР произошла, в первую очередь, благодаря восточным немцам, которые требовали свобод, отставки коммунистических властей и воссоединения страны. Также по инициативе восточных немцев был принят особый закон об архивах "штази". Они открыты. В Федеральном ведомстве по изучению архивов "штази" каждый может получить доступ к своему досье, узнать, следило ли за ним министерство госбезопасности бывшей ГДР, прочитать донесения стукачей... Каждый год около 80 тысяч человек пользуются этим правом.
Благодаря тому, что чекистам не удалось уничтожить архивы МГБ, были разоблачены десятки, если не сотни шпионов и осведомителей "штази", занимавших весьма высокие посты, в частности, лидеров оппозиционных партий. Вскрылись мерзкие методы, которыми пользовалась госбезопасность, стал ясен характер системы подавления и принуждения, тотального контроля над гражданами собственной страны. Это, по общему мнению, главное.
Как это было в России:
Снесли памятник Дзержинского на Лубянке. И успокоились. |
| Ценности выживания и сильная власть | Mar. 9th, 2020 @ 05:11 pm |
|---|
|
Ценности выживания лучше всего показывают себя в критической ситуации - войны, эпидемии, катастрофы... Для таких периодов они подходят идеально. Именно здесь они работают конструктивно.
В спокойное, мирное время они всегда и обязательно деконструктивны. Это та самая ситуация, что и про армию - если она не воюет, то разлагается.
Собственно, общество с ценностями выживания и есть в некотором роде армия. Только и делают, что бьются (подробнее: https://vk.com/igor_v_lebedev?w=wall31873820_51969/all).
Так вот, народ с ценностями выживания в спокойное время неизбежно будет разрушать страну. По другому быть не может.
Именно поэтому такому народу в спокойное, мирное время нужна сильная власть. Которая будет его ограничивать в разрушении и направлять энергию в правильное русло.
А вот в обществе с ценностями самоуважения и развития сильная власть вовсе не нужна. Куда важнее профессиональная и образованная. |
| ЧСВ | Mar. 9th, 2020 @ 05:07 pm |
|---|
|
Девочки воображают себя принцессами.
Русские воображают себя европейцами.
В обоих случаях логика одинакова.
У нас проявляется в утверждении, что русским сильная власть не нужна.
Мы же европейцы, чтим закон, сами себя можем соорганизовать. |
| | Mar. 9th, 2020 @ 02:29 pm |
|---|
|
Кто-то в твиттере написал
"Зачем тебе права, ты што, пидар?"
Это надо высечь золотыми буквами в граните
Нормальному русскому права не нужны.
Он такой как все.
И он вместе со всеми.
Тот, кто не такой как все, уже неправ.
Тут не до личности, с её сраными правами. |
| Две системы права | Mar. 7th, 2020 @ 03:29 pm |
|---|
|
Либерально настроенные люди смешивают понятие закона и справедливости. А это не всегда совпадающие вещи. Поэтому когда говорят о правовом государстве, считают, что это справедливое государство. Это далеко не так или не всегда так. Не случайно в «Споре факультетов» у Канта юристы объединялись в этом споре с теологами, а философы с медиками.
Почему? У юриспруденции нет фундаментального религиозного основания и тогда логично искать некий абсолют (например, в виде Бога). Таким абсолютом может быть понимание ценности человека, отдельной личности, которое сформировалось в западной культуре - "человек как мера всех вещей", он выше Бога, он абсолютная ценность.
В России такого понимания человека нет. Если присмотреться, наше понимание справедливости религиозно (я подробно разбирал это здесь: https://kot-begemott.livejournal.com/2273729.html). Справедливое рассмотрение проблемы - то есть рассмотрение её с самой высокой точки зрения. Так, как смотрел бы на неё Бог.
Однако Бог в русском мировосприятии выступает не только как носитель высшей справедливости ("Правый Судия"), но как высшая власть ("Господь Вседержитель").
Таким образом, справедливость_по_русски как бы сливается с властью.( ... ) |
| В русском сознании соединены власть, сила и страх | Mar. 6th, 2020 @ 04:48 pm |
|---|
|
Власть имеет силу, и её нужно бояться.
Власть нагоняет страх.
Что имеют в виду патриоты, когда заявляют, что "нас все боятся"?
1. Что мы всех сильнее.
2. Что мы имеем право на власть над другими.
Сила без власти не существует в русском сознании.
Сила без власти не нужна.
"Я схожу с ума, когда думаю о перспективах России, мы станем самым великим народом, самым великим государством, всё в мире будет делаться с нашего разрешения" (Николай II). |
| Три главные русские ценности | Mar. 6th, 2020 @ 03:55 pm |
|---|
|
- авось, наспех и тяп-ляп -
более всего проявляются в нашем отношении к Западу.
"Скопируем, авось всё заработает как у них"
"Сделаем как у них, но побыстрее"
"Сделаем попроще, к чему усложнять?" |
| К вопросу о законности на Руси | Mar. 6th, 2020 @ 03:16 pm |
|---|
|
В рязановском фильме "Гараж" фразу одного героя
"Законным путём идти можно. Дойти нельзя"
власти потребовали заменить на
"Законным путём идти можно. Дойти трудно"
Рязанов понимал, а власти - нет. |
| Единственная схема развития России | Mar. 6th, 2020 @ 02:28 pm |
|---|
|
Занятно. С. Кордонский также считает, что наша система может развиваться только за счёт шарашек. То есть принудительной изоляции чиновничьей вертикали от изобретателей. Я к этой идее пришёл лет 5 назад. ( ... ) |
| К вопросу о виноватости | Mar. 6th, 2020 @ 02:22 pm |
|---|
|
Постоянно пишут, "русские сами виноваты" (в убогой экономике, кошмарной политике, произволе чиновников, отставании в развитии, системе ценностей, и т.д.)
Однако здесь нельзя говорить о вине.
Вина наличествует тогда, когда есть выбор.
У нас же выбора не было и до сих пор его нет.
Так что надо говорить не о вине, а о беде. |
| Преступление и ложь | Mar. 6th, 2020 @ 02:13 pm |
|---|
|
После хм... "присоединения" Крыма ничего не оставалось делать, как переводить страну на рельсы военно-милитаристской пропаганды, а также внедрять культ силы и величия.
Тот, кто совершил преступление, всё более погружается в ложь - чтобы скрыть его. Тот, кто живёт преступлениями, во лжи нуждается постоянно.
В пределе, это ведёт к созданию вымышленной картины мира. Которую мы наблюдаем у преступников. Для них потерпевшие, а равно и всё общество - низшая категория, лохи, которых можно и даже положено стричь. А они, преступники - высшее общество, которое не тварь дрожащая, но право имеет. Сейчас наша пропаганда создаёт у обывателя аналогичную картину ("Мы в кольце врагов").
Но я отвлёкся. Хочется обосновать тезис, что свободы - навязывать стране культ патриотизма (и силы), или нет - после этого события уже не было.
Патриотизм в нашем изводе - лучший способ заткнуть сомневающимся глотку.
А поскольку жизнь будет всё труднее и труднее, а сомневающихся всё
больше и больше, то и давление нового культа будет постоянно усиливаться.
(Сомневающихся - не только в отношении Крыма. Но и в величии нашей власти. На нём всё и держится. Это главная "духовная скрепа").
Впрочем, есть и обратный процесс. Чем голоднее жизнь в стране, тем больше потребность в отвлечении, в уходе от действительности. А равно и вере - как в величие Вождя, так и в собственный народ (я рассмотрел этот феномен в записи про Северную Корею - https://kot-begemott.livejournal.com/2983497.html). Но какие есть варианты? Экзотерические культы и секты почти все запрещены. Развлечений мало, либо они труднодоступны.
Есть ещё "фабрика грёз", но для многих обывателей она почти недоступна - в прайм-тайм по телеящику идут только отечественные фильмы. Которые лишь возвращают к кошмарам русской действительности.
Только один патриотизм и остаётся. Смотришь телеэфир с Киселёвым - и как-то легче на душе.
Поэтому они все и смотрят. |
| Читая очередное интервью с Кураевым, подумал вот что | Mar. 6th, 2020 @ 02:07 pm |
|---|
|
Это хорошо, что у нас так много недостойных служителей церкви: епископов-гомосексуалистов, монахов-любителей спорткаров, священников-сребролюбцев...
Всё же про них некоторая часть общества знает - что позволяет обществу держать некоторую дистанцию по отношению к церкви. Не слишком увлекаться христианскими идеями.
Ну, кроме некоторого процента самых ревностных верующих, а они не в счёт. И погоды не делают.
И вот почему. Будь у нас служители/представители церкви поголовно святыми, достойными уважения и подающие пример всему обществу, то при нашем русском максимализме все за ними и пошли бы.
Всё общество стало бы клерикальным. То есть оно законсервировалось бы в своей церковности.
Тогда развития совсем бы не было (в православном изводе оно невозможно и ненужно) и кризисы, связанные с отставанием от Запада были бы куда реже и куда более разрушительными.
Не иначе, как нас Бог спас от этого кошмара - всеобщей церковности. |
| Величие, лень и власть | Mar. 5th, 2020 @ 01:36 pm |
|---|
|
Александр Эткинд ошибается
"Весь СССР был стартовой ступенью ракеты, которая должна была выйти в стратосферу. Ракета вышла, а ступень отвалилась.
— А зачем вышла?
— Низачем, чтоб было. Для величия".
Величие критически необходимо нашей власти. Оно обосновывает её право на господство.
Схема здесь следующая.
В наше величие верят поголовно все. Можно говорить даже об архетипе. Чём-то самом главном, базовом, нутряном.
Чем больше величия демонстрирует власть - тем больше верят во власть. И тем она прочнее.( ... ) |
| Ключевая триада | Mar. 4th, 2020 @ 11:19 am |
|---|
|
Горизонт сознания при ценностях выживания ограничивается самим индивидом. Ну, и ещё его близкими. "Своими людьми".
Человек живёт в иллюзии, что если он нахапает здесь и сейчас, то это выгоднее, чем если он, как и все, будет жить по закону. Между тем, простейший опыт показывает, что по закону жить выгоднее. Кто лучше живёт - наш обыватель, или на Западе? У кого выше пенсия и средняя зарплата? У кого выше качество медицинского обслуживания? У кого больше продолжительность жизни?
Наш человек не видит выгоды в случае жизни по закону. Потому что он не может её видеть. Уровня сознания не хватает. Мозги под это не заточены. Это уже гражданское сознание, а в нашем случае мозги заточены, чтобы нахапать побольше. Это очень сильно сужает взгляд на мир.
Большинство людей живут как все. Каждый думает: он что, крайний, жить по закону, когда все воруют? Тогда получится, что он хуже всех.
Если все живут по правилам, все уважают закон, то уровень сознания каждого человека поднимается до национального. И тогда так начинают жить все. В этом случае верить в закон и быть честным куда легче.
Здесь вот что важно.( ... ) |
| Истинная идеология русской власти | Mar. 3rd, 2020 @ 01:24 pm |
|---|
|
Есть ли у России (или у нашей власти, что то же самое) идеология?
Постоянно встречаю или этот вопрос, или утверждение, что как таковой идеологии нет.
Вообще, эта проблема выглядит какой-то туманной, размытой.
Постараюсь её прояснить.( ... ) |
| То, о чём не знают либералы | Mar. 2nd, 2020 @ 12:10 pm |
|---|
|
В результате почти 1000-летнего развития на Западе сформировалась трёхчастная структура общества: "власть - средний класс - народ". Причём средний класс находится на том же уровне, что и власть. Выражаясь на старорусском, они равночестны.
Все политические партии в некотором роде относятся к среднему классу. Каждая из них может придти к власти, но господствовать над народом она не может. Другие партии не дадут - потому что все равны. И народ тут же переизберёт. Любая правящая партия находится на одном уровне со средним классом, они также равны. Поэтому у победившей партии нет возможности господства - и над другими партиями, и над народом.
Вот этот дух свободы, уважения к человеку, которые царят на Западе, напрямую связаны с трёхчастной структурой общества. Здесь схема та же, что в раннем триангулировании в педагогике: наличие в семье отца создаёт дух свободы, разрывает душный биполь "мать - ребёнок". Эту "душность", и то, как она преодолевается при наличии двоих родителей подробно описывает Гельмут Фигдор в монографии "Дети разведённых родителей": "Здесь невольно напрашивается сравнение с физическим законом о точках опоры, которых, для того чтобы предмет стоял, а не падал, требуется не меньше трех". Конечно, это идеализированная схема, но в целом оно так.
В России традиционная восточная двучастная структура: "власть - народ".( ... ) |
| Вера во власть | Mar. 1st, 2020 @ 12:35 pm |
|---|
|
Поскольку у русского человека нет внутренних регуляторов, типа веры в закон, западного индивидуализма и самоуважения, а в обществе - института репутации, то ему требуются внешние регуляторы - сильная авторитарная власть.
Если власть будет слабой, наше общество начнет разрушаться - что мы и видели при Керенском и Ельцине.
Одни и те же ценности пропитывают собою все общество, обусловливая функционирование всех без исключения социальных институтов.( ... ) |
| | Mar. 1st, 2020 @ 12:29 pm |
|---|
|
Русских объединяет власть, но разобщает стремление к власти. |
| Патриотизм волчьей стаи | Feb. 29th, 2020 @ 12:54 pm |
|---|
|
Патриотизм по японски
"Мы любим Японию. Она лучшая в мире".
Поэтому мы создаём лучшие в мире автомобили и электронику, наши товары должны иметь такое качество, чтобы мы гордились ими. А ещё мы должны соблюдать законы, быть честными, уважать друг друга, заботится о чистоте и экологии, и так далее. Патриотизм - это развитие и процветание и каждого, и всех".
Патриотизм по русски.
"Мы любим Россию. Она лучшая в мире.
Поэтому мы создаём самые лучшие в мире ракеты, самолёты, танки, и прочее. Наше оружие должно быть настолько сильным и непобедимым, чтобы мы гордились им. А соблюдение законов, честность, взаимное уважение, чистота и экология не обязательны. Патриотизм - это сила и гордость за былые победы над врагом".
Почему так?( ... ) |
| Законы на Святой Руси | Feb. 29th, 2020 @ 12:46 pm |
|---|
|
Социолог на ОТР: "Как только государство начинает защищать какие-либо категории граждан, принимает соответствующий закон, сразу против них начинаются репрессии.
Если сейчас принять закон, что нельзя уволить с работы молодёжь до 25 лет - их тут же перестанут брать на работу". |
| Реформы здорового человека | Feb. 29th, 2020 @ 12:41 pm |
|---|
|
В 1868 году 16-летний император Мацухито провозгласил пять пунктов императорской клятвы.
-Мы будем созывать совещания и управлять народом, считаясь с общественным мнением.
-Люди высших и низших классов, без различия, будут единодушны во всех предприятиях.
-Обращение с гражданскими и военными чинами будет таково, что они смогут выполнять свои обязанности, не испытывая неудовольствия.
-Отжившие методы и обычаи будут уничтожены, и нация пойдет по великому Пути Неба и Земли.
-Познания будут заимствоваться у всех наций мира, и Империя достигнет высшей степени расцвета.
Правление молодого образованного императора Мицухито обычно называют эпохой Мэйдзи (просвещённое правление).
К концу 19 века, на протяжении жизни всего лишь одного поколения Япония превратилась из отсталой, замкнутой аграрной страны в индустриальное государство с быстро растущей экономикой. За короткое время этой эпохи Японии удалось достичь успехов, невероятных для веками закрытой азиатской страны. Секрет этого успеха был в характерной для японцев сплоченности нации и государства для достижения цели – сплоченности, имеющей многовековые корни и ставшей частью культуры.
...На первых порах школьные программы копировали учебные программы европейских стран, по их образцу производилось устройство классов и их оборудование. Число иностранных преподавателей и советников по вопросам образования достигало 5 тыс. человек. Технические школы были полностью укомплектованы английскими преподавателями. Однако реформа образования была нацелена не только на получение практических знаний, но и на укоренение среди населения новой идеологии. На смену лозунгу сочетания китайской учености и японского духа (кансай вакон) пришла формула «японский дух — западная техника» (вакон ёсай). Под «японским духом» понималась традиционная культура. Это понятие отражало мировоззренческий аспект, связанный с духовными ценностями японцев. «Западная техника» олицетворяла универсальную европейскую цивилизацию.( ... ) |
| Тотальная борьба за власть | Feb. 28th, 2020 @ 05:16 pm |
|---|
|
Почему у нас, на Святой Руси, нет согласья - ни у кого, например, среди обществоведов?
Почему партии - с момента их появления в начале 20 века - всегда грызлись насмерть и не могли достичь минимального консенсуса?
Потому что все такие умные?
Потому что много разных точек зрения и трудно выработать одну теорию, самую убедительную, которая всех обьединит?
Нет.
Потому что наш менталитет, вся наша жизнь заточена под самую главную категорию - власть, господство. Она пронизывает все сферы общества.
Смотрите. У нас даже есть выражение, "властители дум".
То есть некие носители истины, которым все подчиняются.
Теоретики спорят не во имя истины, но ради того, чтобы их точка зрения победила и стала доминирующей. А остальные должны ей подчиниться, признать главенствующей и вообще правой, а себя - нет.
У нас у кого власть, тот и прав. Для этого и идут во власть. И не имеет значения, какой идеологии придерживается власть. Так было в Российской империи, в СССР, так было в период ельцынской демократии и путинского державного империализма. Власть всегда оказывается права. Значит, дело не в идеологии. А в первичности власти.
Истина в данном случае оказывается прикрытием, своего рода камуфляжем. Это не сущность, но проявление.
Среди партий к власти может придти только одна. Она и будет господствовать над остальными.
Именно поэтому у нас любые споры принимают такой ожесточенный характер. Особенно политические.
Это не споры как таковые. Это борьба за власть в форме теоретического спора.
Собственно, само по себе всё это не смертельно. В Китае и Японии тоже власть. Она тоже сильная, в нее верят, за нее борются, и все такое.
Но у нас она обусловлена ценностями выживания. Представители власти не сотрудничают с обществом во имя всеобщего процветания, а кормятся, паразитируют на нём.
Именно это сочетание и есть та гремучая смесь, из-за которой мы все время в заднице. |
| То, что действительно нужно России | Feb. 27th, 2020 @ 12:45 pm |
|---|
|
Сначала предыстория. Местные красноярские депутаты начали расследовать историю с лесными пожарами. Поручили разбираться Счетной палате. Выяснилось: жгут, чтобы воровать миллионы кубов древесины. На распиле — компании из Китая. Местные власти поголовно в доле.
С расследованием выступила глава счётной палаты, Татьяна Давыденко (видео с её выступлением много в Сети, я у себя тоже выкладывал - https://vk.com/video31873820_456240322?list=af5ff9cf8632f0bd09)
В каком-то смысле она и была в данном случае независимым экспертом.
Депутаты отреагировали мгновенно. Уволили главу Счетной палаты. Теперь она ищет правды в судах.
Нетрудно видеть, что и суды встанут на сторону местных властей.
Утверждают, что в России нужна независимая экспертиза. Так вот: независимая экспертиза у нас невозможна.( ... ) |
| Как вертикаль власти в царской России превратилась в ее якорь | Feb. 27th, 2020 @ 11:44 am |
|---|
|
Русская бюрократия XIX века создавалась как инструмент для модернизационного рывка, но очень быстро становилась едва ли не главным тормозом в развитии страны. Государственная служба одновременно являлась и уникальным социальным лифтом в жестком сословном обществе, и в то же время сама превращалась в кастовую систему, где начинали действовать механизмы отрицательного отбора.( ... ) |
| Источник сильной власти | Feb. 26th, 2020 @ 02:18 pm |
|---|
|
По поводу фото верблюжьего рынка в Саудовской Аравии.
Важное примечание: это не простые, а элитные скаковые верблюды, которых могут купить только обеспеченные арабы. Эти люди, как правило, имеют высшее образование. Многие учились в Европах.
Обратите внимание, как поставили машины.( ... ) |
| Бытует странное мнение, что нашу элиту "история ничему не учит" | Feb. 26th, 2020 @ 09:39 am |
|---|
|
Мол, утопают в пошлой роскоши, тем самым озлобляя нищую чернь. Нет бы быть скромнее в быту. А то и заняться благотворительностью.
Не берут в толк, что у элиты - и у всех вместе и у каждого представителя по отдельности - нет другой возможности. Её физически нет. Там нельзя не иметь вещей, соответствующих статусу. Если ты министр, и не имеешь костюм от Brioni, часы за 10 миллионов, Майбах, и огромный дворец, то твои распоряжения выполняться не будут. Все эти вещи, лимузины, дворцы - маркеры принадлежности к касте. Обеспечивают уважение в кругу своих.
Если ты не покупаешь всю эту роскошь, то как бы противишься своим. В каком-то смысле, даже предаёшь. В фундаментальном исследовании, посвящённом нашему чиновничеству ("Номенклатура") Восленский пишет, что чиновник обязан пользоваться всеми предоставленными ему возможностями. Например, если у него в кабинете есть телефон-"вертушка", то он не может звонить коллеге по обычному, непрестижному телефону. Это "вызовет подозрения в наигранной скромности или в демонстративном пренебрежении к предоставленным ему возможностям, то есть в вольнодумстве". Что в среде чиновников воспринимается как страшный грех. Есть риск место потерять. Как минимум - перестать двигаться выше.
То же самое касается получения взяток, откатов и прочих незаконных доходов. На определённом уровне, всё это уже нельзя не брать. По той же самой причине. Выбора тут нет.
Элита - это не отдельные люди, имеющие свою свободную волю, а единое сословие с жёстко прописанными правилами. В ней каждый - винтик в системе. Либо ты внутри неё и играешь по её правилам, либо вне. И тогда ты никто.
Никакой свободы там нет. Вернее, есть - на уровне купить часы за 10 или за 9 миллионов. А за 100$ уже нельзя.
А теперь смотрим. Выбирая между нынешними реальными проблемами и вроде как возможными в неопределённом будущем - что наш чиновник предпочтёт? |
| Метафизика правильного реформирования | Feb. 25th, 2020 @ 10:20 am |
|---|
|
Развитие часто связывают с либерализмом. Мол, нужно всё освободить - и всё пойдёт. Это неверно.
В России нет основы для либерализма. Нет производства, торговли, науки, культуры - которые в свободе заинтересованы. Как в основе для дальнейшего развития.
Нет сословия, которому экономически выгоден либерализм.
Более того: нет сословия, заинтересованного в развитии.( ... ) |
| Русские и свобода | Feb. 25th, 2020 @ 10:06 am |
|---|
|
История с Пикабу:
"Привезли к нам во вторник два камаза щебня, чтобы насыпать дорожку от шоссе к КПП. Высыпали всё это добро перед КПП, дали команду прокладывать путь. Дорогу насыпали, на неё хватило щебня с одного камаза, оставшаяся куча осталась лежать перед КПП.
В среду командир батальона приказал оставшийся щебень раскидать по прилегающей территории. К слову, за ночь щебень замерз, поэтому сперва пришлось долго и упорно долбить его киркой. К концу дня управились, довольные ушли в казарму.
В четверг командиру батальона позвонил начальник штаба полка, сказал, что разбросанный по территории щебень необходимо скидать в кучу, ни к чему портить газон. Весь день собирали раскиданный щебень в кучу.
Сегодня на работу вышел командир полка, спросил, какого хрена перед КПП лежит гигантская куча щебня, и приказал раскидать его по территории. Раскидали, ждем завтрашнего дня" (https://pikabu.ru/story/tri_dnya_v_armii_7087156).
Самое интересное - в комментариях. Почти все сводятся к: "Неза**аный солдат ищет что сломать" и "солдат должен быть всегда уставшим, если солдат не устал, он начинает заниматься какой-нибудь херней, которая ведет к травматизму, самоходу или венерическим заболеваниям".
И это правда. По своей срочной службе помню.
Но дело не в том.
В данной ситуации, солдат является частным случаем русского человека вообще.
А армейская ситуация - типическая. Своего рода, квинтэссенция, выжимка из русской жизни. Лакмусова бумажка - как русский человек обращается со своей свободой. И точно ли он способен себя при свободе реализовать. Не пойдёт ли свобода во вред - ему и другим людям. |
| Самоуважение | Feb. 25th, 2020 @ 09:40 am |
|---|
|
Как-то понадобилось мне оформить в американском посольстве в Москве пару аффидавитов, то есть дать письменные экспертные показания под присягой, для суда в США. Слово "присяга" сразу вызвало недоумение. Это как? На Библии? Да я же вообще не крещеный! На слово поверят?
Все оказалось намного прозаичнее. Я принес в консульский отдел заранее напечатанный текст аффидавитов, и консул просто сравнил подпись с той, которая красуется у меня в паспорте, сшил бумажки и заверил их, не забыв слупить сбор за нотариальную услугу. Робкий вопрос о необходимости присяги был встречен тяжким вздохом: "И как вы себе это представляете в России?"
Михаил Крутихин, ФБ |
| Дискомфорт для русской души | Feb. 24th, 2020 @ 01:13 pm |
|---|
|
(Психологические аспекты нежелания пересекаться с соседями по лестничной клетке)
Постановка проблемы. В крупных городах люди стараются не выходить на лестничную клетку, когда там присутствует кто-то из соседей. Почему-то это неприятно. Подсматривают в глазок двери, чтобы убедиться, что соседи ушли. Только потом выходят.( ... ) |
| Русские архетипы чистоты/нечистоты и справедливости | Feb. 23rd, 2020 @ 01:43 pm |
|---|
|
Как таковые (у зрителей) работают в случае с девушками, снявшимися в последнем клипе у Линдемана.
Хорошее объяснение моего читателя, Павла Мастрюкова.
С моим дополнением в конце.
"Я заметил, что открытых порноактрис и прочих работниц этой сферы не травят почти никогда. Но как узнают кого-то, кто делает это втихаря, тайком - возмущению нет предела и люди натурально проводят долгие, тщательные расследования, сливают информацию в СМИ, звонят этим людям домой, на работу, в ВУЗы и травят всеми другими возможными способами. Аргументируют это тем, что дескать девицы эти строят из себя невесть что, все такие приличные с виду, а на самом деле...
...в отдельных случаях несколько симпатизирую травящим - а именно когда в приличных с виду семейных барышнях, позирующих на фотках с мужьями(как правило о роде прошлых занятий супруги не подозревающих) узнают бывших порноактрис и сливают эту инфу всем, кого найдут в друзьях у этих тёть в соцсетях. Не вижу ничего хорошего в сливе всем подряд, а вот в том, чтобы поставить в известность хотя бы несведущего супруга, признаться, не вижу ничего злого."
Логика такова. Супруг считает свою жену ЧИСТОЙ. А она на самом деле участвовала в безнравственной деятельности, то есть НЕЧИСТА.
Несправедливо, что супруг продолжает считать жену чистой. Получается, его обманывают. Следует восстановить справедливость.
Также речь идёт о справедливом воздаянии: если девушка занималась безнравственной деятельностью, то она должна принять все моральные последствия. Получается, что она нагрешила, а справедливого воздаяния не получила. В данном случае, супруг оказался потерпевшей стороной.
Всё это упирается в самую главную проблему: является ли проституция (участие в порносьёмках, что то же самое) деятельностью, морально оскверняющей человека - за которую он должен нести ответственность? Полагаю, да. |
| Отмазка | Feb. 22nd, 2020 @ 10:54 am |
|---|
|
Есть одна фраза,
Которая нас всех сбивает и не позволяет понять суть дела.
Звучит так: "Грабь награбленное!"
На самом деле, имеет место девиз (точнее, отношение) "Грабь всё, что можно!"
А "награбленное" - частный случай, отмазка.
Грабили всегда. |
| Независимость по-русски | Feb. 22nd, 2020 @ 10:47 am |
|---|
|
"По части идеологии тогда в стране боролись не только с «тлетворным влиянием Запада», но и с «низкопоклонством перед Западом». Главная цель борьбы с «низкопоклонством» — воспитать чувство национальной гордости и вселить уверенность в том, что мы и сами все можем, мы — не глупее. Цель, безусловно, благородная и нужная, но достижение ее было организовано по-дурацки. Началось с того, что стали переименовывать все названия с иностранного на русские, в том числе и в технике.
Техническая терминология, по сути дела, — интернациональная, а тут начался какой-то дурдом: тротуар стал плитной дорожкой, бульдозер — тракторной лопатой, эскалатор — ленточной лестницей, калоши — мокроступами, байпас — трубным обводом и т. д. и т. п."
Манойлин Виктор Иванович. из воспоминаний |
| Традиционное русское копирование результата (а не процесса) | Feb. 22nd, 2020 @ 10:45 am |
|---|
|
"Жуков побывал в Индии, увидел там, как офицеры играют в гольф, плавают в бассейнах, занимаются конным, парусным и всеми другими красивыми видами спорта, увидел, что они подтянуты, ловко одеты и молодцевато выглядят. Вернувшись домой, он издал приказ по Министерству обороны: всем офицерам в течение недели в рабочее время шесть часов заниматься спортом.
Исполнение этого приказа превратилось в профанацию. Спортивных сооружений, одежды, инвентаря нет, специалистов для проведения занятий нет. В инженерно-строительных, научных, управленческих, учебных и многих, многих других организациях офицеры и гражданские работают в одной технологической упряжке. Офицер ушел заниматься спортом — цепочка разорвалась, гражданские специалисты работают не так эффективно.
Приказ предусматривал ежедневно по одному часу занятия спортом без учета времени на переход к месту спортивных занятий. Получалось, что минимум два часа рабочего времени, с учетом перехода на спортивную площадку, офицера не было на его рабочем месте.
Начальник нашего Дальвоенморстроя со всем своим аппаратом первую неделю бегал вокруг здания управления, а из окошек на этот цирк смотрели гражданские сотрудники управления, с ближайших строек — солдаты. Смешно и жалко было смотреть, как пожилые люди в военной повседневной форме с большими воинскими званиями, неумелой трусцой, беспрерывно кашляя и охая, выполняли приказ министра обороны. Нам, молодым, было легче — мы играли в волейбол.
В это же время существовал приказ, чтобы и политические занятия с офицерским составом проводились в рабочее время. Был приказ, что военным охотникам — офицерам разрешалось охотиться в рабочее время. Если добросовестно выполнять все приказы, то офицерам-строителям просто невозможно нормально руководить строительным производством, поэтому как ни грозен был Жуков, но в строительных организациях эти приказы исполнялись только на бумаге."
Манойлин Виктор Иванович. Из воспоминаний |
| Неэффективность | Feb. 22nd, 2020 @ 10:38 am |
|---|
|
Не социалистический строй был неэффективен (с точки зрения, например, развития).
Неэффективной является сама русская жизнь.
И эта неэффективность будет проявляться при любом строе - что самодержавном, что социалистическом, что капиталистическом.
Пытаться сделать нашу жизнь эффективной через внешние реформы, через изменение строя или идеологии - есть не что иное, как попытка решить задачу влёгкую.
Не желая понять и признаться самим себе, что эффективными (в самом хорошем смысле) мы не можем быть. И неспособны.
Копирование чужого изменить нашу жизнь не может.
Что бы и как бы мы ни копировали.
Первоочередная задача русской нации - понять саму себя.
Что мы можем, что не можем, на что способны, и на что - нет.
И самое главное - почему.
До тех пор, пока это не будет сделано, Россия так и будет метаться в поисках "самой правильной реформы", "самого правильного общественного строя" и "самой правильной национальной идеи". |
| | Feb. 22nd, 2020 @ 10:27 am |
|---|
|
Мужчина ассоциирует себя со своим делом.
Женщина ассоциирует себя со своим телом. |
| | Feb. 22nd, 2020 @ 10:20 am |
|---|
|
"Вот ты не заправляешься на Лукойле, не покупаешь продукцию "Мираторга". Ну, и что это изменит? Никто твоего протеста даже не заметит".
А почему нужно обязательно что-то менять? Разве самоуважение - не самое главное?
Вон Запад какую цивилизацию построил.
И всё на самоуважении. |
| Приобретение как воинский трофей | Feb. 21st, 2020 @ 11:17 am |
|---|
|
Никогда не задумывались, как русский человек воспринимает (бессознательно, разумеется) хорошую дорогую вещь, на которую он с большими трудами заработал? Например, хороший автомобиль.
Он воспринимает её как трофей, как воинское завоевание. Он пашет, чтобы это заполучить, и рассматривает приобретение не просто как новую вещь, но как достойное вознаграждение за ударный труд. Хотя и не только, но об этом ниже.( ... ) |
|
|