Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2010-10-23 03:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читаю на ночь глядя Кагарлицкого
Задумался над вопросом: почему российские "статусные" правые весьма в экономическом плане либералы (Алексеева и проч) активно, хотя и своеобразно поддерживают такие в лучшем случае левобуржуазные лозунги, как "права человека" (в том числе права меньшинств etc), и активно выступают против таких вполне б.-д. институтов, как национализм и призывная армия (которая является важным механизмом идеологической обработки масс). Причем эти лозунги вполне поддерживаются и низовым активом и сочувствующими.

Вроде бы наоборот - патриотический угар для б.-д. режимов - норма.

Одна гипотеза у меня есть, но хотелось бы пока выслушать варианты.


(Добавить комментарий)


[info]swilf.livejournal.com
2010-10-23 06:17 (ссылка)
Это инерция полемики с советской идеологией и борьбы с советским государством.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tritopora
2010-10-23 11:04 (ссылка)
Советское государство проповедовало интернационализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]swilf.livejournal.com
2010-10-23 11:17 (ссылка)
Советский интернационализм не противоречил советскому же национализму.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2010-10-23 21:38 (ссылка)
Ну, во-первых, это может быть чистая тактика, т.е. берется первый попавшийся кирпич, удобный для швыряния в Путимеда и, значить, швыряется. Или, отвечая в нелюбимой обществом манере "вопросом на вопрос", -- почему г-да либеральная оппозиция в феврале требовали Учредительного собрания и прочих свобод речей и собраний, но при всём при том один из их представителей в лице небезызвестного Одмираля обретя некоторую свободу манёвра, начал с того, что учредилку распатронил?..

Во-вторых, "традиционно-патриотическая версия": Снегурочка тупо ретранслирует то, что ей отбивает телетайпной строкой Вашингтонско-Брюссельский обком. Ни о каких "нацинтересах" в принципе не идёт речь, хоть с буржуазно-демократической, хоть с какой угодно левой точки зрения.

В-третьих... Нужно ли придумывать какое-нибудь "в-третьих"?

(Ответить)