kouzdra: Об один миф:

(Добавить комментарий)

	kaledin 2010-11-16 16:24 (ссылка)
	>а потом пришел гнусный Путин и отравил умы антиамериканской пропагандой ????? Che, kakie-to debily pravda takoe govoryat? Est' zhe duraki na svete. V yugoslavskuyu vojnu ono nachalos', razumeetsya. I ochen' rezko. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2010-11-16 16:49 (ссылка)

Штамп, особенно среди "наших там" очень распространенный: вот либеральная версия, а где-то недавно попадалась и патриотическая (в 90-е все были зомбированы НТВ, любили США и ненавидели рашку, а в 2000-е народ воспрял и стало наоборот)

А началось imho в середине 90-х - к Югославии народ уже вполне созрел и надо было только повод.

(Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-11-16 17:07 (ссылка)
	Девяностые в смысле "1991" и в смысле "1999" это очень разные девяностые. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2010-11-16 17:12 (ссылка)
	Разные конечно - но я бы где-то 94-95 бы отметил как начало заметного уже роста настроений. Собственно любовь к Зюганову в 96-м не просто так прорезалась. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ded_mitya
2010-11-16 17:21 (ссылка)

Я уезжал в 95м, и по крайней мере, никаких недоумений,
ни обвинений в предательстве в свой адрес не помню. Среди
моих знакомых настроения были вполне похуистические. Из тех
же самых знакомых, кстати, некоторые стали патриотами в
последние года 3-4. Так что тренд есть, но происходит
он не из-за настроений внизу, а из-за кризиса идеологии.
Антиамериканизм это один из системообразующих мифов, причем
работает даже на аудиторию, которая склонна поплевывать
на остальные системообразующие мифы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2010-11-16 17:30 (ссылка)

Антиамериканизм к патриотизму отношения не имеет (бывает ходят рядом, но необязательно) - это imho реакция на "помощь в строительстве демократии в РФ" (и по сходству на подобные же цивилизаторские действия в третьих странах) - реальное влияние США в 90-е в РФ невелико, но на публичном уровне они старательно привязывались (а наше либеральные СМИ мессидж "сама америка нам помогает" транслировали) - c МВФ, дефолтом, приватизацией и правозащитниками они очень плотно сассоциировались.

Я, кстати, не понимаю на фига было тому же Бушу публично светиться по поводу Ходорковского, например. Даже приходила в голову мысль, что они правда не понимаю, как все их "добрые советы" в РФ воспринимаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-11-16 17:36 (ссылка)
	> Я, кстати, не понимаю на фига было тому же Бушу публично светиться по поводу Ходорковского Объяснение тут как с улыбкой Джоконды - "не исключено, что она была просто дурой". (Ответить) (Уровень выше)

ded_mitya
2010-11-16 17:39 (ссылка)

> Антиамериканизм к патриотизму отношения не имеет

Прямого не имеет, но одно нужно для другого в
качестве внешней референтной точки. Опять же, еще
одна причина сплотиться вокруг вертикали (Эуразийтсы
очень активно разрабатывали тему).

(Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2010-11-16 17:17 (ссылка)
	Кстати, по ссылке в треде никакого особенного антиамериканизма я не заметил, накал страстей не больше, чем при обсуждении матча Кайрат-Пахтакор фанатами "Спартака". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kouzdra 2010-11-16 17:21 (ссылка)
	Там основная тенденция - "... в общем-то и правильно то, что получили" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2010-11-16 17:23 (ссылка)
	Если предположить, что это сделали ам.спецслужбы (а внятно это на 100% никто не опроверг, см. линки у принц-оф-спейс), то подобные высказывания обретают неожиданный оттенок. (Ответить) (Уровень выше)

	gregory_777 2010-11-16 19:18 (ссылка)
	Суть любого пиара именно в "ловле" волн. Создать волну искусственно практически невозможно. (Ответить)

	seroe_ozero 2010-11-16 21:10 (ссылка)
	нарот просто радовался, что в ебаном телевизоре хоть что-то происходит крутое, по-настоящему и интересное (Ответить)