kouzdra: Здесь anarchist_2001рассужд�

anarchist_2001
рассуждает о подборке старых посметрных фотографий
сделанных

felix_@lj. Должен процитировать предупреждение

felix_@lj:

Долго колебался, представлять ли тех, что ждут внизу. Все-таки решился. На грани фола.

Пару дней назад я писал в ответах на комментарии к предыдущим фотографиям о страшном обычае, распространенном в конце 19, начале 20 века в Европе и Америке, во вполне респектабельных домах существовали альбомы "Книги мертвых", с фотографиями умерших.
...
Предупреждаю абсолютно серьезно - фотографии под катом зрелище действительно ОЧЕНЬ тяжелое. Прошу Вас, будьте осторожны
.

anarchist_2001 тоже предупреждает. По этим аннотациям я ожидал чего-то жутковатого (пока оно грузилось), а посмотрел - обычные фото. Сама идея мне показалась совершенно естественной - если вообще собирать фотографии близких людей, то вполне логично сделать и последнюю. Чтобы придать истории законченность.

Интересно - насколько видимо изменилось отношение к смерти за последние лет 50-60, что сейчас это кажется публике и
страшным и непонятным.

PS: "Смерть для того поставлена в конце жизни, чтобы удобнее к ней приготовиться"

(Добавить комментарий)

zivunin
2005-08-21 15:39 (ссылка)

Фотографии покойников были и в нашем роду. Но те и были в гробах, а не в позах будто бы живых.
Фильм есть такой - "Другие", с Николь Кидман в главной роли. Жутковатый, мистика. Я ночью один смотрел, так даже недосмотрел - побоялся. Там вот и был тягостный такой момент - когда героиня разглядывала старые фотографии и говорит: "А что люди странные какие-то?" Ей отвечают: "Да они мёртвые".
Смотреть, действительно, жутко. Но фильм, вообще-то, неплохой, да и смысл в нём какой-никакой есть. Наверно, стоит ещё раз посмотреть...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2005-08-21 23:43 (ссылка)

"Других" много кто упоминает в тех-же тредах. Интересно, что
по настоящему мрачный и страшный фильм "Forrest Gump" (он
выстроен вокруг действительно серьезной темы - Судьбы) большая
часть пипла принимает за развеселую комедию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zivunin
2005-08-22 00:11 (ссылка)

"Forrest Gump" я не видел. Но когда мне его хвалили, не характеризовали как мрачный и страшный. Видать, с "пиплом" действительно что-то не того. Об этом, как и о некоторых других фильмах мне знакомая девушка говорила: "Прикольный фильм". У неё - всё прикольное, а оказалось, это словечко означает не только "смешной", "весёлый", но и "интересный" и даже просто "хороший". Она, кстати, филолог по образованию, работает редактором газеты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2005-08-22 19:49 (ссылка)

Это фильм о судьбе. Причем в самом метафизически-средневековом смысле этого слова - которая "рок", "удача" или fortuna imperatrix mundi. Forrest Gump представитель очень редкого в кинематографе жанра - философского. Тема сама очень тяжелая, и фильм легким быть не мог.

Что, конечно, еще очень важно - фильм с этой темой справился практически идеально. Без пафосных надрвывов. Там где нужно - отстраненно, там где нужно - весело или грустно. Конструкция там видна, но фильм в достаточной степени условен, чтобы это не портило, а усиливало впечатление. Там действительно много приколов и шуток, но они-то пожалуй самое тяжелое впечатление и производят. По контрасту.

Я уже приводил цитату из монолога главного героя -

I don't know if we each have a destiny, or if we're all just floating
around accidental-like on a breeze, but I, I think maybe it's both. Maybe
both is happening at the same time.

Она действительно резюмирует фильм.

PS: И фильм не пессимистический, общее впечатление от него скорее светлое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zivunin 2005-08-22 23:17 (ссылка)
	Английскую фразу я не понял, но фильм - Вы хорошо описали, спасибо - при случае постараюсь увидеть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2005-08-23 17:57 (ссылка)

Ну я попробую перевести, как умею - "Я так и не знаю, есть ли у каждого из всех нас свое предназначение, или же нас несет как попало свежим ветерком, но я, я думаю, что может быть и то и другое. Может быть и то и другое происходит одновременно" (я не случайно вслед за этой цитатой запостил цитату из Макиавелли).

Это из финальной сцены фильма. Хотя сама тема (и противопосталение судьбы как "коробки конфет, из которой ты никогда не знаешь. что вытянешь" и жизни, как наперед известной судьбы, которую надо прожить) проводится практически в самом начале. Я сейчас почитал рецензии на www.imdb.com, что интереснее всего - обилие интерпритацимй, совсем не похожих на мои, и в своем роде резонных.

Некоторые плоские, некоторые очень интересные, но совсем другие, нежели моя. Я, пожалуй, возьмусь настаивать на своей, потому что вроде бы она подтверждается прямыми цитатами. Но остальные тоже имеют свои резоны. Думаю, что он действительно задевает какие-то очень глубокие вещи. Вероятно, не только те, которые я назвал.

Я до сих пор колеблюсь между тем, является ли для меня фильмом #1 Forrest Gump или все-таки "Гражданин Кейн".

PS: И во-всяком случае коиедией FG считать точно нельзя - слишком уж значительное место там занимает смерть.

PPS: Есть еще книга (тоже американская) в каком-то смысле на ту же тему - Воннегут "Сирены Титана".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

zivunin
2005-08-23 19:18 (ссылка)

Пока не видел сам фильм (и другие фильмы - тоже), говорить мне трудно (собственно, не о чем). Но то, как для Вас интерпретируется этот фильм - в любом случае интересно. Я даже думаю, что ещё не раз будет повод вернуться к этим мыслям, может быть, уже и в ином не то что ви'дении, но как бы объёме...

(Ответить) (Уровень выше)