|
|
Пишет kouzdra (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kouzdra)@ 2011-01-24 02:40:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Слава Роботам!
...После обработки СМИ-Рефератором текста последнего Послания Президента РФ Федеральному Собранию (статья написана в период президентства Путина)проявились следующие его особенности:
Зеленым цветом (высказывания о прошлом) оказались помечены все те высказывания президента, в которых он отчитывается о своих достижениях за истекший срок его правления, рассказывает о том, что ему удалось сделать. Эта информация занимает в его тексте самую большую долю — 37,9% всего объема.
Синим цветом (высказывания о настоящем) оказались помечены все те высказывания президента, в которых он говорит о том, что ему еще не удалось сделать, а также о проблемах, которые, с его точки зрения, стоят перед ним на данный момент и требуют его усилий. Эта информация занимает в его Послании меньше всего места — 26,8%.
Красным цветом (высказывания о будущем) в послании президента оказались помечены все те высказывания, в которых президент сообщает нам о том, что будет....
Эта, “красная” часть президентского послания составляет 34,4% всего текста. Однако, начальный ее отрезок, в котором президент говорит о своем видении будущего России в самых общих выражениях (“Россия должна быть и будет страной с развитым гражданским обществом и устойчивой демократией.... ” и т.д.) — это риторика, которая может быть удалена без всякого ущерба для ценности того, что останется. После такой операции (удаления риторики) от президентского послания останется примерно 20 - 25% всего текста.
Для сравнения: после аналогичной обработки СМИ-Рефератором, например, знаменитой речи Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года остается 86,5% (!) текста....
...показанное выше различие между речами Путина и Сталина, несмотря на всю его простоту, отражает очень глубокое и существенное качество этих руководителей... Речь Сталина целиком посвящена анализу возможных последствий для СССР в случае выбора им тех или иных союзников в момент наивысшего обострения обстановки в Европе в 1939 году. Сталин показывает, что СССР надо вступить в союз с Германией, а не с Англией и Францией. И он объясняет, почему надо сделать именно такой, а не иной выбор... Речь же Путина, кто бы ее ни сочинял, — это на три четверти — заурядная риторика, “вода”, не имеющая почти никакой ценности. Именно этот факт и проявляется наглядно после обработки этих речей СМИ-Рефератором.
via
...После обработки СМИ-Рефератором текста последнего Послания Президента РФ Федеральному Собранию (статья написана в период президентства Путина)проявились следующие его особенности:
Зеленым цветом (высказывания о прошлом) оказались помечены все те высказывания президента, в которых он отчитывается о своих достижениях за истекший срок его правления, рассказывает о том, что ему удалось сделать. Эта информация занимает в его тексте самую большую долю — 37,9% всего объема.
Синим цветом (высказывания о настоящем) оказались помечены все те высказывания президента, в которых он говорит о том, что ему еще не удалось сделать, а также о проблемах, которые, с его точки зрения, стоят перед ним на данный момент и требуют его усилий. Эта информация занимает в его Послании меньше всего места — 26,8%.
Красным цветом (высказывания о будущем) в послании президента оказались помечены все те высказывания, в которых президент сообщает нам о том, что будет....
Эта, “красная” часть президентского послания составляет 34,4% всего текста. Однако, начальный ее отрезок, в котором президент говорит о своем видении будущего России в самых общих выражениях (“Россия должна быть и будет страной с развитым гражданским обществом и устойчивой демократией.... ” и т.д.) — это риторика, которая может быть удалена без всякого ущерба для ценности того, что останется. После такой операции (удаления риторики) от президентского послания останется примерно 20 - 25% всего текста.
Для сравнения: после аналогичной обработки СМИ-Рефератором, например, знаменитой речи Сталина на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 19 августа 1939 года остается 86,5% (!) текста....
...показанное выше различие между речами Путина и Сталина, несмотря на всю его простоту, отражает очень глубокое и существенное качество этих руководителей... Речь Сталина целиком посвящена анализу возможных последствий для СССР в случае выбора им тех или иных союзников в момент наивысшего обострения обстановки в Европе в 1939 году. Сталин показывает, что СССР надо вступить в союз с Германией, а не с Англией и Францией. И он объясняет, почему надо сделать именно такой, а не иной выбор... Речь же Путина, кто бы ее ни сочинял, — это на три четверти — заурядная риторика, “вода”, не имеющая почти никакой ценности. Именно этот факт и проявляется наглядно после обработки этих речей СМИ-Рефератором.
via
Добавить комментарий:
