Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-05-10 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вопрос:
В книжках про попаданцев (потерянцев, робинзонцев etc) работник офисного труда Вася немедленно по прибытии ко двору какого-нибудь Луя XIII начинает изобретать паровую машину или что-то еще столь же навороченное, нимало не задумываясь ни о то, из чего и чем ее делать (паровая машина требует весьма развитой металлообработки и металлургии), ни о том, зачем ее делать - бо в отсутствие массового спроса на механическую энергию гораздо проще обходиться водяными колесами или лошадьми:

Достигаемый результат тут явно не оправдывает прикладываемые усилия. Ну и тоже самое почти со всем прочим.

Так вот - вопрос - а какие технологии (современные или не очень давние) могут быть востребованы и с разумной ценой реализованы в подобных сеттингах: мне пока приходят в голову связь - скорее всего в виде оптического телеграфа (который на удивление правдоподобно, хоть и с излишним гигантизмом выведен у Пратчетта) и может быть - телеграф обычный - хотя уже очень сомневаюсь:

Для оптического единственная, кажется, критическая технология - подзорные трубы (да и то ожно обойтись - ставить башни километра через 2-3, а не через 10-15 - будет дороже и едленнее, но работать будет).

Уже для электрического нужно много всякой довольно хитрой химии, проволока, etc.

А что еще?

PS: А - еще, конечно, сама подозрительная труба.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]levsha
2011-05-10 22:22 (ссылка)
>Уже для электрического нужно много всякой довольно хитрой химии, проволока, etc.

У древних ебиптян эта химия (свинец да серная кислота) уже была в наличии, медная проволока в медиевальные и даже античные времена тоже не есть проблема. Кроме того, оптический телеграф вряд ли породит у местных реакцию типа "Вах-шаман-шаман!" (собственно, примитивные заменители и без того известны, все эти костры у индейцев да художественный свист аборигенов Канарских островов). Так что я бы поставил на лепездрический. И, btw, получение оптического стекла с дальнейшей его шлифовкой тоже занятие интересное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-05-10 23:31 (ссылка)
Кроме того, оптический телеграф вряд ли породит у местных реакцию типа "Вах-шаман-шаман!" (собственно, примитивные заменители и без того известны, все эти костры у индейцев да художественный свист аборигенов Канарских островов)

Зато римлянам или монголам понятно как впаривать - необходимость для управления империей хорошей связи они понимали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2011-05-10 23:46 (ссылка)
Само собой. Но этим гражданам вообще можно много чего впарить: арабские цифры и начала алгебры, например.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -