Внутре у ней неонка?
Ход мысли модераторов antifaschist@lj начинает вызывать у меня некоторое изумление. Я, конечно понимаю, что "як-цуп-цоп" уже почти съело их моск, но как-то все равно странно. Я им запостил два слегка провокационных постинга - первый - откровенно издевательский (с моей точки зрения) с известной цитатой из тов. Вышинского, второй - с цитатой из интервью на Радио Свобода с вполне профессиональными борцами с фашистами с вполне дельным - без дураков - советом "учить матчасть", причем - не моим. Я, конечно, тоже иронизировал - но в основном над антифашитскими попытками спроить о вкусе устрицы, с теми кто их е (читал) - с матчастью у них удручающе плохо.

Первый был принят модератором (сейчас мне объясняют что тов.Вышинский был совершенно прав - что imho спорно). Второй (приводится ниже) - отклонен.

Я в задумчивости. По-моему - действительно subj.

PS: Отклоненный постинг:

Дельный совет от профессионалов:

http://www.hro.org/actions/nazi/2006/05/12.php

Александр Костинский: «Скинхеды» - это не русское слово. То есть они отсылают себя не к «Черной сотне», например (тоже была такая организация националистов), а все-таки к западному опыту, к немецкому очень часто?

Ольга Шефтель: Да. И удивительно то, что, например, это одни из немногих ребят, с которыми мы общаемся, которые действительно читают книжки и знают историю. Вот все ребята, с которыми мы общаемся, они, например, знают историю Третьего рейха и отлично в ней ориентируются, допустим, лучше, чем я.

Александр Костинский: То есть надо учить историю Третьего рейха?

Ольга Шефтель: Получается, что так. В какой-то момент я встала перед этой проблемой, что я не могу с ними поддерживать разговор, потому что они в этом смысле образованнее меня.

Мораль - гг. антифашисты - учите все-таки матчасть. А то так и будете плавать.