Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2005-08-26 19:36:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Оскомина чилийского чуда
Интересная статья в "Эксперте" про либеральные чилийские пенсионные реформы:


Все же остальные ожидания оправдались еще меньше. Недавно было проведено исследование
деятельности пенсионных фондов в Чили и выяснилось, что пенсии людей, которые остались
в государственной системе, больше, чем у тех, кто ушел в частные фонды. Многие люди,
перешедшие в частные фонды еще в восьмидесятых, сейчас, выйдя на пенсию, обнаружили,
что жить на те деньги, которые им выплачивает фонд, просто невозможно, и они были
вынуждены продолжить работу. Оказалось, что издержки по содержанию частных пенсионных
фондов очень велики. Поскольку они маленькие, частные и жестко конкурируют между собой,
то они вынуждены много денег тратить на маркетинговые программы, потом выяснилось, что их
транзакционные издержки также очень высоки по сравнению с государственными фондами.
Управление этими фондами тоже оказалось очень недешевым занятием - они вынуждены приглашать
высокопрофессиональных менеджеров, которые вкладывали бы эти деньги. Государственные фонды
оказались значительно дешевле в содержании и проще в оперативном управлении.

(Добавить комментарий)


[info]xphoca
2005-08-26 20:07 (ссылка)
Полезно.

(Ответить)


[info]levsha
2005-08-26 20:48 (ссылка)
Похоже на кусок из статьи Стивы Канваса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2005-08-26 20:50 (ссылка)
Хотя нет, вру -- у него вроде было только про то, что в частных фондах пенсии маленькие, без объяснения механизма. И про то, что госпенсии Пиночет сохранил в первую очередь для армейцев и прочих опор режима.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2005-08-26 21:07 (ссылка)
В данном случае это интервью с Беном Шнайдером. По ссылке полный текст (оно в общем вовсе не сверхкритическое, я просто выбрал самый "горячий" фрагмент)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_iga [livejournal]
2005-08-28 00:43 (ссылка)
Известное дело. Пиночет оставил государственные пенсии для военных и полиции. Если бы частные ПФ были выгоднее, разве имело бы это смысл?

По реформам Пиночета см. тут:
http://saint-juste.narod.ru/pin.htm
http://www.left.ru/2000/1/17.html

(Ответить)


[info]lqp
2005-09-02 08:15 (ссылка)
Так с самого же начала было ясно, что все это затевается ради воровства.

Как и у нас.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2005-09-06 23:02 (ссылка)
Затевается это, безусловно, не для этого, а чтобы спихнуть с себя отвественность. Вообще - популярность "либерального гос-ва" imho связана с тем, что налоговая нагрузка уже достигла предела (более 30-50% ВВП ее увеличить нельзя), а закон Паркинсона никто не отменял - аппарат растет дальше и его надо кормить.

Поэтому сокращаются функции, ради которых этот аппарат создавался.

(Ответить) (Уровень выше)