Ыщщо планово-рыночное:
Все содержательные возражения сводятся к вариациям на тему сообщаемого как откровение:

Советский дефицит не мог лечится введением логистики. Собственно говоря важнейшим ресурсом советского управленца был hoarding, который страховал его от невыполнения плана и позволял существовать рынку бартера между предприятиями. В случае если управленец поступал по правилам, не хранил на складе излишки и не запрашивал у центра больше raw materials чем ему было нужно, он неизбежно попадал в ситуацию когда он не мог рапоротовать о выполнении плана, т.к. не имел компонентов для выпуска продукция. Введение АСУ и "современной логистики" просто привело бы к другим формам обмана системы центрального планирования. Без hoarding система не работала.Тем более что у менеджмента не было мотивации что-то изготовить или продать, а была только мотивация выполнить план.

Можно заменить "hoarding" на "взятки", "излишки" на "черный нал", а "советский" на "российский" и получить вполне близкое к действительности описание "российской рыночной экономики". Тем не менее тезис, что взяточничество нельзя ввести в разумные рамки, почему-то не вызывает отторжения.

Методы преодоления вполне понятны: так же как в обществе, где не дают взятки, полицейские меры против них эффективны, так и в системе где нет дефицита, нет никакого смысла в накоплении излишков. Проблема перехода от одного состояния к другому не очень проста, но стара как мир и меры
сочетание мер по снятию системных причин явления с полицейскими репрессиями. Надежды на то, что коррупция или "товары под прилавком" исчезнут сами собой несколько, эээ, наивны.

Есть еще один аргумент от lev-usyskin@lj, но о нем позже.