Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2011-11-12 10:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Людоведческое:
Поразительно, как "обычные люди" резко реагируют на существование Перельмана.

Я несколько раз как-то говорил с "обычными людьми" (ну то есть не интеллихенцией) о П. - благо когда-то в одном с ним кружке занимался и в одном с ним классе учился - повод попиздеть есть*. Вообще-то гря отношение абсолютно позитивное - примерно в плане "человек что-то крутое придумал и показал fuck системе и это круто. Хотя конечно миллион... - но ведь потому и круто, что миллион".

Так что я не очень понимаю о чем там В.П.

PS: Это вообще характерная особенность "простых людей" - с тонкими рефлексиями у них не очень, а здравого смысла и способности видеть ситуацию с разных сторон побольше будет. С нацвопросом, кстати, точно так же - национально-озабоченный быдлообыватель - это миф - то есть он конечно отчасти озабочен - но совсем не так, как это представляется борцам за чистоту расы. Это у интелей как раз болячка - что могзи закомпостированы Идеями (а часто Одной Идеей) так что за Идеями им уже что-то увидеть затруднительно.

PPS: Мудаки среди "обычных", разумеется, тоже есть. А где их нет?

PPPS: А вот в комментах у В.П. как раз натуральный зоопарк - "интеллигенция, сэр"
*) Виделся я с ним последний раз кажется в 1991, потому точно что-то сказать затрудняюсь - но в общем к разговорам о его "фричестве" отношусь с большим сомнением - а вполне резонные причины послать подальше оптом любопытствующую публику imho вполне очевидны, равно как и возможные рациональные мотивы других "причуд" - академическое сообщество вообще-то тот еще гадюшник и так - а уж если ему показать хотя бы издали миллион...


(Добавить комментарий)


[info]gbc_podcastings
2011-11-12 16:14 (ссылка)
А знаете, как я его вижу? :-) Я вижу его так: человек, который решил всем показать, что он - ЧЕЛОВЕК во всех смыслах. Честно говоря, я думаю, что ничего специально он показывать не собирался, просто это его такая человеческая натура, которой он изменять не собирается. Это вызывает уважение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-11-12 17:02 (ссылка)
По-моему, ему как раз "все" до лампочки. Очень здравое
отношение ко "всем", я думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:-)
[info]gbc_podcastings
2011-11-15 20:01 (ссылка)
Да. Да. Я не в том смысле, что он решил специально показать, а в том, что человек добился того, к чему стремился всей своей сутью: решил нерешаемое; а большего ему и не надо, потому как это и есть та грелка, которая его греет без всяких признаний со стороны общества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-11-12 17:01 (ссылка)
> с тонкими рефлексиями у них не очень,
> а здравого смысла и способности видеть ситуацию с
> разных сторон побольше будет.

Смех в том, что для определения здравого смысла
нужна тонкая рефлексия. "Имеет ли ценность то,
что нельзя непосредственно съесть?"

(Ответить)