kouzdra: И как их после этого было не расстрелять?

(Добавить комментарий)

	aspirantus 2012-03-18 08:40 (ссылка)
	а что, они взрывали? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2012-03-18 08:45 (ссылка)

Да вроде как да. Специально не разбирался - но сколько-нибудь обоснованных аргументов насчет сомнений в фактической стороне (отличных от конспирологического "этот суд врет потому что не может не врать") я не встречал.

Но тут я не об этой стороне вопроса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

eldhenn.livejournal.com
2012-03-18 08:52 (ссылка)

Сомнения есть как раз в доказательствах. Там всё очень странно происходило, именно на следствии и суде. Не говоря уже о том, что часовню тоже они взорвали (лично мне это показалось самым подозрительным).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2012-03-18 08:58 (ссылка)

Может быть - но до меня во всяком случае этот аспект проблемы никто донести не потрудился. Будучи лицом тут незаинтересованным копать самостоятельно смысла не вижу (это как в суде, где судья сам доказательств не ищет принципиально - что ему прокурор с адвокатами представили - то и оценивает)

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-18 08:59 (ссылка)
	Между прочим ИНТЕРПОЛ подтвердил причастность обвиняемых к взрыву-2008. (Ответить) (Уровень выше)

	max630.net 2012-03-18 09:28 (ссылка)
	а какие особые последствия были? без бандеры немцы не набрали бы нужное количество полицаев? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2012-03-18 09:31 (ссылка)

Я таки попрошу Бандеру в полицаи не записывать - деятель был куда более ядреный, чем всякие Власовы (что конкретно до поляков - ну хотя бы волынская резня, но подвиги нашего героя тем не исчерпываются)

PS: Немцы ему тоже рады особенно не были, кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

levsha
2012-03-18 10:39 (ссылка)

Власова просто на коротком поводке держали, ибо боялись политических последствий; по украинскому вопросу всё было неоднозначно, что и позволило свидомоукрам (Бандера, кстати, в целом один из, там было веселое кубло, которое грызлось, стучало друг на друга немцам, устраивало перестрелки и пр.) создавать в тылу банды с целью приятственных занятий типа массовых убийств и грабежа вместо отмораживание жопы в сталинградских окопах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-03-18 11:59 (ссылка)
	"вместо отмораживание жопы в сталинградских окопах." вот какбудто в этом есть что то плохое! Попал в окоп? Лох по определению! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	levsha 2012-03-18 19:21 (ссылка)
	>Попал в окоп? Лох по определению! Модная точка зрения, да. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-18 13:11 (ссылка)
	какой-то странный у вас бложек, и мысли у вас недалекие и комментаторы своеобразные. откуда эта информация про Бандеру? вы все были его современниками? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kouzdra
2012-03-18 13:27 (ссылка)

Информация про Бандеру вообще-то гря общеизвестная - в 1936 году поляки его за терроризм приговорили к повешению. Заменили (по требованию прогрессивной общественности) пожизненным - через три года (в связи с понятно какими событиями) пожизненное у него закончилось - и заверте.

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-03-18 15:22 (ссылка)
	что совершили, то и заслужили! Так им и надо! (Ответить)