Насколько я понимаю, статьи "за призывы к хулиганству" в УК нет. Поэтому припаять обсуждающим - нечего.

А идея обсуждения тайной антирежимной операции в открытых источниках она новая и свежая.

Сродни уже прижившейся в криптографии идее, что стойким можно считать только опубликованный алгоритм.

В криптографии считается что секретной должна быть возможно меньшая часть криптосистемы - ключ. Остальное должно быть открытым общедоступным, и попробовалным на зуб всеми заинтересованными лицами - и алгортимы, и их конкретная программная реализация. Только так можно быть уверенным что оно стойкое.

Возможно, стоит распространить эту идею на акции гражданского неповиновения. Открыто обсуждать тактику, согласовывать вещаемый контент etc. А секретным должна быть только информация о том, когда и где конкретно.

Учитывая что эта информация станет доступной тому же радиоконтролю непосредственно в момент начала акции.

Тут можно играть только на известных транспортных задержках и столь же известных нормативах работы пеленгаторов.

Кстати, в книгах о Второй Мировой эта проблематика многократно раскрыта. Там, правда, пеленговались шпионские рации, а не вещательные передатчики. Но учитывая практическое отсутствие в те времена направленных антенн, один хрен.

Опять же, есть общедоступная литература по поводу развития в послевоенные годы технологий связи с подводными лодками.

Куда отправят? Прочесывать город частым гребнем, и проверять каждого человека с рюкзаком, дипломатом или сумкой-тележкой на предмет наличия в данной емкости передатчика?

Ага. Это у них "висяк" называется.

Но тут вообще интересна проблема перегрузки государства.

Если, допустим, у Навального имеется 10% сторонников, и 25% этих сторонников способны держать в руках паяльник (щаз Антон скажет, что вторая оценка нереалистична) то мы имеем 3,5 миллиона человек, которые в принципе способны сделать такой передатчик (14 миллионов сторонников Навального и четверть из них умеют держать паяльник). Допустим, что у 85% из них не наберется денег на необходимые компоненты (а предпринимать такие действия организованной группой - это сильно повышать вероятность раскрытия). Остается полмиллиона.

Допустим из них 90% решат что это фигня и хулиганство или просто зассут, остается 50 тысяч.

Теперь представим себе что этим 50 тысячам удалось как-то через некий публичный ресурс не очень подверженный вллиянию ФСБ (фейсбук, или гугль плюс какой) скоординироваться.

И в 50 тысячах малых городов России начались одновременные пятиминутные вклинивания оппозиционных передач в передачи первого канала.

Это же примерно столько сколько трупов находят за ГОД. А тут ОДНОВРЕМЕННО.

Всё есть. Погуглите АРК-РП1, например.

А причём тут связь с подводными лодками?
Насколько помню, там VLF-ELF диапазоны, передающие антенны совсем недетские.

Там все хитрее. Передать НА подводную лодку сигнал можно с помощью VLF/ELF с многокилометровой антенной. А вот передать что-то С подводной лодки - так не получится - туда эта антенна попросту не уместится. Поэтому используют одноразовые сбрасвыаемые радиобуи.

Ну, вообще говоря, "верёвка" дляной километров 5 - 10, болтающаяся за хвостом под водой - вещь вполне представимая.

Только вот беда - толку от веревки, болтающейся в ТОКОПРОВОДЯШЩЕЙ среде, как от антенны - чуть.

Вот самолеты, летающие в изолирующем воздухе, такие антенны таскали.

Только вот беда - толку от веревки, болтающейся в ТОКОПРОВОДЯШЩЕЙ среде, как от антенны - чуть.

Поскольку мы принимаем радиоволны - постольку мы можем их и передавать.
Провод можно (нужно) покрыть изоляцией.
Впрочем, как говорят, на КНЧ лодки только такие антенны и используют - но здесь передача невозможно из-за высоких требуемых мощностей.
А юзают, как я понимаю - всё.