Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2012-03-27 21:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:Мудическая политология

Либертарьянский диспут
Считается, что наличие высшего образования — это безусловное благо, но о том, что это ограниченный ресурс, многие как будто забыли

Смех тут в том, что в/о (даже качественное) - это как раз не ограниченный ресурс. Ограниченный ресурс - это социальные бенефиты им обусловленные (100% охват сводит ценность в/о для индивидуума на нет) - и похоже, что тут случайно оказалась задета существенная деталь либертарьянства - оне не могут без социального (и материального) расслоения - "если X не дает никаких преимуществ - зачем к нему стремиться" и как вообще такое можно терпеть:)



(Добавить комментарий)


[info]do_
2012-03-27 22:09 (ссылка)
Дело не в ограниченности ресурса, дело в том, что умственные способности
людей распределены по гауссиане, и еслив некоем городе 70% глистоопарышей населения
получают корочки, это означает лишь, что захватывается не только колокол
гауссианы, но и левый хвост. Природу не обманешь -- людей с весьма средними способностями
и ниже вытянули, дали корочку, но от этого они не
поумнели, не приобрели способность к сколько-нибудь самостоятельнму мышлению.

А потом эти же люди собираются на Болотной, а СМИ радосто верещат, что
"собрались люди преимущественно с высшим образованием".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]muh2.livejournal.com
2012-03-27 23:26 (ссылка)
Это точно. Возможно ли, чтобы все пейзане выучились читать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2012-03-28 00:17 (ссылка)
И то верно: пейзане выучились читать, но умнее не стали: по-прежнему
ходят к гадалкам, колдунам, "народным целителям", посылают свои деньги
финансовым жуликам вроде Мавроди или Навального.
И зачем вот их учить читать было?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asox.livejournal.com
2012-03-27 23:30 (ссылка)
дело в том, что умственные способности
людей распределены по гауссиане,


Гауссово распределение применимо исключительно к величинам, распределяющимся от минус до плюс бесконечности.
Умственные способности, как легко дагадаться, таким свойством не обладают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2012-03-27 23:50 (ссылка)

Тесты IQ разрабатываются так, чтобы результаты описывались нормальным распределением со средним значением IQ, равным 100 и таким разбросом, чтобы 50 % людей имели IQ между 90 и 110 и по 25 % — ниже 90 и выше 110. Средний IQ выпускников американских вузов составляет 115, отличников — 130—140. Значение IQ менее 70 часто квалифицируется как умственная отсталость.


Видимо, эта кривая -- не вполне гауссиана, но нетрудно догадаться, что
в районе нуля и менее данное нормальное распределение даст весьма близкие
к нулю результаты, а также хвост от нуля до минус бесконечности имеет пренебрежимо малую площадь.

В общем, отличием от гауссианы можно пренебречь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]iwia
2012-03-28 01:13 (ссылка)
Так вот именно же - не "умственные способности распределяются по гауссиане", а IQ разработан так, что распределяется по гауссиане.

Кроме того, люди, считьающие, что IQ измеряет некий врожденный "интеллект", выше которого прыгнуть нельзя, удивляют тем, что забывают, что способности к мышлению также научаются, и рост среднего IQ с улучшением качества образовани это подтверждает: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Флинна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2012-03-28 06:06 (ссылка)
Если б реальное распределение качественно отличалось от нормального,
то и подогнать было б затруднительно. Для моей мысли достаточно и
качественного совпадения.

Про эффект Флинна слышу впервые. Титул "учёный-политолог" после
наблюдения за некоторыми российскими представителями заставляет
предположить определённое качество "исследований".

"Флинн описал повышение на 20 пунктов IQ голландских призывников с 1952 по 1982 год."
Гм. Голландских студентов массово загребли в армию?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2012-03-28 06:38 (ссылка)
Кстати. в википедии про улучшение качества образования ничего не сказано.
За последние 50 лет качество очень много чего улучшилось.
Почему бы не связать с улучшением качества питания, например?

(Ответить) (Уровень выше)