Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2012-04-22 21:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Тебя застрелят, а ты не воруй (Право на убийство)
В одном треде относительно легалайза возникло: вон распространнное понимание "преступления" - что это нечто, что совершенно аморально, ужасно и общество должно делать все дабы преступления предотвратить. Расхожее весьма мнение.

Мне оно странно - с моей точки зрения совершение преступления (в смысле "нарушения УК") само по себе в общем случае не предосудительно вовсе (и речь не идет о несовершенстве/несправедливости нарушаемых законов) - наказание тем не менее полезно - не как способ "настоять на правде", а всего лишь способ ввести некоторые явления "в рамки приемлемого".

В частности - тезис что "при легалайзе любой сможет взять пистолет и застрелить соседа/председателя/директора фирмы/налогового инспектора" мне кажется абсолютно неубедитльным. Мне, напротив, подобная ситуация представлятся нормальной и желательной.

Ну застрелит - ну потом сядет - что некоторым образом обеспечивает наличие достаточно серьезных причин для того. Ну и не фиг было эти причины создавать.

PS: Частно из того следствие - что не следует пытаться предотвращать умышленные убийства (возможно за вычетом оргпреступности) - наказывать да - но только по факту.


(Добавить комментарий)


[info]kanaj
2012-04-22 22:21 (ссылка)
Аргумент про застреленного соседа вообще слабый, разбивается о тот факт, что при наличии на руках граждан довольно серьёзного арсенала охотничьего и тому подобного оружия, убивают почти всегда кухонными ножами, топорами и вообще чем придется. Как вариант, мне видится такой сценарий: любой не пойдёт стрелять соседа, потому что при всеобщем легалайзе у соседа тоже есть волына.

(Ответить)


[info]azatiy
2012-04-23 06:17 (ссылка)
Ну я давно говорю, что в этой сране о профилактике(преступности, заболеваний, общего бардака итд.) любят ПОГОВОРИТЬ, но при попытке введения ее даже в минимальных размерах начинается САБОТАЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2012-04-23 07:10 (ссылка)
Очень значительная часть населения уверена, что преступников расстреливают без суда и следствия. Почти никого невозможно переубедить, что посадка на 15 суток осуществляется не сержантом, а судьей. И так далее. В школе учат верноподданичеству, заставляя решать нерешаемые дифференциальные уравнения. О правах в школах рассказывают только на уроках истории про крепостное право и смерш. Даже в гуманитарных университетах праву уделяют 1 семестр 1 раз в неделю при том, что физкультуре и военной подготовке - год чистого времени. Любой урок советско-российского права начинается и заканчивается заучиванием наизусть таблицы лет заключения: украл - 5 лет, хотел украсть - 3, украл из бюджета -15, украл из бюджета много при помощи вооруженной банды грабителей дилижансов - 25.... После такого децтва и сами судьи искренне недоумевают, почему им приходится тратить жизнь на всех этих клопов-кровососов, когда современная техника позволяет всех оптом синильной кислотой опрыскать. Танки, вертолетоносцы и буровые машины по приказу Великого Товарища Сталина фунициклируют, человека к ним не обязательно прилагать, поскольку на любую жопу есть винт с резьбой в соответствующих органах. Все эти садо-мазо очевидно рукотворное происхождение имеют небескорыстно, если что-то разрешается, то об этом никому не рассказывают, рассказывают исключительно про винт с резьбой. Любой активизм после этого нельзя не понимать как обещание этого самого болта. Все это издержки государственного воспитания и управления, когда государство приватизируется группой идиотов, которые школу прогуляли, но достаточно умные, чтобы уничтожать институты своей ротации. Институты ротации уничтожать - дело нехитрое.

(Ответить) (Уровень выше)