Давно хотел написать - а тут повод:
Чем на самом деле плоха пропорциональная система по сравнению с мажоритаркой (и почему ее у нас так любят) - при ней депутат даже в теории не отвечает перед избирателями - он отвечает только перед партией. Если депутат мудак - это теоретически может пойти партии во вред, но эффект опосредован, а кроме того - никак не значит, что его не выберут снова - потому что все что ему надо - попасть в партсписок на нужной позиции.

Для чего как нетрудно догадаться, "ум и совесть" даже вредны, а склонность к вылизыванию ж и партийным интригам - очень даже полезны.

При мажоритарке же партийная поддержка при всей важности избрания данного конкретного лица не гарантирует - конкретный мудак от популярнейшей партии запросто может и пролететь (что кстати немного способствует и фильтрации мудаков самой партией). Преувеличивать пользу не следует, но эффект есть.

И это не бага, а фича.

Почему наибольшей кокосовости законы лезут не из ПЖиВ, а из "оппозиционной" СР - понятно. Список СР по определению сливной бачок для тех, кого не взяли в ведро - ну так какая партия - такие и депутаты. Вот и фонтанируют.