kouzdra: Про корейскую ракету

Про корейскую ракету
В шуме по поводу спутника почему-то никто не озвучил тот факт, что из наличия бомбы и ракеты никоим образом еще не вытекает возможность КНДР забомбить США. Для этого не хватает минимум двух вещей:

- компактной бомбы (вряд КНДР может забросить в США заметно больше 500 кг)
- отработанной технологии входа БЧ в атмосферу (напомню - на момент первого спутника у СССР эта проблема еще не была решена, несмотря на довольно активные работы в этой области)

Причем тут довольно важно, что без испытаний (по крайней мере корейцам) это отладить вряд ли возможно.

PS: А вообще интересно - почему бы странам третьего мира не плюнуть на договоры о нераспространении и не наладить обмен технологиями - вплоть до подробных публикаций в открытых источниках.

(Добавить комментарий)

	symbolith 2012-12-13 15:07 (ссылка)
	>> почему бы странам третьего мира не плюнуть на договоры Потому что это страны третьего мира. Если надо, их умеют принуждать к миру :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-12-13 16:03 (ссылка)
	плюс эти страны находятся на содержании у стран первого мира (как КНДР по сути на содержании у США) а содержанка против хозяина не попрёт (если только мозгами не ёбнется) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

symbolith
2012-12-13 17:26 (ссылка)

Ещё у элит местных активы в банках первого мира, да и детки учатся в ВУЗах первого мира. Даже у северокорейцев дети в пансионах в Швейцариях.

Попрут против Хозяев, с активами да и с детками может неприятность случиться.

(Ответить) (Уровень выше)

	levsha 2012-12-13 18:33 (ссылка)
	У Китая КНДР на содержании ваще-та. (Ответить) (Уровень выше)

	ded_mitya 2012-12-13 15:57 (ссылка)
	Вчера в CNN написали как раз об этом. Чо-то найти не могу, убрали заметку пидарасы такие. (Ответить)

ded_mitya
2012-12-13 15:59 (ссылка)

> не плюнуть на договоры о нераспространении и не наладить обмен
> технологиями - вплоть до подробных публикаций в открытых источниках.

Ну потому что:
1. а чего там публиковать, все уже 50 лет как известно,
2. Если страны третьего мира это сделают, то страны первого мира тоже
на что-нибудь плюнут, у них что, со странами третьего мира никаких
иных договоров нет?

(Ответить)

gregory_777
2012-12-13 16:00 (ссылка)

> почему бы странам третьего мира

Тому що чучхе.

> отработанной технологии входа БЧ в атмосферу

БЧ - це Беларуская Чыгунка? :)

Если черьёзно, то какой там нафиг вход в атмосферу? Забомбить они могут разве что нас, из-за полностью похеренной системы ПРО.

А если ещё серьёзнее, им и не надо бомбить непосредственно США: во-первых в ответ на одну выстраданную чуччхами бонбу в обратку тут же прилетит 100500. А вот скажем ёбнуть по той же Японии, которая в альянсе с США например. Или по Южной Корее, которая член АСЕАН - самое оно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ded_mitya 2012-12-13 16:04 (ссылка)
	Аноним опередил: http://lj.rossia.org/users/kouzdra/1779687.html?replyto=8472295 (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-12-13 16:01 (ссылка)
	ога, "забомбить США" а кто ж этих косоглазиков тогда кормить будет, бггг (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gregory_777 2012-12-13 16:07 (ссылка)
	Кормить будет собственно некого. (Ответить) (Уровень выше)

levsha
2012-12-13 18:35 (ссылка)

Как говорилось еще во время прошлого запуска спутника, певшего революционные песни на головы беспечных янки, истерика может быть связана с появлением, например, "серого" рынка вывода полезной нагрузки на орбиту. Обмениваться они обмениваются, но через специальные площадки типа той же знаменитой биржи д-ра Хана. Видимо, бабла очень хотят друг с друга срубить.

(Ответить)

	gretchin 2012-12-14 00:40 (ссылка)
	логично чучхеистам забацать что то вроде "Кузькиной Матери" с кобальтовой оболочкой . проблема доставки заряда отпадает (Ответить)

	spqr 2012-12-14 08:47 (ссылка)
	> не наладить обмен технологиями - вплоть до подробных публикаций в открытых источниках. Скорее всего потому, что они не думая копируют поведение больших стран 50 лет назад. (Ответить)