Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2012-12-29 11:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
К вопросу о большевиких проблемах с селом:
Я в качестве иллюстрации предлагаю представить, что будет если хотя бы 50% населения решит, что у них всего достаточно - и денег и шмоток и решит с полгодика отдохнуть. Представили, как все ...ся? И как ви думаете - "чрезвычайщины" не будет?


(Добавить комментарий)


[info]gregory_777
2012-12-29 11:54 (ссылка)
Да у меня больше половины знакомых таких: кто по полгода на Гоа живёт и в хуй не дует, кто дом в Болгарии купил и на зиму туда уваливает, а летом его сдаёт турью.

И я думаю, что таких в общем и целом довольно много. Нахуй работать-то вообще?

(Ответить)


[info]borrowedpointer
2012-12-29 12:15 (ссылка)
Я в таком режиме уже 10 лет(правда с другими временными окнами), никто от этого не пострадал. Большинство работ такое же, как у меня - производство ненужной херни(товаров, услуг). Никто и не заметит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2012-12-29 12:20 (ссылка)
А покупать кто будет?

Но вообще говоря - очень замечают - власть последовательно ведет линию на ограничение такого образа жизни. Путем повышения квартплаты, коммуналки, платности образования etc - то есть увеличения постоянной составляющей расходов.

Потому же и ипотека, а не массовый жилстрой - квартирный кредит человека весьма жестко привязывает к работе. Покупка же квартиры "за кэш" наоборот - придает независимость

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borrowedpointer
2012-12-29 13:48 (ссылка)
Это Китай пусть волнуется, кто покупать будет

Власть срубает бабло с максимальной скоростью (особенность "стабильности" - полное отсутствие стабильности). Удар по такому образу жизни - это просто следствие, а не цель

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xyrr.livejournal.com
2013-01-05 17:24 (ссылка)
В стране огромное количество собственников бесплатного советского жилья. Именно это, а вовсе не какие-то спецталанты, и позволяют людям нихрена не делать. Работать "для себя" или, как диссидентствующие в своё время, просто где-то числиться. Типичная ситуация, наблюдаемая вокруг себя в СПб - две (чаще наследные) квартиры. Одну сдаёт, в другой сам живёт, с жильца двадцатка (не облагаемая налогами), на низовой работе ещё минимум двадцатка. Из расходов квартплата 2-3 тысячи рублей, за свет пятьсот. КУ на съёме сам жилец уплатит.

Автомобиль - а зачем он при таком образе жизни? Потребкредиты на айфоны не нужны, из кармана достал и заплатил.

3-4 квартиры даже эконом-класса - и можно не морочиться ни с какой работой и образованием в принципе, а готовить себе гнездо на старость. Поэтому и вводят налог по рынку + проектируют государственные доходные дома, чтоб поменьше независимости. Если ударят по частной аренде немецким образом, всем придётся и учиться, и работать, и вообще как-то живо интересоваться населением и страной дальше аббревиатуры. Чего очень бы не хотелось, ведь в сущности территория недружелюбная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy
2013-01-01 20:08 (ссылка)
>— А детеныш будет самец или самка?
>— Как придется.
>— Вот ужас! Так если в каком-нибудь поколении родятся
>одни самцы или одни самки, весь вид может вымереть!

(Ответить)