Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kouzdra ([info]kouzdra)
@ 2006-11-30 03:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Куды котится мир
Офигеть - ГРУ ГШ обзавелось собственным шевроном и пиарит себя в программе "Вести".

No Such Agency на своем сайте зазывает на работу в крикливом стиле софтверного стартапа.

Информационная открытость на марше :)

(Добавить комментарий)


[info]qwerty
2006-11-30 04:46 (ссылка)
Оно совсем не удивительно. ЦРУ году этак в 98 тоже всех на работу зазывало анимированным глазом. Если помнишь, одна бывшая теркомовская дама имела глупость туда приложиться и огребла неприятностей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-11-30 04:50 (ссылка)
Гм. Я был не в курсе, что она так прямо в ЦРУ ломанулась. Я думал, что там было что-то менее очевидное :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2006-11-30 05:00 (ссылка)
Если не ошибаюсь, именно прямо в ЦРУ и. А все потому, что там в объявлении не было написано, что только американских граждан. Последствия, собственно, из-за этого и случились.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-11-30 05:04 (ссылка)
Нет - про причину последствий я знал, но как-то не думал, что контора была именно ЦРУ. Ну мало ли в США закрытых ящиков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2006-11-30 05:11 (ссылка)
В ящиках сверху большими буквами пишут, что нужна соответствующая форма доступа, а агентов для посещения текущего места работы кандидата, напротив, штатом не предусмотрено. Там же все красочно было.

Могу разве что путать Управление с Бюро, вряд ли более.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]http://users.livejournal.com/_iga/
2006-12-02 23:53 (ссылка)
А какие, если не секрет, последствия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2006-12-03 00:18 (ссылка)
Заявились на место работы кандидата агенты вышеупомянутой организации, убедились, что недоразумение, и удалились. Но работодателю визит очень не понравился. Работу пришлось менять. Такие вот предрассудки :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2006-11-30 04:55 (ссылка)
PS: Но тут прикольнее - у обоих контор довольно долгое время основным принципом информационной политики было то, что их вообще не существует :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]qwerty
2006-11-30 05:03 (ссылка)
Это да. Может, несуществующая часть поменяла вывеску и продолжает успешно несуществовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2006-11-30 05:29 (ссылка)
Это, кстати, возможно. Во всяком случае, DIA и US Secret Service распиарены куда меньше, хотя с сайтами у них тоже все хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lqp
2006-12-01 08:49 (ссылка)
Это ты Суворова-резуна начитался.

ГРУ рекламирует себя печатно и публично с, как минимум, 60-х годов (когда начали серийно выходить "мемуары разведчиков" и "рассказы про развечиков). "Под псевдонимом Дора", неужели не помнишь?

"не существуют" у нас совсем другие конторы.

(Ответить) (Уровень выше)