Социальный кретинизм: case study
У таки-нета в комментах забавное обсуждение казуса от школяра Вита.

Интересен не сам казус, а комменты: никто вовсе (кроме авторов обоих постов) кажется не видит в этом ничего плохого (несмотря на то, что таки-нет толсто намекает). Хотя плохое там лежит на поверхности:

Это практика не только может разрушить конкретную халяву, она еще подрывает вообще практику "преференций для инвалидов" и внедряет в общество отношение к ним как к "паразитам и халявщикам".

Использование общественных традиций и обычаев (любых - в том числе не только этически обусловленных - к мытью посуды в общаге это точно также относится) "не по назначению" всегда их разрушает довольно быстро: люди рано или поздно перестают терпеть езду на собственном загривке "за идею" и либо упраздняют установление (отчего становится неудобнее жить), либо ставят зарвавшегося лайфхакера на мест (под вопли "за что?!" - а вот именно за то что не хотят "неудобнее") .

Так вот массовое непонимание этого явления - яркое проявление социального кретинизма российского образованного класса. Его представители обычно уверены, что им все должны ("права и свободы") и что они никому ничего не обязаны ("права"-то "неотъемлемые"). Причем эту правосвободную конструкцию проецируют на все отношения - хотя она вообще-то для довольно узкого круга вещей.

Чем, кстати, весьма сильно и подорвали в российском обществе авторитет концепции буржуазно-демократических прав и свобод (в основе своей вполне недурной) - ровно по той же схеме.

PS: Причем, замечу, явление социального кретинизма гораздо шире и "за что" звучит по куда большему количеству поводов (Пусси Райот! Пусси Райот!).

В частности imho в этом заключается и причина "успехов" оппозиционного (не только либерального толка) политического строительства - в частности болотной тусы: у нее действительно проблема с вождями, которые беспардонно и почти не скрывая это, эксплойтят тусу по "инвалидному" рецепту. А туса ведется - вместо того, чтобы выкинуть "вождей" и заменить их хоть на что-то минимально приличное - не за идеи, а вот за это.

Потому что она не воспринимает подобные хаки как "что-то плохое"